Tuya
Por el stop, independientemente de la moto o de quien venga y por donde venga y la velocidad, es como si tu dejas el coche en doble fila y te doy por detrás o te arranco un espejo, el coche tuyo estaba mal aparcado, pero el que di fui yo, pues pago yp
el stop era tuyo y el de la moto pego, pues culpa para el del stop, si llamaste o hubieras llamado atestados y el atestado, lo hubieran descrito así, como fue, moto a mas velocidad adelantando por el arcén y el policía, hace el atestado a tu favor te salvas.
Lo cual es absurdo, puesto que en caso de accidente automáticamente se dictamina que el STOP se ha hecho mal. No tiene ningún sentido, como si no se pudiera hacer bien y el accidente fuese causado por otra cosa.
La moto circula por la mediana y no se puede ver con los coches. Para no tener el accidente si tengo que cruzar un Stop, ¿qué hago?
¿Poner una tienda de campaña y echarme a dormir no vaya a ser que cuando tenga claro que puedo pasar venga alguien circulando por donde no se puede, no pudiéndolo ver y le de?
Si la moto circulase por la vía de manera legal no hubiese impactado contra mí, sin embargo tiene más peso el STOP, que encima es un supuesto.
El taxista aminora, dejándome hueco para pasar y ningún otro vehículo colisiona o impacta salvo el que está fuera de la vía de circulación.
Por otro lado, el coche estaba casi del todo en el carril, carril contrario al de la moto en el momento del impacto.
Si el taxista declara lo que me dijo (que lo adelantó por la izquierda, osea, la mediana) pienso que no debería haber mucha duda.
Saludos.