"Todo lo que ocurra en la parte de atrás del vehículo"....que tiempos!!!
Que sí, que el cambio automático es supermejor, pero que a veces se empeña en hacer lo que le sale de los engranajes es un hecho y él no sabe si después de la curva tal viene el repecho pascual. Y en ese caso, prefiero uno manual, pero que seguro que es porque no lo he usado en secuencial.
Hay una tercera, y es que cuando lo conoces también puedes hacerle cambiar a golpe de acelerador, por ejemplo en el caso de que se anuncie una pendiente: pisas acelerador un pelín más y ahí tienes, la reducción de marcha que necesitabas.El cambio automático tiene un defecto, y es que nunca cambia cuando uno quiere, sino cuando le conviene al propio cambio. Y lo peor es que no va a cambiar. Es cabezón por naturaleza. Hay dos posibles soluciones. Aprender cómo "piensa" el cambio para anticiparte y saber cuándo va a cambiar, o aprender a manejarlo en modo manual.
Exacto.Me gustan tus argumentos
El único “pero” se lo ponemos al comercial, que se lució con su argumento de no-venta de cambio automático. En fin, cosas de los comerciales, que a veces saben de coches y otras no
si, lo montan los modelos Phev del Xc40.¿No había ya un xc40 con cambio de 7v y doble embrague fabricado en China?
Ahora que lo dices, me prestaron un T4 twin automático e iba muy bien, aunque lo achaqué al motor eléctrico, porque el térmico de ese es justo el T2 de 129 CV , pero el cambio parecía responder muy bien.si, lo montan los modelos Phev del Xc40.
Es curioso como dices que no se lo metan también al resto de versiones con motores 3 cilindros.
Exacto.
Yo ese modelo después de probarlo creo que si o so tiene que ir con el automático que permite disimular las carencias de potencia con el juego de marchas.
Despues de estar todo el día con el, mi comercial me comentaba que se estaban vendiendo todos automáticos porque compartí la misma opinión que yo.
Por lo demás, como dices, por su precio, la relación entre lo pagado y lo que uno se lleva, no creo que la Tenga ningún otro coche del segmento.
Y normalmente, al menos en la teoría, cuántas más marchas mejor, pero gestionar un cambio manual de 8-9 velocidades fácil no debe ser y, sobre todo, requerirá mucho esfuerzo. En manual más allá de las seis no lo veo, pero el tiempo lo dirá.
Saludos
El cambio automático tiene un defecto, y es que nunca cambia cuando uno quiere, sino cuando le conviene al propio cambio.
Pues abrimos otro melón más en este hilo, convertidor de par o doble embrague...
Servidor, en general y para campestrear más, convertidor de par. El doble embrague va muy bien en deportivos, para en resto de coches y no digamos para caminos mejor el convertidor. Entendiendo que hablamos de cajas actuales y no de las de los '90
Pero creo que como ha dicho Veronico hay muchos frentesy creo que hay que ir abriendo hilos específicos en el foro general o donde corresponda para darnos caña para cada tema...
Sobre manual o automático, es más cómodo el automático y cuando lo pruebas... Pero depende... Hay cambios automáticos que preferirías llevar uno manual, por la estupidez a la hora de meter y quitar marchas, pero no es lo habitual.
Y normalmente, al menos en la teoría, cuántas más marchas mejor, pero gestionar un cambio manual de 8-9 velocidades fácil no debe ser y, sobre todo, requerirá mucho esfuerzo. En manual más allá de las seis no lo veo, pero el tiempo lo dirá.
Saludos
No exactamente. Eres tú quien decide cuándo cambia, a través del acelerador. No es igual de preciso ni directo que el cambio manual (donde decides el momento exacto del cambio, sin el filtro del convertidor o la electrónica), pero se puede forzar perfectamente el cambio en el momento deseado modulando con el acelerador, desde hace varias décadas
Entre manual y Automático, Automático , mis 3 últimos coches lo han sido y me costaría mucho renunciar a la comodidad que aporta.
En cuanto a doble embrague vs convertidor, te diría depende qué doble embrague o convertidor, si es una Z8 de BMW me quedo con convertidor si es la de Volvo prefiero un doble embrague, dentro de los doble embrague me gusta mucho la nueva de 7v de VAG rápida y con una gestión electrónica muy buena, otra cosa que me gusta mucho de la caja DSG es el modo "Sport" de la caja, si cuando estás en D bajas una más pone el cambio en modo Sport muy práctico por ejemplo para anticipar un adelantamiento o si queremos afrontar una zona con curvas o desnivel. De la doble embrague Geely no puedo opinar pues no la conozco.
Si no fuera porque tiene un punto brusco (más aún en modo Sport) el DSG/S-tronic sería EL CAMBIO, que deja totalmente sin argumentos a los defensores del manual. Pero tiene sus pijadas urbanas, sí. El doble embrague de Mercedes es igual de rápido y eficaz, pero más suave. Estoy por apostar que nadie, absolutamente nadie que pruebe uno de estos (con levas) prefiere después un cambio manual. 15 minutos de aclimatación.Veis como es otro melón y hace falta un hilo para disutirlo...
Yo he probado el DSG y me mola, pero para llevar un coche de corte deportivo y lo quieras llevar muy alegre y siempre cerca del corte de inyección
Para un uso habitual creo que los dobles embragues no es lo mejor lo que se puede tener(al menos con los DSG -varios- y el del grupo Fiat que he probado) no me gustan a la hora de maniobrar y aparcar ni tampoco en uso general. Luego para divertirte en curvas sí, pero para el resto...
Las cajas ZF son de lo mejor, pero la que usa Volvo no me parece mala, sobre todo cuando la pones en modo Dynamic, reduce cuando debe, te lleva alto de vueltas, cambia más rápido... pero esto da para otro hilo
Saludos.
Si no fuera porque tiene un punto brusco (más aún en modo Sport) el DSG/S-tronic sería EL CAMBIO, que deja totalmente sin argumentos a los defensores del manual. Pero tiene sus pijadas urbanas, sí. El doble embrague de Mercedes es igual de rápido y eficaz, pero más suave. Estoy por apostar que nadie, absolutamente nadie que pruebe uno de estos (con levas) prefiere después un cambio manual. 15 minutos de aclimatación.