¿Qué tiene que ver esto con lo que se está comentando?Hay percepciones subjetivas y otra cosa es la realidad constatable, solo hay que coger el metro y medir, o más sencillo, coger el folleto de medidas interiores y ver objetivamente de donde salen esos 26 cms aprox. que tiene más el XC60, desde luego del habitaculo no, pues en las plazas delanteras hay 1,5 cms y en las traseras 4,8 cms, en lo relativo a volumen del maletero 452 l por 483 l según página oficial. Una cosa es lo que uno percibe, otra lo que quiere percibir y otra la realidad.
Si hablamos de medidas, en ambos casos, a mi me parecen que tanto a nivel exterior como interior, como de maletero, son muy óptimas, por lo menos a título personal.
Obviamente hay valoraciones subjetivas, gustos, etc. Por ejemplo, a nivel de diseño, a unos les gustará más uno y a otros el otro.
En mi caso, como he comentado, he tenido la oportunidad de conducir y experimentar sobradamente ambos modelos.
Independientemente de medidas y de centímetro abajo o arriba, el nivel de la calidad de acabados, terminaciones, ajustes, calidad de rodadura, aplomo, etc., que tiene el XC60 no la tiene el 40… pero no por eso quiere decir que este sea malo, ni mucho menos.
Independientemente de averías y problemas de fiabilidad de uno u otro, yo lo veo un muy buen producto. Otra cosa es el diseño, que sigue sin entrarme por el ojo.
Otra cosa es con qué lo compares y de qué coches o modelos vengas anteriormente. En mi caso, y en el 100% de los casos que conozco que han tenido o probado ambos modelos, que son varios, pudiendo pagarlo y teniendo en cuenta la diferencia de precio, eligen de cabeza el 60.
Y finalmente está un punto muy importante, en mi opinión, que es el envejecimiento de uno y otro modelo. En este punto, creo que con los pocos años que lleva el 40 en el mercado, es difícil saber, en cuanto a materiales, ajustes, etc.
Última edición:
