Porque nos hemos comprado un SUV!!

Mira como te pones cuando nos metemos con tu prius, jajaja.
Definitivamente se te ha visto el plumero. Que no puedes comparar un prius con un xc hombre!!!Te crees basar en argumentos sólidos, pero no dicen nada razonable.
Desde luego la ignorancia es muy atrevida. Métete en el foro del mercedes glc o el bmw x3 que te van a tomar por un loco.
Estás perdiendo muchos puntos como comentalista de automoción.
Te recomiendo que dejes de lado tu maravilloso prius y te centres en el tema a tratar.
 
Con respecto a tu coche insisto que para un uso de un 80% autovía, ese no es tu coche. Lo ideal sería un gasolina y lo conviertes a gas. Pregúntale a cualquier experto(que no seas tú) porque eso es impepinable. El sistema eléctrico únicamente funciona en ciudad a muy poca velocidad. Lo dicho macho, se te ve el plumero tela.
 
Yo respecto a la preguntado del titulo del post, yo me compre un SUV porque desde principio me ha encantado la marca Volvo y siempre estuve enamorado del V40 pero fue empezar a trabajar con un quasquai hace años y me gusto el tema de los coches SUV pues me enamore del XC60. Estoy encantado con este coche y lo tengo desde hace un año y es bueno tanto para mi como para mi novia ya que mi estatura es de 1,93m y la de mi novia de 1,98m así que... imaginaros ella lo bien que le viene estar las piernas sin problemas jejej
 
Con respecto a tu coche insisto que para un uso de un 80% autovía, ese no es tu coche. Lo ideal sería un gasolina y lo conviertes a gas. Pregúntale a cualquier experto(que no seas tú) porque eso es impepinable. El sistema eléctrico únicamente funciona en ciudad a muy poca velocidad. Lo dicho macho, se te ve el plumero tela.
Daniel, con todo el respeto, no tienes ni idea de cómo funciona el sistema HSD: https://www.youtube.com/watch?v=E_xCssR8qQI (verás el funcionamiento del sistema de engranaje planetario, básico para entender todo esto).

El sistema eléctrico funciona siempre
, no lo confundas con tracción 100% eléctrica mientras el motor térmico está desacoplado de la transmisión, lo cual sucede con carga suficientede la batería, baja carga de acelerador y a menos de 78 km/h de marcador. La parte eléctrica también trabaja en exclusiva en determinadas condiciones a más velocidad, hay aceleración y el motor de gasolina no hace nada (un lector OBD te muestra un lambda 1,233, es decir, no hay combustión). Un vistazo al monitor del sistema híbrido te muestra que constantemente recupera energía y la aporta a la transmisión, siempre buscando la combinación más eficiente. En el Prius 4g se puede rodar sin motor térmico hasta unos 110 km/h.

Confundes eso con circular en modo eléctrico puro, pero no es lo mismo. Algunos oís lo de que hace 2-3 km a pilas y luego... pues luego se van recargando y puede hacer otros 2-3 km a pilas cuando las condiciones lo permitan. Si conoces la orografía y tienes paciencia, puedes hacer 12 kilómetros o más sin gastar gasolina, como desde el Alto del León (N-VI) hasta Guadarrama.

El recorrido que hacía antes con frecuencia, Madrid-Sevilla-Madrid no lo mejoraba en términos de consumo con ningún gasolina, y pocos diésel se acercaban, pero la elección fue correcta: número de averías cero, EGR limpia y jamás tendré problemas de turbos, EGR, FAP, falta de urea, caudalímetros, inyectores atascados y un larguísimo etcétera. Si hubiese comprado un petrolero me habría llevado la pegatina B (Euro 5) y tendría que pagar más en Madrid y no entrar en episodios de alta contaminación. Ahora tengo la ECO, bajo cuando me da la gana y pago la mitad por aparcar. Los días que hago conducción ultraeconómica tendría que preocuparme de la salud de los sistemas antipolución, pero este coche al revés, lo agradece, y hace medias que un XC60 D3 solo puede hacer si va a medio metro de un camión.

Ahora hago mucho un trayecto que es 90-95% autopista, 120 km al día, y he logrado medias equivalentes a 4,5 l/100 km de gasolina o inferiores, con o sin atasco. ¿Respecto a qué criterio "no es mi coche"?

Si quieres "meterte con mi coche" tendrás que documentarte un poco mejor, te aseguro que en su día lo hice a conciencia. De la misma forma que tu XC60 fue lo mejor para tus criterios, el Prius lo fue para los míos, y si mañana me lo parten en dos de una hostia, con la indemnización me compro otro.

Eso de que los híbridos no son buenos para ir por autovía es un bulo como el de la mermelada y Ricky Martin, desde luego quien lo difundió se lo ha currado a base de bien. ¿Quieres datos? Ahí va: https://www.spritmonitor.de/en/over...tyear_e=2016&power_s=95&power_e=105&gearing=2. Una media de 5,08 l/100 km, no me dirás que toda esa gente no hace autopista... El motor permanece normalmente entre 2.000 y 3.000 RPM, menos de lo que haría si fuese no-híbrido, y suele circular con bajas cargas de acelerador, la parte eléctrica, como te he dicho antes, siempre colabora. Puntualmente te quedarás sin asistencia, es lo que sucede cuando subes un puerto de montaña a un ritmo al que muchos SUV se van para las cunetas por subviraje, las baterías llegan a un nivel del ¿30%? y se limita la potencia a 99 CV. Son minutos dentro de una experiencia de uso de años, se puede soportar.

Por cierto, he probado varios modelos a gas nuevos, y los únicos que se han acercado a los 6,6 l/100 km que acumulo de media son utilitarios de menos de 100 CV, menos de 1.100 kg, y yendo des-pa-sito. Un compacto gasolina de 120-130 CV suele gastar 8 l/100 km, luego la elección es obvia.

Pido disculpas a los moderadores por la deriva del hilo, pero siempre contesto por alusiones.
 
JAD

V4L

Miembro Master
@londor perjudican la visibilidad y de noche tienen mucha facilidad para deslumbrar, ¿te parece poco?


Sobre la igualdad técnica, obviamente necesitan componentes reforzados para compensar la grasa extra, pero entendemos que la plataforma es la misma, los motores iguales, equipamiento, infoentretenimiento, resistencia nm/grado de la carrocería, etc.


Si quieres afirmar que el XC60 es más seguro activamente que el Prius, espero que puedas demostrarlo de alguna forma, ¿no? De entrada pesa 300 kg más en vacío, te va a costar convencerme. A nivel pasivo nada que discutir, al Prius 3g le falta un poco de resistencia estructural respecto al XC60 último modelo, que usa más aceros de ultra-alta resistencia.


Te aseguro que no tengo ninguna envidia de quien tiene un SUV, tengo muchos a mi alcance en segunda mano, pero no quiero uno ni regalado. He probado decenas de SUV y no me he querido quedar con las llaves de ninguno, aunque el CX-5 me dejó buen sabor de boca, pero el Mazda3 me dejó mejor sensación todavía. No hace falta que te pongas a la defensiva.
Pues me parece que estás equivocado. Nunca he tenido problemas de que un SUV me deslumbre por el mero hecho de ser un SUV, ni de que me haya perjudicado la visibilidad. Tu problema es que estás obsesionado con ellos.


Y en que influye el equipamiento o infoentretenimiento en la seguridad del coche? Las suspensiones, frenos y ruedas en los SUV están adecuados a su peso y son diferentes a las berlinas equivalentes. Y a igualdad de residencia de carrocería el que pese menos se va a llevar la peor parte. Empotra un S60 contra un XC60 y verás cual sale peor parado.


Al Prius le falta bastante resistencia estructural con respecto al primer XC60, no te hace falta irte al último modelo.


Aquí puedes ver como se comportan varios SUVs y el Prius en la prueba del alce. Como ves la diferencia de peso (que puede llegar a los 400 kilos) no significa que el Prius se comporte mejor.


https://www.youtube.com/watch?v=mOgyAh8whu8
https://www.youtube.com/watch?v=DSRd2cP7Ck8
https://www.youtube.com/watch?v=4H7Xx8x5bWc
https://www.youtube.com/watch?v=uqIjflKPSu0
https://www.youtube.com/watch?v=yDuatjXRWHQ
https://www.youtube.com/watch?v=Hx4Iv2dnzxo



De los SUVs del segmento medio el CX-5 es inferior al XC60 original en todos los sentidos. Y si hablamos del nuevo XC60, del GLC o del nuevo Q5 ya no te digo, están en otro mundo.


Y no estoy a la defensiva, simplemente que cuando uno no para de decir tonterías pues hay que decirle cuatro verdades.
 
Última edición:
Bueno Javier me despido, has llevado la conversación donde querías. Enhorabuena por tu prius, guarda todos los documentos que tienes, me creo q tienes un cochazo. Te felicito, creo que te has comprado el mejor coche del mercado en relación calidad precio. Enhorabuena!
Pero ojo como comentalista de automoción dejas mucho que desear.
Lo único que aportas son estadísticas y suposiciones.
No te lo tomes a mal, es solo una apreciación. Saludos.
 
No discutais hombre cada persona es un mundo con sus cosas y sus gustos y sus necesidades y sus posibilidades y sus envidias..... ETC.
VOLVO4LIFE!!
 
No discutais hombre cada persona es un mundo con sus cosas y sus gustos y sus necesidades y sus posibilidades y sus envidias..... ETC.
VOLVO4LIFE!!

Lo que yo decía,que "habemos gente pa to".
Y encantado con mi XC 60,con sus pros y contras.
No hay que enervarse,de todo se aprende.
Disfrutemos de lo que tenemos,lo demás son gaitas.
 
@Danielvolvo venga, acepto el reto. Elegí muy bien el coche que quería, necesitaba algo para viajar mucho, máxima fiabilidad y una larga lista de factores. No quería diésel. Antes de convertirlo a GLP me saqué una media acumulada de 5,8 l/100 km con el pie muy pesado (medias de 110 km/h puerta a puerta). Con una utilización más sosegada me gasta 5. Ahora está convertido a gas y solo le bate en eficiencia un coche que funcione a GNC de fábrica. Lo tengo todo auditado, no sé el taxista que comentas: https://www.spritmonitor.de/en/detail/471181.html


Por cierto, los problemas de culata de los 2NZ-FXE tienen que ver con instalaciones de GLP en fase gaseosa con inyección mal ajustada (pobre) que aumentan la temperatura de la cámara hasta que se van a hacer puñetas. Yo uso inyección líquida y tengo muy controlada la temperatura de admisión, refrigerante y escape vía OBD. Para no ser experto en motor, me apaño.


El sistema híbrido funciona siempre Daniel, fuera de ciudad también. Simplemente trabaja menos la parte eléctrica en relación al total. Ese motor se diseñó para gastar poco (deriva del 1.8 VVT-i) y no hay versión no híbrida para elegir. Por cierto, el motor hace "ruido" entre 4.000 y 5.000 RPM, y es solo acelerando fuerte.


A gas hago medias de 6,6 l/100 km, multiplica por 50 y pocos céntimos y no, no me voy a ningún diésel, no me merece la pena. Aunque me pete la culata, me habré ahorrado un mínimo de 5.000 euros en combustible. Amorticé la instalación a los 80.000 km y llego 100.000 a gas. Lo de elección totalmente errónea... vamos a dejarlo pasar.


@londor perjudican la visibilidad y de noche tienen mucha facilidad para deslumbrar, ¿te parece poco?


Sobre la igualdad técnica, obviamente necesitan componentes reforzados para compensar la grasa extra, pero entendemos que la plataforma es la misma, los motores iguales, equipamiento, infoentretenimiento, resistencia nm/grado de la carrocería, etc.


Si quieres afirmar que el XC60 es más seguro activamente que el Prius, espero que puedas demostrarlo de alguna forma, ¿no? De entrada pesa 300 kg más en vacío, te va a costar convencerme. A nivel pasivo nada que discutir, al Prius 3g le falta un poco de resistencia estructural respecto al XC60 último modelo, que usa más aceros de ultra-alta resistencia.


Te aseguro que no tengo ninguna envidia de quien tiene un SUV, tengo muchos a mi alcance en segunda mano, pero no quiero uno ni regalado. He probado decenas de SUV y no me he querido quedar con las llaves de ninguno, aunque el CX-5 me dejó buen sabor de boca, pero el Mazda3 me dejó mejor sensación todavía. No hace falta que te pongas a la defensiva.
Con respecto al tema de los accidentes, en mi caso tuve la "oportunidad" de presenciar el resultado del impacto de un xc60 con un seat ibiza, el cual publiqué en este foro, a velocidades que en entre los dos podían sumar los 150 km/h aprox... El resultado no hace falta que lo recuerde... el ibiza irreconocible y fallecido su ocupante, el XC60 sin daños más allá de la esquina izquierda rueda y aleta dañadas.... Después de ver esto mi concepto de Volvo y de SUV difiere bastante en lo que a seguridad de sus ocupantes se refiere.
Dicho esto, a disfrutar de tu prius que es un coche muy bonito y seguro que con un montón de virtudes...

Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk
 
Este hilo ha degenerado muchísimo respecto de lo que el título podría dar a entender, y se ha convertido en un "a ver quien la tiene más grande" y un "mis razones son las que valen y las tuyas no".

Todos tenemos nuestras verdades, y si nos tropezamos con alguien que no comparte nuestras verdades y tiene otras opuestas, debemos estar abiertos a la posibilidad de que los dos estén en posesión de la verdad, solo que la estamos viendo desde distinto ángulo.

Javier, respeto tu opinión, pero no la comparto al 100%. Tienes razón en algunas cosas, pero eres un alarmista que intenta demonizar los SUV.

Saludos a todos.

Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
 
Lo que no entiendo es a que viene el debate ya que un suv y un Prius son conceptos antagónicos de coches. No son comparables en nada.

Respecto al ahorro:

Yo tengo un Octavia taxi 1.6 TDI con 200.000km. Solo ha tenido revisiones. Tiene de origen hasta el embrague.
En su momento el Prius cuando lo valoré eran 7000€ más,a eso habría que añadirle la conversión a GLP y en ese momento (desconozco ahora) perder la garantía del fabricante. Además sobre los 200.000km toca cambiar las baterías (1200€)
que a la larga es un ahorro? No lo discuto,pero hay que adelantar mucha pasta y en mi caso (año 2012 y plena crisis) opte por una decisión a mi juicio más conservadora (llevo 20 años con diésel y jamás he tenido ninguna avería importante).

Conozco a muchos compañeros con Prius,la gran mayoría muy contento sobretodo por la comodidad al conducirlo siendo una herramienta de trabajo ahora,también conozco a algunos que han tenido averias y ninguna le ha bajado de cuatro cifras.
 
Aquí os dejo otro aporte diferente, sacado de una revista de motor, coincide con la mayoría, los suv se venden cada vez más, más de 3 de cada 10 coches son suv y como es de suponer, su compra tiene cosas en contra, pero también a favor. A partir de ahí cada uno debe sopesar y según las necesidades individuales pues decidirse por el o no.
En mi caso, por ejemplo, según lo mencionado por la revista ganan los puntos a favor.

Puntos a favor:
-postura de conducción; más elevada y mayor visibilidad para anticipar la conducción. Si hay gente a la que le molesta porque de restan visión, dejar más distancia, hombre.
-habitabilidad: al ser más altos permiten tener un suelo más llano, aumentando a veces espacio, versatilidad. ..
-mayor distancia al suelo: además de lo ya mencionado en campo y nieve, evita romper los bajos en bordillos. Que esto no sirva para que os subáis a las aceras, que están reservadas para peatones.
-facilidad de carga; tienen la boca de carga más amplia y a una altura más cómoda, al igual que los asientos para montar niños por ejemplo.
-polivalentes; se pretende la función 3 en uno, turismo, campo y espacio, no son lo mejor en cada aspecto, pero cumplen en todos.

En contra :
-centro de gravedad; mayor posibilidad de vuelco en una maniobra delicada, no quiere decir esto que vayan por ahí poniéndose patas arriba ni que el resto no pueda volcar. De hecho, con los controles vectoriales y de tracción lo veo complicado.
-gastan más; debido a su altura y peor aerodinámica.
-precio más elevado; respecto a un turismo perteneciente al mismo segmento.
-No son todo terreno puros (mejor para mi porque no me gustan ), por lo que no se puede pretender hacer trial eras con ellos.
-mantenimiento más costoso; está claro, más grandes, más pesados, cargan más peso, encima no pretendemos que nos regalen el mantenimiento.

Por supuesto se pueden valorar otros aspectos más y como siempre, que cada uno decida.
 
Última edición:
Me acabas de fastidiar el único argumento a favor que tenía respecto a nos SUV, yo creía que existía con ese coche y mi ego un permiso especial para estacionar en la acera....

Es broma.... yo siempre uso el argumento de la acera, porque fue lo que le dije a un comercial de Nissan cuando fuimos a ver un Pathfinder y el me pego la chapa de las posibilidades todoterreno, pero además de los limites de velocidad, también respeto las normas de estacionamiento (incluido el no dejar el coche en doble fila ni para ir al cajero).

No tengo el coche que me gusta para aparentar más respecto al resto de usuarios, si no difícilmente se podría explicar mi pasión por mi antiguo Skoda Roomster (mi papamovil) mi actual pelotilla (Citröen C1).

Es curioso buscar en google sobre seguridad en SUV y ver cronológicamente blogueros y youtubers dando la matraca con lo mismo. Imagino que será el precio de la fama, siendo el segmento que más ha crecido, más popular o impopular pero leído será el bloguero.
 
Ambos accidentes fueron en ciudad, uno en una rotonda y el otro en un bulevar de tres carriles.
Voy a citar un par de reflexiones para ilustrar algunos de los argumentos que expones, hay gente que el coche no deja de ser un electrodoméstico que te traslada del punto A al punto B, por lo que no le importa el diseño, la fiabilidad, motorización, marca...etc,etc.
Y luego también hay gente entre los cuales me incluyo que no tenemos el coche que queremos si no el que podemos. Siempre en función de nuestros gustos y necesidades.
Seguro que juntando estos dos planteamientos hay algún potencial comprador de SUV.
Por otra parte permíteme desde el respeto te diga que te veo demasiado radical en tu defensa, lo cual te resta credibilidad. A lo cual te añado que un servidor hace unos años rajaba de los SUV'S y de sus propietarios más y peor que tú. Hasta que circunstancias de la vida me "obligaron" a comprar un 7 plazas bonito, ahí descubrí mi XC90 y desde entonces no pasa el día que no me acuerde que me tuve que tragar todas mis palabras respecto a las críticas de este tipo de vehículos.
Ahora mismo no concibo mi conducción con un turismo bajito y pequeño, y te aseguro que me gusta pisarle mucho y se que el mostrenco de coche que llevo no me permite licencias, pero compensa con otras muchas más virtudes.
 
@tx_men muy brevemente, los problemas con las baterías que hay en el sector del taxi tienen que ver con la pasivación de las baterías, el propio uso de taxi y su deficiente refrigeración (mucho trajín en el asiento trasero (polvo y fibras) y conducir con las ventanillas bajadas). Hablé de ello aquí: http://javiercostas.com/2015/09/dejo-de-ser-el-toyota-prius-el-taxi-ideal/

El mío tiene 165.000 km y pasan los diagnósticos del fabricante año tras año como si estuviesen nuevas, pero hice "trampas", las tengo protegidas electrónicamente con los ecoflaps, y en el asiento trasero no tengo el trajín de un taxista, aunque debería limpiar manualmente el ventilador. En cuanto a la conversión de GLP, solo pierdes la garantía en el componente que has modificado, lo cual es lógico. Hay seguros de avería mecánica que dan algunos instaladores. Afortunadamente, nunca lo he necesitado. He pasado todas las revisiones oficiales desde los 60.000 km con el GLP instalado y no he tenido problemas en la casa.

Los particulares apenas han cambiado baterías de Prius en España, o en Toyota mienten al hablar de ello.
 
Disculpa Javier, este hilo no iba de "Porque nos compramos un SUV", porque parece que se tenía que haber llamado "los SUV, contra tu "Prius Hybrido"
Como ya te comente, tengo un XC60 y un auris hybrido, conozco bien las bondades y defectos de cada uno. Y desde luego los hybridos son principalmente para ciudad y distancias cortas, ahí les luce el pelo, pero nunca me iría de viaje con la familia y el equipaje al completo con un hybrido, sería un sufrimiento horrible y si encima eliges Asturias, Galicia o el Pirineo con esas cuestas..., para llorar.
Y habiendo debatido ya los pros y los contras de los SUV, que no voy a repetir, de los que te declaras enemigo público número uno, "hablas algo de tu cruzada antiSUV", lo cual es muy respetable, pero lo que no me esperaba de ti, lo cual dice muy poco a tu favor como persona, es la insistencia una y otra vez en referirte a estos coches como ostentosos, con lo que así calificas a los propietarios de los mismos como tales, tanto siendo cierto o no, creo que es algo que uno debe evitar, es decir, mantener tus argumentos sin faltar al respeto. Y desde mi modesto punto de vista, llamar una y otra vez "ostentosos" a los compradores/poseedores de este tipo de coche, me parece una falta de educación y respeto.
Un saludo.
 
Última edición:
Añado:

En 76 mensajes, (77 con este) no he visto muchos comentarios que respondan al titulo "¿Porque nos hemos comprado un SUV?"

Pido:

Javier Costas, todos tus mensajes en el foro son en este único hilo, y todos Anti-SUV. Ni siquiera pasaste por el hilo de presentaciones como se le pide a todo el mundo, y entraste cual elefante en cacharrería. Dejando esto aparte, creo mas apropiado que crees un hilo aparte en el apartado general en el que expongas las No-bondades de los SUVs.
 
Añado:

En 76 mensajes, (77 con este) no he visto muchos comentarios que respondan al titulo "¿Porque nos hemos comprado un SUV?"

Pido:

Javier Costas, todos tus mensajes en el foro son en este único hilo, y todos Anti-SUV. Ni siquiera pasaste por el hilo de presentaciones como se le pide a todo el mundo, y entraste cual elefante en cacharrería. Dejando esto aparte, creo mas apropiado que crees un hilo aparte en el apartado general en el que expongas las No-bondades de los SUVs.


Tienes toda la razón RLAVILLA ,si de antemano hubiera sabido como iba a degenerar el post con el artículo en cuestión ,quizás lo hubiera omitido .
Al publicar el enlace solo pretendía exponer otro punto de vista nunca entrar en una guerra "de quien la tiene más grande"

Por otro lado leyendo las intervenciones del articulista puedo decir que los miembros de este foro han sido de los más respetuosos hacia el ,lo cual dice mucho del talante y personalidad de los usuarios volvo,me me hubiero gustado ver la misma situación en otros foros de otras marcas.

En fin si alguien quiere abrir un hilo de porque no nos hemos comprado un toyota prius,dará mucho que hablar y aquí si estará justificada su cruzada por el prius.
 
Al igual que wierner, procuraré no leer nada de este hombre. Un comentalista serio, no puede juzgar a un público por comprar un coche determinado, me parece absurdo todo lo que ha hablado y que haya terminado la conversación en una comparativa entre prius y suv. Nosotros hemos mostrado nuestras opiniones y nuestro estilo de conducir con este coche, el cual hemos coincidido todos en que disfrutamos del viaje a una velocidad normal y una conducción cómoda y relajada y él lo único que defiende es que si te da por ir como con un turismo llamemoslo "x o prius"no es seguro por no se cuantas estadísticas y demonios.
En fin, yo pido disculpas al foro, ya que muchas de las intervenciones han sido mías por seguirle el juego y se ha alargado mucho este hilo, pero es que ya en algunas cosas hace hablar a cualquiera...
Lo siento y a seguir disfrutando de los Volvetes. Saludos.