Gasto de aceite en 850 2.5 20v.

SKROILS dijo:
Retomando el tema inicial, informarte que el bloque 5 cilindros de Volvo es propenso a consumir aceite y especialmente afecta a las unidades fabricadas hasta 1995 (model year 1995).

Mi coche con 188.000kms. consume aceite entre cambio y cambio, más o menos se moverá en torno a ese medio litro cada 5.000 aproximadamente (también depende de las condiciones de uso), y lo viene haciendo desde que tenía unos 100.000 kms, y para nada es por haber recibido un trato malo, más bien todo lo contrario...

He coincidido con más de un propietario de 850 con motor 2.5 tanto en 10v como en 20v que les sucedía lo mismo.

No obstante, aunque es engorroso no lo debes considerar para nada un problema puesto que está considerado dentro de la normalidad, en el mismo libro informa que un consumo de hasta 1 litro cada 1.000 kms. se considera normal. Además que dicha información está contrastada con gente con gran conocimiento en el área de mecánica y que consideran este motor como el mejor 5 cilindros jamás construído.

Un saludo!

Me quitas un peso de encima. Mi motor 2,5l. 10v consume un litro cada 2.500km y pensaba en preguntar en algún taller a cuánto ascendería el sustiuit todos los retenes de válvulas (y quizá hasta estas mismas), camisas y junta de cualata. Vamos, desmontarlo y aprovechar para cambiar las piezas que no siendo caras es el momento de cambiar.
Pero si este consumo entra dentro de lo que se considera 'normal', se queda como está hasta dentro de otros 100.000km, cuando le toque cambio de correa y ya tenga 500.000km.

Además, si el mecánico se porta igual hasta me deja ayudarle.

Que el 2009 sea un buen año para todos!

 
vamos a ver, todos los motores consumen aceite, en mayor o menor medida, incluso sé de algun motor de bmw que lleva un deposito auxiliar de aceite que no conocen ni los dueños, donde se rellena para mantener el nivel en las revisiones, eso me lo dijo un mecanico de bmw, pero no lo he visto nunca, hablaba del 2000 gasofa de 150 Cv , el 6 cilindros del E36....a lo que voy, consumir aceite no es malo si no es excesivo, el motor rotativo del mazda rx8 consume un litro y medio cada 1000km....mientras el aceite no vaya a sitios raros, como el agua, o al escape.....se considera normal, de hecho los fabricantes lo incluyen en los libros de instrucciones, como bien decís, ahora bien, el cambio de especificaciones del aceite no es malo para el motor, al reves, a medida que pasan los años y los km, el motor necesita distintos tipos de aceite, si tiene desgaste viene mejor aceite mas denso, si vives en una zona muy fria viene mejor un aceite poco denso en frio y mas liquido en caliente, tipo 0-w30, si vives en zonas de calor mejor mas liquido 15-w40 quizas, eso es como la comida, a cada uno nos conviene una u otra dependiendo de nuestra salud....toma ladrillo ;D
 
lecar88 dijo:
vamos a ver, todos los motores consumen aceite, en mayor o menor medida, incluso sé de algun motor de bmw que lleva un deposito auxiliar de aceite que no conocen ni los dueños, donde se rellena para mantener el nivel en las revisiones, eso me lo dijo un mecanico de bmw, pero no lo he visto nunca, hablaba del 2000 gasofa de 150 Cv , el 6 cilindros del E36....a lo que voy, consumir aceite no es malo si no es excesivo, el motor rotativo del mazda rx8 consume un litro y medio cada 1000km....mientras el aceite no vaya a sitios raros, como el agua, o al escape.....se considera normal, de hecho los fabricantes lo incluyen en los libros de instrucciones, como bien decís, ahora bien, el cambio de especificaciones del aceite no es malo para el motor, al reves, a medida que pasan los años y los km, el motor necesita distintos tipos de aceite, si tiene desgaste viene mejor aceite mas denso, si vives en una zona muy fria viene mejor un aceite poco denso en frio y mas liquido en caliente, tipo 0-w30, si vives en zonas de calor mejor mas liquido 15-w40 quizas, eso es como la comida, a cada uno nos conviene una u otra dependiendo de nuestra salud....toma ladrillo ;D

+1 FELIZ AÑO NUEVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [urra] [urra] [urra]
 
He enrtado en la pagina de Metal-lube y hay hasta un foro [leche]

Perdona Kalas,no habia visto tu pregunta

Se trata de motores marinos diessel y el aceite que se utiliza es el Mobil Delvac 1 SHC 5W-40 creo recordar, alimentado con Fuel IFO 180 [ok]
 
JAD

V4L

Miembro Master
que curioso los 850 lo gastan,y los s40 lo pierden,verdad lecar
 
quique850 dijo:
que curioso los 850 lo gastan,y los s40 lo pierden,verdad lecar

Juasssssssssssssssssssss, pero mira que eres malo [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja]
 
quique, capullo, mi renolvo no pierde nada salvo sus formas lisas ;D

respecto al tema del aceite os escribo literalmente lo que pone en el libro de mi coche:
" al calcular el consumo de aceite debe tenerse presente que el aceite puede diluirse,lo cual hace dificil medir con exactitud el nivel. por ejemplo,si se utiliza un coche para hacer recorridos cortos frecuentes y el motor consume una cantidad normal de aceite,puede que no se aprecie en la varilla ningun descenso del nivel en absoluto aun despues de 1000 km o mas.Eso se debe a que el aceite se diluye gradualmente con carburante o humedad,dando la impresion que el nivel del aceite no ha cambiado.
Los componentes diluyentes se evaporan cuando se conducen a velocidades altas,como en autopistas,lo que da la impresion de que el consumo de aceite es excesivo despues de conducir a grandes velocidades."
 
lecar88 dijo:
quique, capullo, mi renolvo no pierde nada salvo sus formas lisas ;D

respecto al tema del aceite os escribo literalmente lo que pone en el libro de mi coche:
" al calcular el consumo de aceite debe tenerse presente que el aceite puede diluirse,lo cual hace dificil medir con exactitud el nivel. por ejemplo,si se utiliza un coche para hacer recorridos cortos frecuentes y el motor consume una cantidad normal de aceite,puede que no se aprecie en la varilla ningun descenso del nivel en absoluto aun despues de 1000 km o mas.Eso se debe a que el aceite se diluye gradualmente con carburante o humedad,dando la impresion que el nivel del aceite no ha cambiado.
Los componentes diluyentes se evaporan cuando se conducen a velocidades altas,como en autopistas,lo que da la impresion de que el consumo de aceite es excesivo despues de conducir a grandes velocidades."

Pues muchas gracias Vicente, porqué me acabas de dar la respuesta a una gran duda que tenía [rezar] [rezar] [rezar] [rezar] [rezar]

Al principio utilicé el coche en recorridos cortos, y no variaba la varilla para nada, detecté lo de la falta de aceite después de dos viajes seguidos largos, por autopista y a velocidades superiores a las legales ;D ;D

Muchas gracias nen.- ;)
 
lo vi esta tarde- el libro me lo ha regalado angelnewman el otro dia- y al ojearlo, vi la respuesta que buscabamos....facil y barato ;D
 
quique850 dijo:
que curioso los 850 lo gastan,y los s40 lo pierden,verdad lecar


[jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja]
 
hola foreros

Intentando saber un poco mas sobre aditivos,me he encontrado con este pedazo ladrillo publicado en otro foro,sacado de un articulo en internet...

Considero que toda informacion es buena, antes de tomar una decision que pueda afectar a nuestros motores


El Misterio del PTFE.

Actualmente los aditivos más comunes y más populares del mercado son los que contienen PTFE en polvo en suspensión en un aceite normal y corriente, ya sea mineral o sintético.

PTFE es la abreviatura de PoliTetraFluorEtileno, más comúnmente conocido por "teflón", que es la marca registrada por DuPont Chemical Corporation. Entre todos los aditivos para el aceite, conteniendo PTFE, hemos identificado a: Slick-50, Liquid Ring, Lubrilon, Microlon, Matrix, Petrolon (el mismo fabricante de Slick 50), QM1 y T-Plus. Probablemente hay muchos más nombres de más productos que usan PTFE, puesto que nos hemos encontrado con el hecho de que los fabricantes de aditivos para el aceite adoran vender sus productos con una multitud de nombres comerciales o "marcas registradas".

Aunque algunos de estos productos pueden contener otros aditivos, además del PTFE, todos indican que el PTFE es su principal ingrediente activo y ninguno, sin excepción, indica los ingredientes presentes ni las proporciones de los mismos.

Mientras que estos aditivos con PTFE han ganado gran aceptación entre el público motorizado, también han recogido su cuota de críticas por parte de expertos en el campo de la lubricación. El testimonio más condenatorio, con diferencia, hacia estos productos proviene de DuPont Chemical Corporation, inventor del PTFE y poseedor de las patentes y marcas del Teflón. En un documento aparecido hace unos 10 años, J.F. Imbalzano, especialista de productos de la División de Fluoropolímeros de DuPont, decía: " El teflón no es válido como ingrediente en aceites o aditivos para el aceite de los motores de combustión interna".

En aquel tiempo DuPont emprendió acciones legales contra cualquiera que usara el nombre "Teflón" en cualquier aceite o aditivo destinado a motores de combustión interna y rehusó vender su PTFE en polvo a quien fuera a usarlos como parte de un aditivo o aceite de motor, pero tras un complejo proceso judicial DuPont se vio obligada a volver a vender PTFE en polvo a los fabricantes de aditivos. A los fabricantes de aditivos les gusta presumir de que el fallo judicial es una prueba de que sus aditivos "funcionan", cuando en realidad el fallo judicial no fue más que una variante del "inocente hasta que se demuestre su culpabilidad" y de lo que se denomina "restricción de comercio": No se puede dejar de vender un producto a alguien simplemente porque exista la posibilidad de que pueda hacer un mal uso de él. Hay que señalar que la postura oficial de DuPont en la actualidad es muy cuidadosa y poco comprometida, por razones legales obvias. DuPont dice que, aunque ellos venden el PTFE en polvo a los fabricantes de aditivos, no tienen "pruebas de la validez que reclaman los fabricantes de aditivos" más aún, que "no tienen conocimiento de ninguna ventaja obtenida por usar PTFE en aceites de motor". El miedo a posibles procesos judiciales por posible "falta de representación" es más grande en aquellos que tienen mucho que perder.

Tras la decisión por parte de DuPont y su intento de acabar con el uso de PTFE como aditivo para aceites de motor, muchos de los fabricantes de aditivos simplemente fueron a comprar el PTFE en polvo a otro sitio, por ejemplo, en paises extranjeros. En algunos casos disfrazaron el PTFE como algo diferente o especial simplemente poniendole un nombre registrado por ellos mismos. Ello no cambia el hecho de que el producto sigue siendo PTFE. Además, hay alguna evidencia de que algunos polvos de PTFE no fabricados por DuPont, son de un tamaño de partícula mucho mayor y tienen una tendencia mucho mayor a atascar los filtros de aceite.

Una buena indicación de que el producto contiene PTFE es la indicación "Agitar bien antes de usar" en el frasco, se corresponde con el hecho de que el fabricante sabe que el polvo sólido presente en el frasco se irá al fondo mientras el producto se encuentre almacenado en una estantería, lo mismo que ocurrirá dentro del motor en cuanto éste se encuentre parado por cualquier periodo de tiempo.

El problema de poner PTFE en el aceite, como nos han explicado varios expertos de la industria, es que el PTFE es un sólido. Los fabricantes de aditivos aseguran que este sólido se pega a las partes móviles de un motor y las reviste, lo cual está lejos de estar científicamente demostrado. Slick-50 es al mismo tiempo el anunciante más agresivo y el mejor vendido, asegurando haber vendido más de 14 millones de tratamientos para motor. Sin embargo, estos sólidos parecen mucho más inclinados a pegarse a las partes no móviles, como pasos de aceite y filtros. Después de todo, si pueden adherirse bajo las presiones y fricciones que se experimentan en las paredes de los cilindros, es lógico pensar que deberían adherirse incluso mucho mejor a los lugares con bajas presiones y virtualmente sin fricción.

Esta última conclusión es la que parece desprenderse de las pruebas hechas con aditivos que contienen PTFE por el Lewis Research Center de la NASA, que dice en su informe: "En las superficies sujetas a fricción que hemos analizado, no hemos encontrado beneficio alguno, incluso en algunos casos hemos encontrado efectos perjudiciales. Los sólidos del aceite tienden a acumularse en las entradas (de los pasos de aceite) y actuar como una presa, lo cual simplemente bloquea el paso de aceite. En vez de ayudar a lubricar, lo que está haciendo es privar de lubricante a algunas partes."Recuérdese que el PTFE en aditivos para el aceite es un sólido en suspensión. Ahora piénsese para qué está el filtro de aceite en el motor. Para eliminar los sólidos en suspensión? Correcto. De esto hay que deducir que, si el filtro está cumpliendo su misión, recogerá tanto PTFE como sea posible tan rápidamente como sea posible. Esto puede dar como resultado un filtro de aceite atascado y bajas presiones de aceite en el circuito del motor.

En respuesta a nuestras preguntas sobre esta clase de problemas, varios de los adalides del PTFE respondieron que sus partículas son de tamaño microscópico, capaces de pasar a través de cualquier filtro de aceite. Esto, ciertamente suena bien, y puede ser cierto en algunos casos, pero no es nada significativo cuando se conoce el resto de la historia. El PTFE tiene otras cualidades, además de ser un reductor de fricción: cuando se calienta se expande radicalmente. Incluso si estas partículas son bastante pequeñas en frío para pasar el filtro, muy bien pueden no pasarlo cuando el motor está a su temperatura normal.

Aquí también la evidencia científica parece apoyar esto, como en las pruebas que hizo la Engineering Experiment Station de la Universidad de Utah con Petrolon, aditivo con PTFE. Las pruebas hechas con Petrolon dicen que: "Hubo una caída de la presión del aceite en el filtro, posiblemente por taponamiento de los finos pasos de aceite del filtro". Además, los análisis del aceite mostraron que la contaminación por hierro se duplicó tras el tratamiento con el aditivo, indicando que el desgaste del motor no sólo no se redujo sino que se potenció. Este informe particular fue pagado por Petrolon (los mismos que hacen el Slick-50) y no todo fueron malas noticias para sus productos. Las pruebas, hechas en un motor Chevrolet de 6 cilindros, mostraron que, tras el tratamiento, la fricción del motor se redujo un 13.1%, la potencia se incrementó entre un 5.3% y un 8.1% y disminuyó el consumo entre un 11.8% y un 3.8%.

Esta es la clase de resultados en los que una compañía con técnicas de mercado muy agresivas, como Petrolon, puede hundir sus dientes. Si nosotros únicamente hubiéramos publicado este último párrafo, nuestros lectores podrían pensar que Slick-50 es un elixir mágico para el motor. Lo que tienen que tener en mente es que muchas veces los beneficios (como ahorro de combustible e incremento de la potencia) pueden ser ampliamente superados por las pérdidas (como la bajada de la presión del aceite e incremento del desgaste del motor).

Cuando este artículo estaba prácticamente a punto de ser impreso, nos llamó el relaciones públicas de la firma Trent and Company, una cosa seria con una prestigiosa dirección en el Empire State Building, New York. Nos advirtieron de que estaban trabajando para una compañía llamada QMI, de Lakeland, Florida, que comercializaba una aditivo para el aceite "tecnológicamente rompedor". Naturalmente les pedimos que nos enviaran toda la información pertinente, incluyendo datos de pruebas e investigaciones al respecto.

Lo que obtuvimos fue, con mucho, lo que esperábamos. El aditivo para el aceite QMI, de acuerdo con su nota de prensa, usa "diez veces más resinas de PTFE que su más inmediato competidor". Ellos dicen que "usando la exclusiva fórmula SX-6000" son los únicos en usar "resina de dispersión acuosa, que hace el tamaño de las partículas mucho más pequeño y pueden atravesar los pasos más finos". Esto, aseguran ellos, "elimina totalmente los problemas de obstrucción de los filtros y los pasos de aceite".

Intrigados por su nota de prensa, acordamos una entrevista telefónica con su Vicepresidente de Servicios Técnicos, el Sr. Owen Heatwole. Reconocimos este nombre inmediatamente como uno de los que surgieron en las primeras investigaciones sobre el tema, como empleado de Petrolon, una compañía que parece permanentemente unida de una u otra forma con todos los fabricantes de aditivos con PTFE del país.

El Sr. Heatwole era un conversador encantador y persuasivo con una habilidad especial para evitar respuestas directas, como el mejor de los políticos. Su discurso sobre este producto fue lo mejor que jamás hayamos oido, pero cuando descendimos al nivel de la realidad, en verdad que dijo muy poco. Cuando le preguntamos por los ingredientes del tratamiento de QMI, obtuvimos exactamente lo que esperábamos: el sr. Heatwole dijo que "tenía que evitar cuestiones específicas sobre la formula, por razones de propiedad industrial".

Después de decirnos que QMI estaba siendo usado por "una gran empresa de aceites", "una central nuclear propiedad de una gran empresa" y por un "gran fabricante de motores", el sr. Heatwole continuó con "naturalmente, no puedo revelar sus nombres por razones de propiedad industrial". Incluso afirmó que poseía un extenso informe y resultados de investigaciones hechas por "un gran laboratorio" que probaban concluyentemente lo efectivo que es el aditivo QMI. Cuando le preguntamos por el nombre del laboratorio, lo adivinan, verdad? "No podemos darle esta información por razones de propiedad industrial".

Lo que QMI nos dio fueron los típicos "testimonios", aunque debemos admitir que estos testimonios venían de fuentes más identificables de lo habitual. Parece que han conquistado al Team Kawasaki y a Bobby Unser, los cuales, evidentemente, usan QMI en sus motores de competición y lo recomiendan. El sr. Heatwole estaba muy orgulloso del hecho de que su producto fuera usado en motores que, según admitió él mismo, cada semana se desmontan completamente para inspeccionarlos. Por supuesto, lo que no dijo fue que estos motores se reconstruyen totalmente cada vez que son desmontados (en inglés pone "are rebuilt", entiendo que con piezas nuevas). Así que, que demuestra esto en términos de que este producto aumenta la longevidad y reduce el desgaste? Virtualmente nada.

El sr. Heatwole declinó facilitarnos el nombre de su proveedor de PTFE "por razones de propiedad industrial". Admitió que su producto se vende con muchos nombres comerciales privados, pero rehusó identificarlos por "razones de propiedad industrial". Cuando le preguntamos por el tamaño de las partículas de PTFE usadas por QMI, aseguró que eran "de tamaño inferior al micrómetro" y que la medición la había hecho "un gran laboratorio", que no podía identificar, lo han adivinado, "por razones de propiedad industrial". Tras una hora de escuchar "no me mencionen en esto", "si ustedes imprimen esto, yo tendré que negarlo" y "no puedo revelar esto", le preguntamos al sr. Heatwole si había algo que pudiéramos imprimir. "Naturalmente", dijo, "Aquí tienen una buena frase: 'El crecimiento radical de la tecnología ha sobrepasado las áreas problemáticas asociadas con los PTFE en los primeros años 80' ". No está mal, dijimos nosotros, a quien podríamos atribuir este diamante de la sabiduría, a DuPont Chemical, quizás? "A mí" dijo el sr. Heatwole "Esto lo digo yo".

Las notas de prensa de QMI suelen nombrar el Libro Guinness de los Records para decir que el PTFE es "la sustancia más deslizante conocida por el hombre". Lejos de nuestra intención contradecir al Libro Ginness, pero dudamos que el PTFE sea más escurridizo que algunas de las personas que lo venden.

La información para este artículo fue recogida de informes y estudios del Centro de la University of Nevada Desert Research Center, DuPont Chemical Company, Avco Lycoming (fabricante de motores de aviación), North Dakota State University, Briggs and Stratton (fabricantes de motores), la University of Utah Engineering Experiment Station, California State Polytechnic College y el Lewis Research Center de la NASA.

Artículo por Fred Rau.

[zzz]
 
Muchas gracias Toryvol, excelente artículo >::: >::: >::: [ok]
 
es muy bueno, pero lo mejor es que es muy aclaratorio, sobretodo con el tema del teflon, que se toma como la solucion de todos los males.... [ok]
 
TRATAMIENTOS ANTIFRICCIÓN

No todos los tratamientos antifricción son iguales: A la hora de elegir un tratamiento para su vehiculo, vd. debe saber que hay:
Con componentes de TEFLÓN, generan capas, alteran las tolerancias entre piezas y pueden llegar a obstruir la circulación del aceite.
Con GRAFITO Y/O BISULFURO DE MOLIBDENO, pueden dar lugar a la formación de materias carbonosas, provocando desgaste abrasivo.
Aquéllos que contienen PARTÍCULAS METÁLICAS, pueden dar lugar a la formación de sólidos. Se ha comprobado que partículas de 6 micras aumentan el coeficiente de rozamiento 5 veces su valor.
Otros tratamientos que en su composición incorporen TRITRACLOR (cloro) O DERIVADOS. son oxidantes y corrosivos, perjudicando a los motores y sus sistemas a medio plazo.
METAL LUBE, CERTIFICA que no contiene Plomo, Silicio, Bisulfuro de Molibdeno, Silicona, PTFE (teflón Politetrafluoretileno), Tritraclor (Cloro), NI COMPONENTE ALGUNO PERJUDICIAL.
 
850GLT dijo:
TRATAMIENTOS ANTIFRICCIÓN

No todos los tratamientos antifricción son iguales: A la hora de elegir un tratamiento para su vehiculo, vd. debe saber que hay:
Con componentes de TEFLÓN, generan capas, alteran las tolerancias entre piezas y pueden llegar a obstruir la circulación del aceite.
Con GRAFITO Y/O BISULFURO DE MOLIBDENO, pueden dar lugar a la formación de materias carbonosas, provocando desgaste abrasivo.
Aquéllos que contienen PARTÍCULAS METÁLICAS, pueden dar lugar a la formación de sólidos. Se ha comprobado que partículas de 6 micras aumentan el coeficiente de rozamiento 5 veces su valor.
Otros tratamientos que en su composición incorporen TRITRACLOR (cloro) O DERIVADOS. son oxidantes y corrosivos, perjudicando a los motores y sus sistemas a medio plazo.
METAL LUBE, CERTIFICA que no contiene Plomo, Silicio, Bisulfuro de Molibdeno, Silicona, PTFE (teflón Politetrafluoretileno), Tritraclor (Cloro), NI COMPONENTE ALGUNO PERJUDICIAL.

Por mí puede decir misa, el vendedor es parte interesada, su objetivo es ganar dinero con el producto. También hay muchos vendedores de coches que "certifican" los kms.

Eso de "certificar" es una palabra hueca y puramente comercial que siempre huele a engaño. La certificación de algo solo lo puede hacer un organismo de certificación acreditado, oficial, autorizado por la administración e independiente.
 
Premios a la Calidad

Premio Trade Leaders' Club
Mayo 2005.


Premio a la Excelencia y el Prestigio empresarial
Junio 2004.


Premio a la Excelencia en Calidad.
Abril 1997.



Certificados

INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial) Según pruebas, A.S.T.M., D-2783, D-2266.


--------------------------------------------------------------------------------

ASTM (American society for Testing and Materials)
Según pruebas, D-2783, D-4172

--------------------------------------------------------------------------------

Mecanizados Motores S.A.
Norma 03-80-600/..A Renault

--------------------------------------------------------------------------------

Tekniker (Centro de las Tecnologías de Fabricación)
Ref. 839-M-S99.1

Otros Certificados

9 de Mayo de 1997

D. Bilbao Mendez, Jon Ander, en calidad de Jefe Administrativo de la Sociedad denominada ALBACAN, S.A.

CERTIFICA: Que en el buque ALBACORA DOCE, estamos utilizando, en el Motor Principal, Reductora, Auxiliares y Sistema Hidráulico, el producto METAL LUBE con resultados POSITIVOS.


9 de Mayo de 1997

D. Bilbao Mendez, Jon Ander, en calidad de Jefe Administrativo de la Sociedad denominada ALBACORA, S.A.

CERTIFICA: Que en los buques: ALBACORA CATORCE, ALBACORA DIECISEIS y BONEA, estamos utilizando, en el Motor Principal, Reductora, Auxiliares y Sistema Hidráulico, el producto METAL LUBE con resultados POSITIVOS.


9 de Mayo de 1997

D. Benjamín Fernández Granda, Director Técnico de SOMATHON, S.A.

CERTIFICA: Que el producto METAL LUBE, se utiliza en nuestro buque atunero-congelador GERMON, en los arrastregos-congeladores GERMON II, GERMON III y GERMON IV, y en los marisqueros-congeladores CABO NEGRO, CABO BLANCO, CABO NOUN Y CABO GHIR, en los motores principales, motores auxiliares, reductoras y sistemas hidráulicos, con resultados altamente SATISFACTORIOS.


9 de Mayo de 1997

CERTIFICA: Que en los buques: ALBACORA NUEVE y ALBACORA CARIBE, estamos utilizando, en el Motor Principal, Reductora, Auxiliares y Sistema Hidráulico, el producto METAL LUBE con resultados POSITIVOS.


9 de Mayo de 1997

CERTIFICA: Que en el buque: INTERTUNA UNO, estamos utilizando, en el Motor Principal, Reductora, Auxiliares y Sistema Hidráulico, el producto METAL LUBE con resultados POSITIVOS.

NO TENGO NINGUN INTERES LUCRATIVO NI NADA QUE SE LE PAREZCA.
 
Yo solo puedo decir que lo tengo en mi 850(que ya tiene más de 300 mil Km.) y me va bien...
vamos que noto que va más fino y a simple vista poco más....
suele consumir aceite cuando le zurro al pedal, pero mientras se mantiene bien!!!!!
Y tampoco percibo comisión alguna de venta del producto en cuestión!!!! [ok] [ok] [ok]
Pienso que no pierdes nada poniendolo, al revés... algo mejora!!!!!! ;>) ;>) ;>)