F1 2009

Teruel dijo:
Parece ser [mmhh] que detrás de los tiempazos de Brawn está un difusor que roza o es ilegal, aunque la FIA ha dado su visto bueno, como es lógico detrás de esta aprobación hay intereses, ya que le interesa que haya 20 coches compitiendo y por lo tanto han hecho la vista gorda, pero la cosa puede ponerse interesante si los comisarios de los grandes premios no dan su visto bueno, como dice Flavio Briatore, y en esto sí tiene razón: "Parece que hay un doble rasero por parte de la FIA a la hora de hacer cumplir la normativa" (no son palabras textuales, pero por ahí iba su declaración). Aunque también se dice que el equipo será la sensación durante las tres ó cuatro primeras carreras, ya que tienen el coche más evolucionado, y que posteriormente, debido a la falta de dinero, se irán yendo para atrás.
Haz clic para expandir...

Habria que ver si el difusor autoritzado por la FIA es el mismo que el ahora utilizado por MinipimerGP ;>)> ;>)> ;>)>
Pienso que la falta de patrocinadores esta llevandolos a hacer cualuier cosa para conseguir macarrones de donde sea.
 
Yo creo que hay un pacto de caballeros entre todas las escuderías para ser permisivos con BrawnGP, ya que con ellos la parrilla la formarán 20 coches. El tema está que a las otras escuderías que parecen que también han hecho una interpretación muy libre de la nueva normativa no se les va a permitir, hablo de: Ferrari, Toyota y Williams. Aunque si Brawn no empieza a declinar después de las cuatro primeras carreras creo que las demás escuderías van a dejar de ser permisivos.
 
No creo que sean las escuderias las que decidan eso, ya veremos que pasa en las primeras carreras que pondrán a cada uno en su sitio.
 
JAD

V4L

Miembro Master
Pues si FALO critica esa normativa, yo sólo puedo estar a favor de ella, naturalmente ;D


Hablando en serio: entiendo que lo más coherente con la filosofía de la F1 (máxima prestación, por encima de todo) debe ser que gane el máximo dominador... y ese es el que más carreras gana. El resto son meros especuladores de puntos, que han conseguido hacer de la F1 un deporte soberanamente aburrido
 
El peligro que se corre con esta medida es que a mitad de campeonato ya esté decidido el campeón.
 
Teruel dijo:
El peligro que se corre con esta medida es que a mitad de campeonato ya esté decidido el campeón.
Haz clic para expandir...

Ahí le has dao !!! [ok] [ok] [ok] [ok]

A ver que rentabilidad le van a sacar si con el 60% de carreras disputadas ya se sabe quien es el campeón [joder] [joder] [joder] [joder]
 
Teruel dijo:
El peligro que se corre con esta medida es que a mitad de campeonato ya esté decidido el campeón.
Haz clic para expandir...

Por eso FALO no comulga con ella. Porque sabe que en el podio siempre estarán los mismos. (y él a veces ;D)
 
Nadie esta conforme con ella no solo Falonso.......el unico que he oido a favor es briatore pero tendra una insolacion o un exceso de [ohh] [ohh] o de [pedo] [pedo]
 
A veces parece que no piensan lo que están diciendo o proponiendo, cuando ven los resultados de algo es cuando se lamentan. Si finalmente se aplica esta norma solo espero que sea para bien del espectáculo, porque como empiecen a aburrirnos a mitad de temporada lo llevamos claro.
 
Yo creo que la idea de dar 12 puntos al vencedor y 9 al segundo de cada carrera es más interesante.
 
Es lo que vemos la mayoría, no se, igual nos llevamos la sorpresa y resulta que se da mas espectáculo así.
 
Las escuderías lo tienen muy fácil para obligar a la FIA a que rectifique: Plantón en Melbourne ;D
 
QUE VA A SER QUE NO, al final pasan por el aro. Y si no al tiempo
 
Todas las contras son ciertas, pero a mi personalmente no me gusta que un eterno segundon se haga con el campeonato sin haber ganado ninguna carrera como puede suceder actualmente.

Y nos os preocupeis, ya la FIA penalizará a quien deba para que al 60% del campeonato no se haya podido decidir el ganador. ¿Olvidamos que es un NEGOCIO? >:D
 
al_bcn dijo:
Nadie esta conforme con ella no solo Falonso.......el unico que he oido a favor es briatore pero tendra una insolacion o un exceso de [ohh] [ohh] o de [pedo] [pedo]
Haz clic para expandir...

O de [zaas] [zaas] [zaas] [zaas] [zaas]

[jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja]
 
Debes registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás