Hola, sí, me atrevo, y lo recomiendo a todos los propietarios ante la situación en la que nos encontramos con este coche y la absoluta falta de calidad en el servicio postventa de Volvo por un fallo de fabricación, creo que es la opción más recomendable. Creo que estamos de acuerdo en que Volvo debería haber llamado a revisión a todos estos vehículos, y como mínimo, aunque no se observen todavía signos de desgaste, corregir el movimiento lateral del cigüeñal con un cojinete axial más y sustituir además el existente. Tengo muy pocos conocimientos de mecánica y Volvo debe conocer la solución, pero ante su voluntad de ocultación, sus clientes debemos buscar información aquí y allá.Si entiendo bien. recomiendas que para conseguir (quizas) un descuento/"atencion comercial" en una reparacion cuya factura esta inflada algo asi como 4 veces su valor real, deberiamos dejarnos sodomizar en los mantenimientos y hacer todo lo que el concesionario de turno quiera, cambiando piezas innecesariamente antes de tiempo y pagando repuestos, mano de obra y aceite a precio de Romanee Conti; eso si, solo si despues de enzarzarnos en una pelea/negociacion con Volvo, este tiene a bien (quizas) hacer ese descuento/"atencion comercial", descuento del cual una importante cantidad habra salido del sobrecoste de los propios mantenimientos.
Es mas, te atreverías a decir que esto es de ¿obligado cumplimiento?
Ver el adjunto 55184
Desde hace dos meses he estado leyendo las publicaciones al respecto en este foro (incluidas las que has hecho tú apoyadas con fotografías y que me han sido muy útiles, gracias) para tratar de entender cómo un coche con 71000 kilómetros sufre está avería. Como Volvo no lo hace, y a la corta o a la larga la avería se produce, más vale que el propietario pida que le midan esa desviación, porque no es lo mismo cambiar un cigüeñal y cojinete axial (quizás 1400 euros con mano de obra incluida), que cambiar, además de esos componentes, otros muy costosos cuando la avería se produzca, como el volante bimasa, el motor de arranque, el embrague,... (10.000 euros) o incluso el motor.
No creo que estén tan inflados los presupuestos de esa reparación, yo tengo el presupuesto de reparación en un taller independiente y el precio de los componentes es exactamente el mismo que en Volvo (volante bimasa 994 €, kit embrague 536 €, ...), la diferencia más importante evidentemente está en la mano de obra por los más de 100 euros/hora mecánico con IVA incluido que cobra Volvo y en una retahíla de pequeños elementos que van sumando e la cuenta. En Volvo el motor cuesta 4000 euros aproximadamente, lo mismo que cuesta el famoso motor puretech de Stellantis, que después de muchos escándalos ha decidido, al contrario que Volvo, ampliar la garantía a 10 años (eso sí, siempre que hayas pasado todas las revisiones en talleres de la marca).
Un 50% de descuento en una avería de 10000 o 14000 euros, es mucho más que el ahorro de no pasar la revisión en un taller de la marca, algo que resulta una tentación pasada la garantía y que yo hago con otros coches que tengo, pero en este caso, en el que con la información que tenemos, sabemos que la avería llegará, más vale seguir en el taller oficial, porque Volvo tendrá un argumento más para desentenderse, esta vez totalmente, del cliente.
Ya explicaré más adelante cual ha sido mi viacrucis con Volvo con más detalles y fotografías. No pretendo buscar ninguna polémica con propietarios que han tenido esta avería o tienen el miedo de sufrirla en el futuro, se pasa muy mal por la impotencia, las dudas y el "palo" económico que la falta de responsabilidad de Volvo nos produce a los afectados y mi único interés es dar la que para mí es la mejor recomendación.
ResponderReenviar
Añadir reacción
Última edición: