Awd

No se si los FWD llevan el sistema (no recuerdo como se llama ahora) que en curvas es capaz de frenar la rueda interior y acelerar en la exterior de apoyo, pues yo lo noto con el AWD, que acelerando tiende en curva a poner el coche más recto y con un muy buen agarre.

Hablas de diferenciales electrónicos que funcionan como un autoblocante. Pero sólo hacen eso cuando detectan pérdidas de tracción, que es cuando frenan la rueda que patina -lógicamente la interior- y envían más par a la exterior. En condiciones normales no frenan nada, aparte de que si lo hicieran, el coche giraría más, pero no iría más recto
 
No, no lo insinúo, lo afirmo, EN CONDICIONES NORMALES se comporta como un tracción delantera (como tu también lógicamente reconoces) luego no se agarra mejor, sí lo hace (o debería) si estas cambian o empeoran, que para eso está...

Y lo de mantener la trazada en las curvas... EN CONDICIONES NORMALES ¿qué trazada? si entras vendido y a morir sí te va a intentar corregir el desastre , aunque antes deberías notar que has entrado demasiado fuerte, que el coche inclina demasiado, que las ruedas flanean, que así no vas bien... y esos milisegundos que dices después te actuará el haldex (siempre y cuando aceleres, claro)... eso es lo que pasa, y no esas frases tan bonitas de los catálogos, ¿eso es una trazada normal de las curvas? no, y me cuesta creer que te haya pasado en condiciones normales (por un imprevisto sí) ... que estos coches no son para hacer el gil en las curvas o meterlos en un circuito...

¿Que te aporta seguridad cuando las condiciones no son normales? pues claro, a mí no me tienes que convencer de las virtudes del haldex que ya tengo uno, solo que hay que saber lo que se lleva, como muy bien ha descrito el Sr K...
 
En condiciones normales qué coche tiene un paso por curva más alto, el AWD o el FWD?
 
Depende de mil factores


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
JAD

V4L

Miembro Master
Asumiendo absoluta igualdad de coche y forma de conducir, depende mucho del tipo de curva. Y no perdamos de vista que las ventajas de la tracción total -de todas- sólo se manifiesta en aceleración: si no hay gas, no aportan nada


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Estamos hablando de TRACCIÓN a las 4 ruedas.
Cuando entras en una curva pasado,instintivamente levantas el pié(si no eres un kamikaze) y frenas por lo que adiós a la tracción 4.
Donde si se tiene que notar es si vas pisando el acelerador,es decir traccionando,lloviendo o pillas hielo,agua,gravilla o lo que sea que hace que el coche dirija la tracción a la rueda/s que no patina/n del eje que sea en el 4wd (en el 2wd sólo puede hacerlo a la rueda dcha o izda que no patina porque es una función del ESP:en un primer momento si patina y estás pisando el acelerador disminuye el par que llega a las ruedas y luego al frenar ya sabemos como actúa),teniendo ese plus de seguridad el 4wd.
Pero tener claro que es solo con el acelerador pisado.
Es decir el ESP "contiene" el ASR que actúa en aceleración si hay pérdida de tracción de alguna rueda y al frenar manteniendo la trayectoria actuando frenando la/s rueda/s que corresponda.
 
Última edición:
En condiciones normales qué coche tiene un paso por curva más alto, el AWD o el FWD?

depende del tipo de awd, si es un haldex exactamente igual, si es permanente más sofisticado irá mejor el awd
 
El ESP entra en acción cuando el coche desliza, pero no al pisar el freno (y los que yo he podido probar más a fondo son poco eficaces con el subviraje, no quiero ni pensar en la galleta si además metes freno)


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Cuando entras en una curva pasado,instintivamente levantas el pié(si no eres un kamikaze) y frenas por lo que adiós a la tracción 4.
El acelerador es lo que te saca de problemas en situaciones comprometidas. Que haya mucha gente que no sabe conducir no implica que el sistema AWD no sirva para nada cuando entras pasado en una curva.

depende del tipo de awd, si es un haldex exactamente igual, si es permanente más sofisticado irá mejor el awd
Lo siento pero no. Dos coches del mismo modelo pero uno con AWD por Haldex y el otro FWD, con el AWD llegarás a pasar más rápido por una curva que con el FWD.
 
[""QUOTE=londor;1054938]El acelerador es lo que te saca de problemas en situaciones comprometidas. Que haya mucha gente que no sabe conducir no implica que el sistema AWD no sirva para nada cuando entras pasado en una curva.""
Acelerando sólo salvas el coche si se te ha ido de atrás en una curva(sobreviraje típico de un tracción trasera)y haces contravolante a la vez,pero ese nivel de conducción no está al alcance de todos y no por eso no sabes conducir.Yo lo he conseguido varias veces pero no me gustaría repetir.
Sino que tu nivel de conducción te debe hacer ser más prudente.
 
Última edición:
El AWD de volvo sólo sirve para cuando patinan las ruedas en nieve, hierva o barro. Con lluvia dudo muchísimo que entre un porcentaje mayor del 5% de tracción al eje trasero, de igual manera que sólo se conecta el DSTC si estás en plena frenada o si tienes que hacer un zig-zag para evitar un obstáculo.

Y el que crea que puede ir más seguro en lluvia es un inconsciente...
 
El acelerador es lo que te saca de problemas en situaciones comprometidas. Que haya mucha gente que no sabe conducir no implica que el sistema AWD no sirva para nada cuando entras pasado en una curva.


Lo siento pero no. Dos coches del mismo modelo pero uno con AWD por Haldex y el otro FWD, con el AWD llegarás a pasar más rápido por una curva que con el FWD.

Pienso que es muy matizable.
Acelerador sí, claro, pero no siempre: si tu problema es que entras demasiado mangao y se pira el morro generosamente, meter gas sólo te va a complicar las cosas y estás fuera sí o sí, no te va a salvar ni el par atrás ni el ESP.
Y el paso por curva... pues también depende del comportamiento básico que tenga el coche y más de lo mismo: si el ajuste del coche permite que el par en el eje trasero te redondee la curva, sí pasarás más rápido (a condición de que el conductor sepa lo que lleva y no se asuste con una ligera deriva de las cuatro ruedas). Pero como el coche sea muy cabezón (el 95% de los que venden), el par atrás te podrá ayudar... o no.
Me temo que con esto no hay muchas verdades absolutas y la casuística juega fuerte.
Lo que es rigurosamente cierto es que con un ritmo razonablemente rápido que te permita un asfalto mojado, el haldex de Volvo no aporta nada tangible. Y a ritmos más altos, en los que sí puede aportar algo, irás conduciendo de modo incompatible con las más elementales normas de seguridad propia y ajena ;)
Y ojo, que yo soy el mayor defensor del AWD del mundo, que en mojado a mí me da un punto de confianza más psicológico que otra cosa, pero que me gusta.
En nieve ya no hablamos: junto con un neumático correcto, son auténticos panzer. Y si compensa o no... pues cada cual
 
El AWD de volvo sólo sirve para cuando patinan las ruedas en nieve, hierva o barro.
Así que según tú el sistema AWD por Haldex sólo sirve para cuando patinan las ruedas en nieve, hierva o barro. Debe ser por eso que es el sistema que utiliza el Golf R, el S1, el S3, el RS3, el TT RS, etc. puesto que obviamente son coches pensados para circular en esas condiciones.
 
Qué espesito se está poniendo este tema, esto empieza a parecer de patio de colegio...

No tergiverses las cosas, si alguien dice "El AWD DE VOLVO sólo sirve para cuando patinan las ruedas en nieve, hierba o barro", que por otra parte tiene razón, no le contestes hablando de VW y Audis que no tienen nada que ver con los coches que estamos hablando, ¿o acaso tu XC60 se parece a los que citas?

Cuando Volvo monta haldex en sus todocaminos, y ya lleva unos añitos haciéndolo, es, como buen nórdico, pensando en nieve, y ya de paso y puntualmente en hierba o barro, no para intentar salvar un todocamino que meta pasadísimo un descerebrado en una curva, aunque entre eso y el ESP algo ayuda...

Los coches que tú citas montan haldex (y torsen sus hermanos mayores) por esa cierta imagen deportiva y de seguridad que transmiten los turismos potentes awd (como los de rallyes , aunque no tengan nada que ver con ellos) y para intentar transmitir mejor una mayor potencia al suelo, además de que por lo que leí hace tiempo Audi y VW "tunean" el haldex, que ya no es el mismo que el de Volvo (que también lo monta en sus R) pero que desde luego no es el caso de tu xc60 ni de los nuestros, ¿o piensas entrar en las curvas con tu Xc60 como con un Golf R o un Audi TT RS?
 
Cuando Volvo monta haldex en sus todocaminos, y ya lleva unos añitos haciéndolo, es, como buen nórdico, pensando en nieve, y ya de paso y puntualmente en hierba o barro, no para intentar salvar un todocamino que meta pasadísimo un descerebrado en una curva, aunque entre eso y el ESP algo ayuda...
No sé que discutes entonces si estás reconociendo que el AWD sí ayuda. Eso es lo que he dicho yo desde el principio.
 
Esque ya nos ponemos en unas situaciones que poco importa el tipo de tracción y la clase de vehículo, si llegas así a la curva...piñazo seguro! y si algo te salva será el buen estado de los neumáticos antes que lo anterior.
Yo me baso en la forma en que los dos coche que tengo actúan en carretera, y como dije, eso si, acelerando. Lógico es que cuando llegues a la curva debes haber frenado antes y la tomes acelerando progresivamente y si te gusta, salgas de ella acelerando con fuerza, ahí es donde se puede apreciar que el AWD deja mucho mejor sabor de boca que el tracción delantera, yo diría que toma la curva más equilibrado y sale de eella mejor posicionado.
En carretera con poca adherencia claro que también se nota, pero lo dicho, no olvidéis unos buenos neumáticos, el mejor todoterreno con neumáticos de carretera no pasará un puerto de montaña helado mejor que mi astra con sus flamantes neumáticos de invierno.
 
Última edición: