Ahorramos en modo Eco lo que gastamos en Pastillas de Freno?

me saca medias de carretera de 5,1 o 5,3 con medias de 120, he puesto medias, por si alguien no se percata, subiendo y bajando puertos.

Una media de 120 en autopista que tenga un mínimo tráfico, implica un crucero de 130 o no te sale. Si hay un tráfico, digamos, medio, es imposible sacar una media de 120 sin andar a 140 y 150 con frecuencia. No te digo nada si el tráfico es intenso. Y si, como tú indicas, añades unos puertos aquí y allá... la media se desploma y si quieres mantenerla, de algún modo habrá que compensar en el llano.
Si con todo y con eso mantienes las medias de 120 y los consumos que cuentas, pues ole tú, yo me descubro. Pero se me hace difícil de asumir esa ecuación consumo-velocidad media
 
  • Like
Reactions: fpmato and V40D3R17
A mi personalmente no me gusta nada el modo ECO, yo tengo un T3 manual, y eso tambien influira.... hice un viaje a Barcelona y probe en el modo crucero volviendo y en modo ECO me consumia un pelin mas que sin modo ECO, nose si es porque cuando necesitaba gas para alguna subida chupaba mas o nose...... la lastima es que no le pueda poner a mi coche t3 manual el POLESTAR..... porque se lo pondria con los ojos cerrados. El 163 cv la verdad es que va muy bien, ayer mismo adelante en nacional y ahora que ya domino el gasolina, bajo marcha y el coche tira muy muy bien. Volviendo al modo ECO pues eso, 5 veces lo he usado para jugar, haciendo 10 km o similar y ha ido bien, pero en autovia no me dio buenas sensaciones

Es perfectamente factible que te consuma más en ECO: el coche prioriza bajos regímenes y menor entrega de potencia, con lo que cada vez que necesitas más, metes pie. Y lo que machaca los consumos es precisamente meter pie.
 
Una media de 120 en autopista que tenga un mínimo tráfico, implica un crucero de 130 o no te sale. Si hay un tráfico, digamos, medio, es imposible sacar una media de 120 sin andar a 140 y 150 con frecuencia. No te digo nada si el tráfico es intenso. Y si, como tú indicas, añades unos puertos aquí y allá... la media se desploma y si quieres mantenerla, de algún modo habrá que compensar en el llano.
Si con todo y con eso mantienes las medias de 120 y los consumos que cuentas, pues ole tú, yo me descubro. Pero se me hace difícil de asumir esa ecuación consumo-velocidad media
Comentar que iba solo x la autopista, esa ademas la usa poca gente, 120 a tramos de 140, siempre en crucero...era domingo a la 1 de la madrugada....y lo que digo es tal cual..... probe el tramo de salou que vive un amigo y pare a cenar , hasta sagunto que sali a la autovia y llevaba una media mas alta de lo normal que en el viaje anterior. La media del coche desde que lo compre es un 8.6 me indica, de normal pongo a cero las estadisticas cuando pongo gasolina y cuando voy a poner otra vez de normal tengo entre 8.1 - 8.4 ....segun porque yo el 90% me muevo x pueblo o ciudad
 
Es perfectamente factible que te consuma más en ECO: el coche prioriza bajos regímenes y menor entrega de potencia, con lo que cada vez que necesitas más, metes pie. Y lo que machaca los consumos es precisamente meter pie.
Por eso entonces si que tiene logica lo que he comentado, iendo por pueblos o ciudad en modo eco si que noto un pelin de ahorro, no mucho pero si que me baja el consumo, pero x autovia o autopista no me ha servido
 
JAD

V4L

Miembro Master
Una media de 120 en autopista que tenga un mínimo tráfico, implica un crucero de 130 o no te sale. Si hay un tráfico, digamos, medio, es imposible sacar una media de 120 sin andar a 140 y 150 con frecuencia. No te digo nada si el tráfico es intenso. Y si, como tú indicas, añades unos puertos aquí y allá... la media se desploma y si quieres mantenerla, de algún modo habrá que compensar en el llano.
Si con todo y con eso mantienes las medias de 120 y los consumos que cuentas, pues ole tú, yo me descubro. Pero se me hace difícil de asumir esa ecuación consumo-velocidad media

... A 120 de media, yo tampoco lo creo, ya sabes que tengo el V40 D3, pues bien a velocidades de ir a la cárcel, no sacas esa media en cuanto salgas de la pista...

Saludos
 
Me flipa la gente que dice que el coche le consume mas en modo eco que en los demas modos...si conduces de manera eficiente es imposible que sea asi, en mi caso que es un S90 D4, me saca medias de carretera de 5,1 o 5,3 con medias de 120, he puesto medias, por si alguien no se percata, subiendo y bajando puertos.

A mi me alucina lo poco que consumen estos motores, creo que los han hecho muy eficientes.

En un deposito le he sacado 964km y he rellenado alrededor de 50L.

En serio????
Cuántos litros entran en tu depósito????
5.1/5.3 lo puedes sacar a punta de gas, pero no con velocidad media de 120, no, mi V40 y yo, no hacemos esas medias ni de lejos y gastando de 6.5 en adelante, enhorabuena!!!
 
Una media de 120 en autopista que tenga un mínimo tráfico, implica un crucero de 130 o no te sale. Si hay un tráfico, digamos, medio, es imposible sacar una media de 120 sin andar a 140 y 150 con frecuencia. No te digo nada si el tráfico es intenso. Y si, como tú indicas, añades unos puertos aquí y allá... la media se desploma y si quieres mantenerla, de algún modo habrá que compensar en el llano.
Si con todo y con eso mantienes las medias de 120 y los consumos que cuentas, pues ole tú, yo me descubro. Pero se me hace difícil de asumir esa ecuación consumo-velocidad media


Tu te has dado la explicación, por cierto contigo no voy a discutir nada que luego vienen todos los demás a pegar por disentir contigo, eso si, disiente tu con los demás todo lo que quieras, sin problema

Por cierto la carretera fue la A-6

Si encuentro la anotación de ese trayecto te lo pego por aquí, la anotación de la aplicacion VoC nada de papel y boli :D
 
Tu te has dado la explicación, por cierto contigo no voy a discutir nada que luego vienen todos los demás a pegar por disentir contigo, eso si, disiente tu con los demás todo lo que quieras, sin problema

Por cierto la carretera fue la A-6

Gracias por darme permiso para disentir con los demás.
Puedo disentir también contigo, o te enfadas, no respiras y ya no me ajuntas?
No es nada personal, es simplemente que mi experiencia me dice que una media de 120 en un trayecto medianamente largo y "con puertos", exige un crucero poco compatible con los consumos bajos. Que oye, si tu experiencia te dice otra cosa, pues bien, tan contentos. Pero ofenderse por tan poca cosa...

(Por ejemplo, hacer aparecer en la pantalla un promedio de más de 180 es facilísimo, pero mantener ese promedio real más de 3km ya es más complicado)
 
Buenas tardes; es que habitualmente los modos ECO reducen la cantidad de combustible que se inyecta y realizan cambios de marchas a menos régimen, con lo cual en ciertas circunstancias se percibe un menor Par que el conductor suple dando más gas, con lo cual se anula el ahorro.

Lo más eficiente desde el punto de vista del consumo es llevar siempre el coche en la marcha adecuada y a las revoluciones adecuadas según las condiciones de la vía.

Con respecto al ahorro de pastillas de freno dejando que el coche frene por fricción soltando el gas 500metros antes, no creo que sea una buena estrategia. Las pastillas de freno son un consumible muy barato y lo mejor es aprovecharlas y "frenar" el coche con los "frenos" manteniendo siempre el vehículo embragado, con régimen y bajo control.
 
  • Like
Reactions: oscarhm22
Yo no sé qué hacéis con el ECO. En mis manos gasta claramente menos, y el coche anda menos también, obviamente.
 
  • Like
Reactions: elotro
Gracias por darme permiso para disentir con los demás.
Puedo disentir también contigo, o te enfadas, no respiras y ya no me ajuntas?
No es nada personal, es simplemente que mi experiencia me dice que una media de 120 en un trayecto medianamente largo y "con puertos", exige un crucero poco compatible con los consumos bajos. Que oye, si tu experiencia te dice otra cosa, pues bien, tan contentos. Pero ofenderse por tan poca cosa...

(Por ejemplo, hacer aparecer en la pantalla un promedio de más de 180 es facilísimo, pero mantener ese promedio real más de 3km ya es más complicado)

Eres un chulo, un macarra y un matón (también cacique ¿no?), ese es el efecto que le haces a la gente, no quieren discutir contigo...

Las medias es lo que tienen, a cada uno le da lo que quiere, yo me hago 600 km a velocidades un pelín por debajo de lo penal, y me salen medias por debajo de 150, y con consumos de dos dígitos. Y es que lo de las medias y el consumo es como el CIS de Tezanos.
 
  • Like
Reactions: Señor K
Yo me he perdido ya....que deberia consumir mi coche? porque ya me estais haciendo dudar de que este roto....y vuelvo a poner que el modo ECO lo puse en modo crucero, osea yo no aceleraba ni frenaba el coche, solo cuando subia o bajaba con la mano desee el volante cuando marcaba radares....iba casi solo por la autopista. Esque estoy flipando con algunos comentarios que ya me hacen dudar...que no se usar el modo eco? he dicho que en trayectos cortos y por ciudad me ha ido bien, pero por autopista unos 200 km me ha consumido un pelin mas, nose si la lluvia afecto un poco, si viento de cara , vete a saber....pero yo no iba ni frenando ni acelerando, solo desde el volante cuando habian radares...y en mi prueba me consume mas y decido no usarlo mas en viajes. El mes que viene vuelvo a probar cuando vuelva a subir a Barcelona.
Tengo una moto de 600 y no voy como en la moto, ademas que voy con un bebe de 8 meses. Y recordar que he dicho que tengo un t3 no un d3....me parecia un consumo normal viendo el hilo de consumos
 
El modo ECO no es una panacea para gastar menos, solo una ayuda. La energía que tiene que invertir el coche para vencer las cuestas, para vencer la resistencia aerodinámica, para conseguir cierta aceleración en un adelantamiento, etc., va a ser la misma con cualquier modo, porque depende de la física. Lo que facilita el modo ECO son varias cosas que ayudan a gastar menos; comento las más gordas (en conducción personal, sin control de crucero):

1) Cambia el mapa del pedal acelerador, de modo que tienes que pisar a modo si quieres subir tu velocidad con alegría. Claro que si lo haces y pisas, pues da igual llevar ECO, no ahorrarás mucho, solo hundirás el pedal más que antes.

2) Reajusta el mapa de cambio, de modo que te lleva con menos vueltas. Esto no significa menor consumo de por sí, ya que un mismo coche a la misma velocidad y con la misma pendiente va necesitar básicamente gastar la misma potencia, da igual el modo que lleve. Lo que hace es al coche más "perezoso", porque cuando pisas el acelerador, al llevar menos vueltas vas a sacar menos potencia y acelerar menos. En el fondo es parecido a lo que pasa con el "remapeo" del pedal, y del mismo modo, si pisas con ganas pues no hay ahorro.

3) Habilita el modo rueda libre, a vela, "coasting", o como quieras llamarlo. En este caso, cuando sueltas el acelerador el motor se desconecta de la transmisión (se "desembraga", podríamos decir). Eso permite, cuando hay una pendiente suave hacia abajo, largos tramos de muy bajo consumo. Si la pendiente es alta es mejor no utilizarlo, no solo gastas aún menos sino que evitas que el coche se embale demasiado.

Si pones el control de crucero la cosa se estropea bastante. Por ejempo, ya no se conecta la rueda libre. Eso que pierdes, que se nota bastante. Además el control, incluso en modo ECO, es un poco agresivo, acelera demasiado para recuperar la velocidad y eso es combustible perdido. Y por último, si tienes que bajar velocidad, en seguida mete el freno, más combustible perdido. Por todo ello, modo ECO+crucero=poco ahorro.

Yo lo que suelo hacer llevando ECO es conectar el crucero en tramos llanos o de ligera subida, pero lo quito en bajadas para aprovechar la rueda libre, y en general tampoco lo uso para recuperar velocidad, prefiero hacerlo yo más suave. Con ese plan, el ahorro se nota. Entre medio y un litro.

Para más detalles, cuando voy en ECO, si llevo puesto el monitor OBD2 vigilo el par motor. Cuando baja a cero, que quiere decir que el motor ya no está empujando al coche, dejo entrar la rueda libre y que el coche se embale algo. Si se embala demasido, toquecito al freno para quitar la rueda libre. Y cuando veo que ya está perdiendo bastante velocidad, vuelvo a poner el cucero. No hay que dejar que se pare mucho, que recuperar gasta mucho. Y entre estas chorradas, y la radio vas echando kilómetros y te aburres algo menos.

Eso sí, fuera de autopista, ni eco ni nada, coche llevado a mano en confort o dynamic y ya no te aburres.
 
El modo ECO no es una panacea para gastar menos, solo una ayuda. La energía que tiene que invertir el coche para vencer las cuestas, para vencer la resistencia aerodinámica, para conseguir cierta aceleración en un adelantamiento, etc., va a ser la misma con cualquier modo, porque depende de la física. Lo que facilita el modo ECO son varias cosas que ayudan a gastar menos; comento las más gordas (en conducción personal, sin control de crucero):

1) Cambia el mapa del pedal acelerador, de modo que tienes que pisar a modo si quieres subir tu velocidad con alegría. Claro que si lo haces y pisas, pues da igual llevar ECO, no ahorrarás mucho, solo hundirás el pedal más que antes.

2) Reajusta el mapa de cambio, de modo que te lleva con menos vueltas. Esto no significa menor consumo de por sí, ya que un mismo coche a la misma velocidad y con la misma pendiente va necesitar básicamente gastar la misma potencia, da igual el modo que lleve. Lo que hace es al coche más "perezoso", porque cuando pisas el acelerador, al llevar menos vueltas vas a sacar menos potencia y acelerar menos. En el fondo es parecido a lo que pasa con el "remapeo" del pedal, y del mismo modo, si pisas con ganas pues no hay ahorro.

3) Habilita el modo rueda libre, a vela, "coasting", o como quieras llamarlo. En este caso, cuando sueltas el acelerador el motor se desconecta de la transmisión (se "desembraga", podríamos decir). Eso permite, cuando hay una pendiente suave hacia abajo, largos tramos de muy bajo consumo. Si la pendiente es alta es mejor no utilizarlo, no solo gastas aún menos sino que evitas que el coche se embale demasiado.

Si pones el control de crucero la cosa se estropea bastante. Por ejempo, ya no se conecta la rueda libre. Eso que pierdes, que se nota bastante. Además el control, incluso en modo ECO, es un poco agresivo, acelera demasiado para recuperar la velocidad y eso es combustible perdido. Y por último, si tienes que bajar velocidad, en seguida mete el freno, más combustible perdido. Por todo ello, modo ECO+crucero=poco ahorro.

Yo lo que suelo hacer llevando ECO es conectar el crucero en tramos llanos o de ligera subida, pero lo quito en bajadas para aprovechar la rueda libre, y en general tampoco lo uso para recuperar velocidad, prefiero hacerlo yo más suave. Con ese plan, el ahorro se nota. Entre medio y un litro.

Para más detalles, cuando voy en ECO, si llevo puesto el monitor OBD2 vigilo el par motor. Cuando baja a cero, que quiere decir que el motor ya no está empujando al coche, dejo entrar la rueda libre y que el coche se embale algo. Si se embala demasido, toquecito al freno para quitar la rueda libre. Y cuando veo que ya está perdiendo bastante velocidad, vuelvo a poner el cucero. No hay que dejar que se pare mucho, que recuperar gasta mucho. Y entre estas chorradas, y la radio vas echando kilómetros y te aburres algo menos.

Eso sí, fuera de autopista, ni eco ni nada, coche llevado a mano en confort o dynamic y ya no te aburres.
Muchas gracias, una respuesta cojonuda... ahi se podria explicar el resultado de mi prueba. Saludos y feliz año a todos
 
Por eso entonces si que tiene logica lo que he comentado, iendo por pueblos o ciudad en modo eco si que noto un pelin de ahorro, no mucho pero si que me baja el consumo, pero x autovia o autopista no me ha servido
Pues teóricamente es donde más se debería notar no ? Velocidad constante, sin frenar ..... a no ser que tu velocidad de vía rápida sea de 140-150.....
A 120 clavados es como lo llevo yo. Y si lo noto.
 
El modo ECO no es una panacea para gastar menos, solo una ayuda. La energía que tiene que invertir el coche para vencer las cuestas, para vencer la resistencia aerodinámica, para conseguir cierta aceleración en un adelantamiento, etc., va a ser la misma con cualquier modo, porque depende de la física. Lo que facilita el modo ECO son varias cosas que ayudan a gastar menos; comento las más gordas (en conducción personal, sin control de crucero):

1) Cambia el mapa del pedal acelerador, de modo que tienes que pisar a modo si quieres subir tu velocidad con alegría. Claro que si lo haces y pisas, pues da igual llevar ECO, no ahorrarás mucho, solo hundirás el pedal más que antes.

2) Reajusta el mapa de cambio, de modo que te lleva con menos vueltas. Esto no significa menor consumo de por sí, ya que un mismo coche a la misma velocidad y con la misma pendiente va necesitar básicamente gastar la misma potencia, da igual el modo que lleve. Lo que hace es al coche más "perezoso", porque cuando pisas el acelerador, al llevar menos vueltas vas a sacar menos potencia y acelerar menos. En el fondo es parecido a lo que pasa con el "remapeo" del pedal, y del mismo modo, si pisas con ganas pues no hay ahorro.

3) Habilita el modo rueda libre, a vela, "coasting", o como quieras llamarlo. En este caso, cuando sueltas el acelerador el motor se desconecta de la transmisión (se "desembraga", podríamos decir). Eso permite, cuando hay una pendiente suave hacia abajo, largos tramos de muy bajo consumo. Si la pendiente es alta es mejor no utilizarlo, no solo gastas aún menos sino que evitas que el coche se embale demasiado.

Si pones el control de crucero la cosa se estropea bastante. Por ejempo, ya no se conecta la rueda libre. Eso que pierdes, que se nota bastante. Además el control, incluso en modo ECO, es un poco agresivo, acelera demasiado para recuperar la velocidad y eso es combustible perdido. Y por último, si tienes que bajar velocidad, en seguida mete el freno, más combustible perdido. Por todo ello, modo ECO+crucero=poco ahorro.

Yo lo que suelo hacer llevando ECO es conectar el crucero en tramos llanos o de ligera subida, pero lo quito en bajadas para aprovechar la rueda libre, y en general tampoco lo uso para recuperar velocidad, prefiero hacerlo yo más suave. Con ese plan, el ahorro se nota. Entre medio y un litro.

Para más detalles, cuando voy en ECO, si llevo puesto el monitor OBD2 vigilo el par motor. Cuando baja a cero, que quiere decir que el motor ya no está empujando al coche, dejo entrar la rueda libre y que el coche se embale algo. Si se embala demasido, toquecito al freno para quitar la rueda libre. Y cuando veo que ya está perdiendo bastante velocidad, vuelvo a poner el cucero. No hay que dejar que se pare mucho, que recuperar gasta mucho. Y entre estas chorradas, y la radio vas echando kilómetros y te aburres algo menos.

Eso sí, fuera de autopista, ni eco ni nada, coche llevado a mano en confort o dynamic y ya no te aburres.
Uffff, parecen muchas cosas de las que estar atento. Yo es que en cuanto cojo la autovía pongo la velocidad de crucero a 130 y el cerebro en modo Homer y solo miro para delante, y por los espejos para los adelantamientos. A veces no me doy ni cuenta de que la radio no pilla señal.
 
El modo ECO no es una panacea para gastar menos, solo una ayuda. La energía que tiene que invertir el coche para vencer las cuestas, para vencer la resistencia aerodinámica, para conseguir cierta aceleración en un adelantamiento, etc., va a ser la misma con cualquier modo, porque depende de la física. Lo que facilita el modo ECO son varias cosas que ayudan a gastar menos; comento las más gordas (en conducción personal, sin control de crucero):

1) Cambia el mapa del pedal acelerador, de modo que tienes que pisar a modo si quieres subir tu velocidad con alegría. Claro que si lo haces y pisas, pues da igual llevar ECO, no ahorrarás mucho, solo hundirás el pedal más que antes.

2) Reajusta el mapa de cambio, de modo que te lleva con menos vueltas. Esto no significa menor consumo de por sí, ya que un mismo coche a la misma velocidad y con la misma pendiente va necesitar básicamente gastar la misma potencia, da igual el modo que lleve. Lo que hace es al coche más "perezoso", porque cuando pisas el acelerador, al llevar menos vueltas vas a sacar menos potencia y acelerar menos. En el fondo es parecido a lo que pasa con el "remapeo" del pedal, y del mismo modo, si pisas con ganas pues no hay ahorro.

3) Habilita el modo rueda libre, a vela, "coasting", o como quieras llamarlo. En este caso, cuando sueltas el acelerador el motor se desconecta de la transmisión (se "desembraga", podríamos decir). Eso permite, cuando hay una pendiente suave hacia abajo, largos tramos de muy bajo consumo. Si la pendiente es alta es mejor no utilizarlo, no solo gastas aún menos sino que evitas que el coche se embale demasiado.

Si pones el control de crucero la cosa se estropea bastante. Por ejempo, ya no se conecta la rueda libre. Eso que pierdes, que se nota bastante. Además el control, incluso en modo ECO, es un poco agresivo, acelera demasiado para recuperar la velocidad y eso es combustible perdido. Y por último, si tienes que bajar velocidad, en seguida mete el freno, más combustible perdido. Por todo ello, modo ECO+crucero=poco ahorro.

Yo lo que suelo hacer llevando ECO es conectar el crucero en tramos llanos o de ligera subida, pero lo quito en bajadas para aprovechar la rueda libre, y en general tampoco lo uso para recuperar velocidad, prefiero hacerlo yo más suave. Con ese plan, el ahorro se nota. Entre medio y un litro.

Para más detalles, cuando voy en ECO, si llevo puesto el monitor OBD2 vigilo el par motor. Cuando baja a cero, que quiere decir que el motor ya no está empujando al coche, dejo entrar la rueda libre y que el coche se embale algo. Si se embala demasido, toquecito al freno para quitar la rueda libre. Y cuando veo que ya está perdiendo bastante velocidad, vuelvo a poner el cucero. No hay que dejar que se pare mucho, que recuperar gasta mucho. Y entre estas chorradas, y la radio vas echando kilómetros y te aburres algo menos.

Eso sí, fuera de autopista, ni eco ni nada, coche llevado a mano en confort o dynamic y ya no te aburres.
Así lo percibo yo, añadiendo que en carreteras nacionales que no sean montañosas si haces caso del indicador que la aguja del modo eco (si la haces coincidir con el testigo de conducción eficiente) y tienes tacto con el acelerador también se consiguen buenos consumos.
El "pero" que yo le veo a este modo es que a la mínima pendiente el motor tiene que recuperar desde bajas vueltas, nada sano por mucho que ahorre.
 
  • Like
Reactions: ferni00
Que me corrijan los entendidos pero cuando el coche se pone "a vela" en una cuesta abajo, veo que el consumo instantáneo pasa de 0,0 a 0,5 para mantener el motor al ralentí, con lo que no veo el ahorro por ningún lado. Es cierto que se nota que se embala un poco pero tampoco una barbaridad, ya que los automáticos actuales con ocho velocidades ya retienen poco de por sí, por lo que apenas lo uso. Prefiero el 0,0.
 
Que me corrijan los entendidos pero cuando el coche se pone "a vela" en una cuesta abajo, veo que el consumo instantáneo pasa de 0,0 a 0,5 para mantener el motor al ralentí, con lo que no veo el ahorro por ningún lado. Es cierto que se nota que se embala un poco pero tampoco una barbaridad, ya que los automáticos actuales con ocho velocidades ya retienen poco de por sí, por lo que apenas lo uso. Prefiero el 0,0.
Los "entendidos" no sé, que levanten la mano, pero te contesto yo como persona normal que lo ha probado.

Es verdad que "a vela" el consumo instantáneo no baja a cero, está en un valor muy bajito del orden de lo que tú dices.

Pero no es verdad que no haya ahorro, tal como he intentado explicar en mi post más arriba. Todo depende de la pendiente de la cuesta:
  • Si es una pendiente alta, entonces aplica lo que tú dices. No solo ahorras más con marcha engranada, sino que te puedes ver obligado a ello para que no se embale demasiado.
  • Pero la cosa es distinta con pendiente abajo suave. En este caso, si dejas la marcha puesta sin pisar el acelerador, el consumo es también cero, pero se va frenando al coche. Y cuando toque recuperar la velocidad vas a necesitar mucho más combustible del que has ahorrado. Sin embargo, en esa misma cuesta el coche "a vela" puede moverse sin perder velocidad, manteniendo un consumo mínimo, y no tienes que recuperar. Eso sí, no puedes dejar que pierda velocidad, en cuanto eso empiece a pasar hay que quitar el modo vela, o pierdes todo lo ganado. Por eso, si quieres que funcione bien lo de la vela, no es tan simple como dejar hacer al coche, porque dejado a su propia bola se va parando y te cargas todo el ahorro.
En Internet hay muchas opiniones de "enteraos" que insisten en la inutilidad de descender "a vela", pero verás que ninguno de ellos distingue entre poca y mucha pendiente, cosa esencial. Se limitan a decir lo mismo que tú, que con marcha engranada gasta cero y cero es menos que medio litro. Hasta Jason, que en general es muy acertado, ha olvidado este detalle en el video de su canal "Engineering explained" (www.youtube.com/watch?v=_bZlb62VVlw ). Sin embargo, sí explica bien que si no consideras solo la cuesta misma, sino lo que viene detrás, entonces sí es rentable la vela.

Aparte de opiniones varias de youtubers, enteraos, cuñaos, tertulianos, políticos, beodos y cualquiera más que quiera opinar, quédate con dos cosas:
  • Una idea de sentido común, que es lo más importante: Piensa que sería muy estúpido por parte del fabricante gastarse la pasta en implementar un modo de motor para ahorrar, que resulta que es teóricamente falso y no funciona. Es evidente que hay gente seria que lo ha pensado y que lo han probado antes. Lo malo es que Volvo no explica bien cómo hay usarlo, si quieres sacarle partido.
  • Que algunos lo hemos probado bastante, y confirmamos un descenso de consumo apreciable, superior a medio litro/100Km en viajes largos. Eso sí, en un viaje de 600 Km te has ahorrado poco más de 3 litros, que da escasamente para un par de cañas. Usarlo o no queda a tu criterio. Yo ya ha he dicho por aquí que sí lo uso en autopista, pero no tanto por el ahorro como por hacer algo más amena la conducción.
 
Última edición:
  • Like
Reactions: anmortiz and fpmato