Ángel Gaitán da su opinión sobre el vehículo eléctrico

.... La batería de estos coches, por cierto, no es un bloque único y compacto, sino un conjunto de bloques de (múltiples) células, interconectadas e intercambiables en caso necesario.

El problema es que la marca, haya donde se a día de hoy, no repara las baterías. Las cambia y ya está. Totalmente insostenible.

¿Que hacemos con la batería vieja?

No soy heiter del coche eléctrico. No tengo uno, y tampoco uso ninguno, pero uso la electricidad (mucha) a diario en muy trabajo con el camión: plataformas elevadoras para cargar y descargar, y traspaletas eléctricas, que por cierto, tenemos una traspaleta eléctrica marca Linde del año 2006 a la que se cambió ha batería hace 6 años, y en la última revisión, mantenía una capacidad de carga del 85%, y se nota.

He leído sobre los Opel Ampera, y las baterías, después de varios años y más de 150.000 km se mantienen con muy poca degradación, con una capacidad superior al 90% (creo que era por encima del 95%, pero para curarse en salud digamos 90)

Las baterías, si están bien diseñadas y se las trata medianamente bien, sufran mucho.

Lo que no me gusta de este asunto es lo que ya he mencionando varias veces. Actualmente no es la solución para todo, y el camino que llevan de vender coches con baterías muy grandes (pesadas, caras, costosas y contaminantes en su fabricación), con mucha autonomía, no es la solución óptima.

La solución es un mix de todas las tecnologías actuales. Facilitando a todo el mundo la posibilidad de reducir las emisiones de cada uno, en función de sus posibilidades económicas, y coyunturales. El que pueda comprar un eléctrico, y cargarlo en casa con placas solares, Bravo. Pero el que no puede, déjale que pueda tirar si viejo coche del año 2000 y se compre otro menos contaminante.

Ese es el camino que deberíamos seguir hacia la electrificación. Seamos realistas. La electrificación al 100%, como eslogan, me parece bien. Como objetivo... irreal.
 
  • Like
Reactions: Pascual K
Desgraciadamente no hay solución óptima. Solamente hay una solución, o mejor dicho un camino que es el menos malo. Porq solución…no se si llegamos a tiempo de una solución.

El gran problema es que si se permite que se sigan fabricando coches de combustión indefinidamente, no se conseguirá nada. La gente en su mayoría siempre va a ir a lo más barato que cubra sus necesidades. Y las empresas siempre fabricarán lo que más se venda y más dinero les de.
Si no se pone fin al coche de combustión no habrá transición. Y por tanto seguiremos consumiendo cada vez más fósiles, más Co2, más cambio climático….THE END

En cualquier caso por muy contento que esté con mis placas FV y mi coche eléctrico, cada día soy más pesimista. Primero porq hay cero preocupación por el problema de fondo. Solo hay preocupación por las cuestiones personales y económicas de cada uno (somos así, naturaleza humana).
Pero sobre todo porq la transición en la movilidad es solo la punta del iceberg. Se dice que más del 80% de la energía q se usa en el planeta viene de combustibles fósiles.Y si la movilidad personal que tiene una solución q funciona muy bien y esta llena de ventajas, simplemente es algo más cara, tiene tanta oposición….a ver quien es el guapo que va a transformar la aviación, el transporte marítimo, la industria pesada…
Habría que estar dispuestos a muchos sacrificios para cambiar esto. Y no lo estamos. Todo apunta q el sacrificio lo haremos al máximo nivel y no de manera voluntaria, cuando explote la burbuja.
 
Última edición:
El problema es que la marca, haya donde se a día de hoy, no repara las baterías. Las cambia y ya está. Totalmente insostenible.

¿Que hacemos con la batería vieja?

No soy heiter del coche eléctrico. No tengo uno, y tampoco uso ninguno, pero uso la electricidad (mucha) a diario en muy trabajo con el camión: plataformas elevadoras para cargar y descargar, y traspaletas eléctricas, que por cierto, tenemos una traspaleta eléctrica marca Linde del año 2006 a la que se cambió ha batería hace 6 años, y en la última revisión, mantenía una capacidad de carga del 85%, y se nota.

He leído sobre los Opel Ampera, y las baterías, después de varios años y más de 150.000 km se mantienen con muy poca degradación, con una capacidad superior al 90% (creo que era por encima del 95%, pero para curarse en salud digamos 90)

Las baterías, si están bien diseñadas y se las trata medianamente bien, sufran mucho.

Lo que no me gusta de este asunto es lo que ya he mencionando varias veces. Actualmente no es la solución para todo, y el camino que llevan de vender coches con baterías muy grandes (pesadas, caras, costosas y contaminantes en su fabricación), con mucha autonomía, no es la solución óptima.

La solución es un mix de todas las tecnologías actuales. Facilitando a todo el mundo la posibilidad de reducir las emisiones de cada uno, en función de sus posibilidades económicas, y coyunturales. El que pueda comprar un eléctrico, y cargarlo en casa con placas solares, Bravo. Pero el que no puede, déjale que pueda tirar si viejo coche del año 2000 y se compre otro menos contaminante.

Ese es el camino que deberíamos seguir hacia la electrificación. Seamos realistas. La electrificación al 100%, como eslogan, me parece bien. Como objetivo... irreal.
De acuerdo en casi todo.

Puntualizo que, como ya he comentado, las baterías son conjuntos modulares, con bloques de múltiples células (baterías pequeñas) y, por lo tanto, permiten hacer de todo; sustituir el conjunto completo, si es lo más conveniente; cambiar partes (células o módulos) si es viable para un buen funcionamiento del conjunto, hacer, eventualmente ampliaciones, si existe o se puede habilitar el espacio necesario en el lugar adecuado…, de hecho hay gente, talleres y profesionales que lo hacen, y habrá más, cuando el parque se amplíe, el uso se estandarice y se genere una demanda de estos servicios, porque los 8/10 años de garantía pasarán y la vida útil de estos coches irá mas allá, en muchos casos, como sucede con los actuales.
 
Desgraciadamente no hay solución óptima. Solamente hay una solución, o mejor dicho un camino que es el menos malo. Porq solución…no se si llegamos a tiempo de una solución.

El gran problema es que si se permite que se sigan fabricando coches de combustión indefinidamente, no se conseguirá nada. La gente en su mayoría siempre va a ir a lo más barato que cubra sus necesidades. Y las empresas siempre fabricarán lo que más se venda y más dinero les de.
Si no se pone fin al coche de combustión no habrá transición. Y por tanto seguiremos consumiendo cada vez más fósiles, más Co2, más cambio climático….THE END

Entiendo y comparto el argumento, pero no los métodos. Particularmente soy partidario de convencer y no de imponer. Si no existe convicción, y difícilmente se logrará, si no se implantan las condiciones que favorezcan una transición progresiva, ordenada y mayoritariamente aceptada, dichas imposiciones provocarán rechazo, el resultado no será el propuesto y las urgencias no reducirán el retraso, como está sucediendo, ni llevarán a alcanzar los objetivos de esa transición, que son, efectivamente, necesarios e inaplazables.
 
  • Like
Reactions: Pascual K
JAD

V4L

Miembro Master
Hola:

Yo, de verdad, respeto todas las opiniones y las del compañero alregi por supuesto que también.

Aquí el tiempo dirá y pondrá a todos/as en su sitio, incluido a mi por supuesto.

Ya nos dirá el compañero alregi como está la batería de su coche dentro de 5 años. Si se habrá degradado o no y si sigue la autonomía como el primer día.

Yo puede que esté equivocado, pero no pienso invertir en un coche eléctrico en el presente (tienen que cambiar mucho las cosas). Prefiero observar que ocurre y luego pues me sumaré a cuidar el planeta, como no puede ser menos. Simplemente sigo siendo excéptico con el tema de las baterías y las promesas de todas las marcas, prohibiciones y demás cosas que en este post se han dicho.

Solo quería dar mi punto de vista de la situación ACTUAL!!! y sin ofender a nadie. Cada uno que se compre lo que quiera.

Si alguién se ha sentido ofendido, le pido disculpas.

Saludos.
 
Última edición:
Buenos días, mezclando de todo un poco, para reflexionar tranquilamente.... Si desde hace un tiempo nos ocurre a casi todos la obsolescencia programada de las baterías de los coches de combustión (uy, si la garantía dura 5 años, hay que cambiarla a los 5, 5 años, mira que casualidad...), gente rural que conozco que utiliza las placas solares con baterías tradicionales se vienen abajo y las tienen que cambiar a los 2-3 años.... eso... ¿entra dentro de la Economía sostenible de las familias y empresas?
Como dice Rlavilla, las baterías viejas , sabeís a cuanto me han pagado una en un desgüace, punto de reciclaje al que hay que ir...a 0,50 €/kg.. total, 8 € (hace 2 meses)

Y alregi, si cierto es que los "tiros" van por la autosuficiencia energética, si la mayoría del personal está restringiendo gastos con las subidas de precios que se está sufriendo, ¿va a tener dinero para comprar un coche eléctrico? en las cuidades se tendrá el personal que adpatar al transporte público/compartido, pero en zonas donde haya déficit... con promesas de pago(subvenciones) por mejorar que tardan más de 2 años, se va a lanzar el humano, da igual su condición, al barro y ser como Pinocho en el cuento que se deja convencer por la farándula y no hacer caso a la voz de "Pepito Grillo".

Conclusión mía: deberían cantar y aplicar un poco más la canción de "live an let life", y bajar el ritmo endiablado que nos quieren imponer de transición ya a coches sin emisiones. De hecho, estoy seguro que hay familias que, con la crisis, han tenido que dejar de usar a diario el coche, cuando no venderlo, porque no pueden soportar los gastos de tenerlo.
 
Hola:

Yo, de verdad, respeto todas las opiniones y las del compañero alregi por supuesto que también.

Aquí el tiempo dirá y pondrá a todos/as en su sitio, incluido a mi por supuesto.

Ya nos dirá el compañero alregi como está la batería de su coche dentro de 5 años. Si se habrá degradado o no y si sigue la autonomía como el primer día.

Yo puede que esté equivocado, pero no pienso invertir en un coche eléctrico en el presente (tienen que cambiar mucho las cosas). Prefiero observar que ocurre y luego pues me sumaré a cuidar el planeta, como no puede ser menos. Simplemente sigo siendo exceptico con el tema de las baterías y las promesas de todas las marcas, prohibiciones y demás cosas que en este post se han dicho.

Solo quería dar mi punto de vista de la situación ACTUAL!!! y sin ofender a nadie. Cada uno que se compre lo que quiera.

Si alguién se ha sentido ofendido, le pido disculpas.

Saludos.
No ofendes a nadie, ni tienes que disculparte de nada. Este es un debate amistoso y cada cual expresa su opinión, con respeto y de forma correcta, como procede.

Como ha comentado Rlavilla, y podemos acreditar quienes hemos utilizado y convivido extensamente con estos artefactos (coches eléctricos aparte), las baterías actuales, con tecnología de litio, más las que vengan y su evolución, duran mucho, especialmente si se cuidan medianamente bien (no abusar de cargas rápidas y cargas/descargas extremas) y su tecnología de gestión lo propicia (refrigeración líquida para un mejor control, configuración de los sistemas de carga, reguladores, protecciones, bombas de calor…), que no son, ni equipan lo mismo, en todas las marcas y modelos. Al elegir modelo, habrá que fijarse y considerar también los factores indicados.

Dichas baterías, resisten miles de ciclos de carga y descargas profundas sin inmutarse, cosa que están muy lejos de hacer las baterías de ácido convencionales, incluso las actuales AGM y de gel de ciclo profundo (que, a su vez, han mejorado mucho a las anteriores). En las condiciones de uso adecuadas, conservan sus propiedades, sin apenas deterioro ni reducciones significativas en su rendimiento, durante muy largos períodos y, en todo caso, el usuario está protegido contra eventuales fallos y pérdidas mayores por garantías muy extensas (entre 8 y 10 años según marcas), como ya se ha dicho y repetido, bastante más de lo que dichas marcas ofrecen, para sus mecánicas, en la mayor parte de los coches de combustión.

El problema, salvo casos puntuales que puedan darse, como en todo, no es ese, por más que insistas en ello contra toda evidencia, sino el peso y volumen que ocupan las baterías y la escasez y deficiencias de la infraestructura de recarga, amén de las dudas sobre la eficacia de su implantación generalizada y los tiempos de recarga en trayectos largos, donde son imprescindibles las recargas rápidas, que siguen sin ser tan rápidas y son, potencialmente, un factor de estrés para las baterías. Está el problema también del transporte pesado. La tecnología puede dar e irá dando respuestas, pero hay que dar tiempo para su evolución e implantación progresiva, en mi opinión.

Sin embargo, para usos urbanos, periubanos metropolitanos, distancias medias y cortas, el coche eléctrico es ya una realidad viable y palpable, diría que para una mayoría de usuarios, incluyendo el medio rural y la España vaciada, periférica, o como se quiera llamar. No hace falta, para este uso, recurrir a cargadores rápidos y potentes, se puede cargar en cualquier sitio y circular prácticamente sin coste, de forma rápida, limpia, silenciosa, cómoda y sin emisiones. Es mi experiencia real tras unos cuantos meses y miles de kms de uso cotidiano.

En el aspecto económico, y en mi caso, considerando que hago unos 15M kms/año en este tipo de trayectos, prácticamente sin coste, frente a lo que supondría en el térmico, gastando unos 7 l/100 kms al precio actual del gasóleo y el ahorro en mantenimiento, con unas revisiones anuales obligatorias que no llegan a 50€, mientras que superan siempre (muchas veces holgadamente) los 300 € en el V90, se pueden hacer números y son muy claros. Evidentemente, hay que considerar el coste de adquisición del vehículo y su correspondiente amortización, amén de otros factores que aquí obviaré. En mi caso, entre el sustancioso descuento y las ayudas parto de unos 20M €, si llego a cobrar la ayuda algún día, porque, con el (absurdo) sistema actual (MovesIII), los retrasos sine die son la tónica (esa es otra). En mi caso particular, las cuentas salen, y en otros muchos similares, seguro que también.
 
  • Like
Reactions: alregi
Hola:

Yo, de verdad, respeto todas las opiniones y las del compañero alregi por supuesto que también.

Aquí el tiempo dirá y pondrá a todos/as en su sitio, incluido a mi por supuesto.

Ya nos dirá el compañero alregi como está la batería de su coche dentro de 5 años. Si se habrá degradado o no y si sigue la autonomía como el primer día.

Yo puede que esté equivocado, pero no pienso invertir en un coche eléctrico en el presente (tienen que cambiar mucho las cosas). Prefiero observar que ocurre y luego pues me sumaré a cuidar el planeta, como no puede ser menos. Simplemente sigo siendo exceptico con el tema de las baterías y las promesas de todas las marcas, prohibiciones y demás cosas que en este post se han dicho.

Solo quería dar mi punto de vista de la situación ACTUAL!!! y sin ofender a nadie. Cada uno que se compre lo que quiera.

Si alguién se ha sentido ofendido, le pido disculpas.

Saludos.
Buenos días dritso y al resto.
No creo q nadie se haya ofendido por nada de lo dicho, yo desde luego no. La discusión constructiva creo q es siempre positiva.

Respecto a la batería creo q estaba claro, pero por si acaso insisto en que no se está diciendo q las baterías no se degraden en absoluto. Por supuesto que hay una degradación. Es una degradación con la que hay q contar a largo plazo. Lo importante es que la autonomía del coche incluso con la degradación siga siendo adecuada para las necesidades de cada usuario.

Por otro lado no creo q estés equivocado por no comprar ahora un coche eléctrico. Ni mucho menos pretendo decir que todo el mundo debe lanzarse a invertir en un eléctrico. Si que lo recomendaría a quien cumpla una serie de circunstancias. La primera y más importante poder cargar en el garaje propio. La Segunda tener la necesidad de cambiar de coche, porq si tienes un coche que funciona bien y cubre las necesidades…mejor esperar algunos años. Y por último m resulta especialmente recomendable a quien aparte de las circunstancias anteriores cuente con una instalación FV de cierta potencia.
Pero insisto, ni mucho menos critico o pienso q se equivocan quien no piensan comprar un eléctrico todavía.

Saludos!
 
  • Like
Reactions: fpmato
No ofendes a nadie, ni tienes que disculparte de nada. Este es un debate amistoso y cada cual expresa su opinión, con respeto y de forma correcta, como procede.

Como ha comentado Rlavilla, y podemos acreditar quienes hemos utilizado y convivido extensamente con estos artefactos (coches eléctricos aparte), las baterías actuales, con tecnología de litio, más las que vengan y su evolución, duran mucho, especialmente si se cuidan medianamente bien (no abusar de cargas rápidas y cargas/descargas extremas) y su tecnología de gestión lo propicia (refrigeración líquida para un mejor control, configuración de los sistemas de carga, reguladores, protecciones, bombas de calor…), que no son, ni equipan lo mismo, en todas las marcas y modelos. Al elegir modelo, habrá que fijarse y considerar también los factores indicados.

Dichas baterías, resisten miles de ciclos de carga y descargas profundas sin inmutarse, cosa que están muy lejos de hacer las baterías de ácido convencionales, incluso las actuales AGM y de gel de ciclo profundo (que, a su vez, han mejorado mucho a las anteriores). En las condiciones de uso adecuadas, conservan sus propiedades, sin apenas deterioro ni reducciones significativas en su rendimiento, durante muy largos períodos y, en todo caso, el usuario está protegido contra eventuales fallos y pérdidas mayores por garantías muy extensas (entre 8 y 10 años según marcas), como ya se ha dicho y repetido, bastante más de lo que dichas marcas ofrecen, para sus mecánicas, en la mayor parte de los coches de combustión.

El problema, salvo casos puntuales que puedan darse, como en todo, no es ese, por más que insistas en ello contra toda evidencia, sino el peso y volumen que ocupan las baterías y la escasez y deficiencias de la infraestructura de recarga, amén de las dudas sobre la eficacia de su implantación generalizada y los tiempos de recarga en trayectos largos, donde son imprescindibles las recargas rápidas, que siguen sin ser tan rápidas y son, potencialmente, un factor de estrés para las baterías. Está el problema también del transporte pesado. La tecnología puede dar e irá dando respuestas, pero hay que dar tiempo para su evolución e implantación progresiva, en mi opinión.

Sin embargo, para usos urbanos, periubanos metropolitanos, distancias medias y cortas, el coche eléctrico es ya una realidad viable y palpable, diría que para una mayoría de usuarios, incluyendo el medio rural y la España vaciada, periférica, o como se quiera llamar. No hace falta, para este uso, recurrir a cargadores rápidos y potentes, se puede cargar en cualquier sitio y circular prácticamente sin coste, de forma rápida, limpia, silenciosa, cómoda y sin emisiones. Es mi experiencia real tras unos cuantos meses y miles de kms de uso cotidiano.

En el aspecto económico, y en mi caso, considerando que hago unos 15M kms/año en este tipo de trayectos, prácticamente sin coste, frente a lo que supondría en el térmico, gastando unos 7 l/100 kms al precio actual del gasóleo y el ahorro en mantenimiento, con unas revisiones anuales obligatorias que no llegan a 50€, mientras que superan siempre (muchas veces holgadamente) los 300 € en el V90, se pueden hacer números y son muy claros. Evidentemente, hay que considerar el coste de adquisición del vehículo y su correspondiente amortización, amén de otros factores que aquí obviaré. En mi caso, entre el sustancioso descuento y las ayudas parto de unos 20M €, si llego a cobrar la ayuda algún día, porque, con el (absurdo) sistema actual (MovesIII), los retrasos sine die son la tónica (esa es otra). En mi caso particular, las cuentas salen, y en otros muchos similares, seguro que también.
Gran aporte fpmato. Coincido totalmente contigo, incluida la desesperacion a la espera de las ayudas. Lo de administración es de juzgado de guardia.
 
Última edición:
Buenos días, mezclando de todo un poco, para reflexionar tranquilamente.... Si desde hace un tiempo nos ocurre a casi todos la obsolescencia programada de las baterías de los coches de combustión (uy, si la garantía dura 5 años, hay que cambiarla a los 5, 5 años, mira que casualidad...), gente rural que conozco que utiliza las placas solares con baterías tradicionales se vienen abajo y las tienen que cambiar a los 2-3 años.... eso... ¿entra dentro de la Economía sostenible de las familias y empresas?
Como dice Rlavilla, las baterías viejas , sabeís a cuanto me han pagado una en un desgüace, punto de reciclaje al que hay que ir...a 0,50 €/kg.. total, 8 € (hace 2 meses)

Y alregi, si cierto es que los "tiros" van por la autosuficiencia energética, si la mayoría del personal está restringiendo gastos con las subidas de precios que se está sufriendo, ¿va a tener dinero para comprar un coche eléctrico? en las cuidades se tendrá el personal que adpatar al transporte público/compartido, pero en zonas donde haya déficit... con promesas de pago(subvenciones) por mejorar que tardan más de 2 años, se va a lanzar el humano, da igual su condición, al barro y ser como Pinocho en el cuento que se deja convencer por la farándula y no hacer caso a la voz de "Pepito Grillo".

Conclusión mía: deberían cantar y aplicar un poco más la canción de "live an let life", y bajar el ritmo endiablado que nos quieren imponer de transición ya a coches sin emisiones. De hecho, estoy seguro que hay familias que, con la crisis, han tenido que dejar de usar a diario el coche, cuando no venderlo, porque no pueden soportar los gastos de tenerlo.
Jeje creo en este caso sería más adecuada la canción de los Guns “Live and let die”. Porq si dejamos q la cosa siga su curso, es lo q va a pasar..
 
CR_1260721_0f4377ef8e94467eacc481bd762f6cd5_cuidando_del_planeta.jpg
 
  • Like
Reactions: Pablo Banderas
en mi opinión creo que la principal amenaza para el planeta no es el CO2. Es el propio ser humano cuyo sistema de vida es consumir recursos de forma infinita en un planeta finito. Ahí está el dilema que debemos empezar a cambiar. Lo demás es vestir el problema de un modo u otro, pero sean eléctricos o combustión, los vehículos siguen contaminado de cualquier modo. Por eso creo que va a ser difícil arreglar esto. Ya desde los años 60 se hablaba del cambio climático y estamos 60 años después con el mismo tema sin una solución definitiva.
El problema de todo esto creo yo radica en que los lobbys económicos han secuestrado el mensaje ecologista y están haciéndose de oro con la moda solar, eólica, biomasa….etc
 
  • Like
Reactions: NAUTICO and Zeiss
en mi opinión creo que la principal amenaza para el planeta no es el CO2. Es el propio ser humano
No nos olvidemos de las vacas y sus flatulencias metaneras, suponen 2.500 millones de toneladas de CO2 al año. Así que más tofu y menos chuletón.
 
Jaja como gustan los dogmas....esto si que es religion

Cuando se habla de cero emisiones es en la utilizacion del vehiculo, no en su fabricación. Desgraciadamente no existe nada "cero emisiones" que no requiera del uso de combustibles fosibles en su fabricacion, y eso incluye a los coches de combustion por supuesto, al menos hasta que toda la maquinaria sea capaz de utilizar otros medios energeticos, cosa que parece muy dificil y lejano.

Pero no lancemos memes simplistas que solo intentan confundir. Hay que contar la historia completa. La ventaja del coche electrico desde un punto de vista medioambiental no está en su proceso de fabricación (que es incluso peor en terminos de emisiones que el de un coche de combustion), sino en su utlizacion, en la cual se compensa esa difrencia hasta un punto de equilibrio a partir del cual la emisiones TOTALES del coche electrico son cada vez menores. Ese punto de equilibrio depende mucho del origen de la energia electrica que se usa para cargar el coche. En un pais como España donde el procentaje de energia renovable puede superar el 40%, el equilibrio llega en torno a los 50 mil km (eso son 2 o 3 años para muchos conductores). En casos como el mio que lo cargo con energia solar, seria mucho antes.
Además, CO2 aparte, está el importante beneficio de la reduccion de la contaminacion en ciudades, que se cobra tambien muchisimas vidas al año.

Coincido totalmente con Swidley y pisabancales que el problema va mucho mas alla de los coches electricos. Esto es un capitulo mas. El mas apropiado para este foro. Pero no el unico, ni el mas importante, sobre el que se debe actuar.

Al final, el origen de todos los males es la superpoblacion brutal e imparable que sufre el planeta, el cual no da de sí para este nivel de consumo de recursos insaciable. Pero a ver quien es el guapo que reduce la poblacion a la mitad.....Tanos??

Aunque el problema es muy amplio, como este es un foro de automocion, y por volver al coche electrico insito en lo de siempre: nada es perfecto y el coche electrico tampoco, pero es mejor que el de combustion desde un punto medioambiental (no entro en temas de gustos personales). Me parece poco constructivo criticar algo que ayuda (en mayor o menor medida) y que no sigue contribuyendo a empeorar la grave situacion en la que nos encontramos.

Saludos!
 
No nos olvidemos de las vacas y sus flatulencias metaneras, suponen 2.500 millones de toneladas de CO2 al año. Así que más tofu y menos chuletón.

Jaja este si que es un melon gordo que a ver quien se atreve a partir. Hay uno en la tele que casi lo matan por decir que habia que comer menos carne. Y mira que pienso que ese señor dice normalmente muchas tonterias, pero ahi coincido con el.
 
en mi opinión creo que la principal amenaza para el planeta no es el CO2. Es el propio ser humano cuyo sistema de vida es consumir recursos de forma infinita en un planeta finito. Ahí está el dilema que debemos empezar a cambiar. Lo demás es vestir el problema de un modo u otro, pero sean eléctricos o combustión, los vehículos siguen contaminado de cualquier modo. Por eso creo que va a ser difícil arreglar esto. Ya desde los años 60 se hablaba del cambio climático y estamos 60 años después con el mismo tema sin una solución definitiva.
El problema de todo esto creo yo radica en que los lobbys económicos han secuestrado el mensaje ecologista y están haciéndose de oro con la moda solar, eólica, biomasa….etc

Estoy de acuerdo, el CO2 es una consecuencia de este modelo insostenible y de la superpoblacion.
Al final es muy dificil ser optimista porque como dices vivimos en un modelo insostenible y egoista que nadie parace interesado en cambiar.
Hay pocos motivos para la esperanza, pero personalmente prefiero creer que existe esa pequeña posibilidad de cambio y hacer todo lo posible poniendo mi granito de arena, porque lo contrario es desolador. Al menos morire sabiendo que hice lo que pude por dejarle a mi hija un mundo mejor (o al menos no peor)....jeje suena muy dramatico pero es cierto
 
La generación de electricidad a partir de fuentes renovables supone un porcentaje del total de entre un 10 a un 15% a nivel mundial y de entre un 20 a un 25% a nivel europeo, De estos porcentajes aproximadamente la mitad proviene de la ya conocida y nada nueva energía hidráulica. El resto de la energía eléctrica necesaria se produce a partir de combustibles fósiles y de las nucleares. De la electricidad generada a partir de la combustión de combustibles fósiles aproximadamente algo más de un 40% es aprovechada como energía eléctrica propiamente dicha, el resto se pierde en los procesos de transformación y en forma de calor por las chimeneas de las centrales.

Estas cifras cambian constantemente, estas son una media aproximada de las que se publican, los porcentajes de las diferentes fuentes las determinan muchas variables muchas de ellas impredecibles.

Basándonos en estas cifras, se deduce que el aumento del consumo eléctrico genera más CO2 no solo porque supone quemar más combustibles fósiles, si no porque además se queman generando un rendimiento más bien bajo.

Cierto es que, una vez generada esa electricidad y una vez descontada la energía desperdiciada en el proceso, los diferentes aparatos domésticos y/o industriales modernos que la consumen, tienen un rendimiento muy bueno, aprovechando un porcentaje muy alto de esa electricidad en el propósito para el que se diseñan, incluidos los motores de los coches eléctricos.

Con estos datos se puede decir que a día de hoy la electricidad necesaria para cargar un coche eléctrico genera más CO2 que la que genera un vehículo de combustión, lo cual apunta que la transición energética no se está haciendo bien, ya que se está acelerando el efecto invernadero y el cambio climático, al aumentar la demanda de una energía eléctrica que no se genera de forma ecológica.
Antes de implementar de forma masiva el uso del coche eléctrico, se ha de alcanzar un porcentaje muchísimo mayor de electricidad generada por fuentes renovables.

En cuanto a la “conciencia ecológica” y aun cargando el vehículo mediante paneles solares de autoconsumo en viviendas unifamiliares/adosados/chaletes con garaje propio, el impacto medioambiental no es tan bajo como cabria esperar, ya que también hay que tener en cuenta la huella de carbono provocada durante la fabricación de esos paneles solares, las baterías de almacenamiento para esa energía, así como la de la propia construcción y mantenimiento de este tipo de edificaciones, huella bastante mayor que la de un piso medio.

Todo esto no significa que reducir nuestras emisiones de CO2 lo máximo posible no sea objetivo hacia el que debemos dirigirnos, si no que lo estamos haciendo de forma incorrecta, por un camino equivocado… por el que nos llevan…

La movilidad eléctrica estará muy bien cuando se enfoque bien y se haga de forma coherente y ordenada, mientras tanto solo se agrava el problema.
 
Antes lo comentásteis, varios, de manera muy acertada, y es que el principal factor contribuyente a lo que llaman la huella de carbono es el propio individuo, la propia existencia de millones de personas, en crecimiento imparable. Hace unos días se llegaba a un nuevo récord de población mundial, y en continentes como África se estima que se doble la población para 2050.
 
Antes lo comentásteis, varios, de manera muy acertada, y es que el principal factor contribuyente a lo que llaman la huella de carbono es el propio individuo, la propia existencia de millones de personas, en crecimiento imparable. Hace unos días se llegaba a un nuevo récord de población mundial, y en continentes como África se estima que se doble la población para 2050.

Esta claro. Todos los esfuerzos que se pretenden hacer es solo para poner parches sobre un problema que no se puede atajar. Serán esos parches suficientes para no acabar en desastre?