Llamada a revisión cinturón de seguridad

Me han llamado de Volvo, como he dado más guerra tendrán alguna espina clavada:
Una chapa de cojones que si el sistema rígido que van a poner es bueno, bla bla bla y que no es por temas económicos.
Me surge una duda que no han sabido aclararme:
¿Los nuevos modelos, desde el 2018 que no tienen campaña, lo llevan fijo o llevan chisme pretensor?
 
Me han llamado de Volvo, como he dado más guerra tendrán alguna espina clavada:
Una chapa de cojones que si el sistema rígido que van a poner es bueno, bla bla bla y que no es por temas económicos.
Me surge una duda que no han sabido aclararme:
¿Los nuevos modelos, desde el 2018 que no tienen campaña, lo llevan fijo o llevan chisme pretensor?
El mío lleva pretensor eléctrico seguro. Respecto al pirotécnico no lo sé, no lo he visto en ninguna parte.
 
  • Like
Reactions: Burgoscom
Nueva contestación de Volvo vía mensaje privado en Twitter.


Hola de nuevo, Cesar.

Entendemos las lógicas dudas que la transformación puede provocar, por lo que estamos encantados de ampliar la información sobre la modificación para un mejor entendimiento.

La retirada del sistema pirotécnico de la base de los asientos delanteros por otro dispositivo no pirotécnico, certificado, aprobado y recomendado por el fabricante Volvo Cars, deja totalmente operativo el sistema de retención activa mediante los pirotécnicos superiores alojados en el pilar B de su vehículo. La sustitución de dicho sistema es tan segura como la anterior en vehículos con la conexión rígida, cumpliendo ambos sistema con las homologaciones legales necesarias.

La conexión rígida, es un método utilizado en Volvo Cars durante más de 20 años sin que se haya reportado incidencia alguna en un volumen de unidades elevadísimo. Los “dummies” o “muñecos para impactos” que se usaban años atrás en los en las pruebas de impacto (crash test), nos hicieron creer en la necesidad de contar con ambos pirotécnicos, pero con los nuevos dummies mejorados, más afines a la anatomía humana, se ha observado que con un único pretensor situado en el soporte de fijación superior se obtiene la misma fiabilidad.

La propuesta de solución consistente en retirar el retractor pirotécnico no es en absoluto por cuestiones económicas, sino por cuestiones técnicas. El propio concepto del retractor pirotécnico es el que pudiera provocar potenciales daños en el hilo del cable de acero del cinturón de seguridad. De ahí la decisión de retirar el pirotécnico y sustituirlo por una pletina rígida. Somos conscientes de la mínima probabilidad de que esto suceda, pero aun así prima la seguridad y por ese motivo, estamos transformando todos los vehículos con este diseño en el sistema de sujeción, independientemente de la antigüedad y kilometraje, sin coste alguno para el usuario.

El recogedor del cinturón superior, es otro concepto de diseño sin hilo de acero flexible, por lo tanto no está implicado en esta modificación de calidad al no deformarse.

Por otra parte, y para su total tranquilidad, la modificación realizada también ha sido notificada al Ministerio de Industria en España, dando dicho estamento su conformidad a la modificación sin necesidad de pasar ITV para legalizar el cambio, ya que no altera la seguridad del vehículo y la solución adoptada se encuentra en la homologación del vehículo.

Con todo esto, esperamos haber aclarado sus lógicas dudas y le pedimos disculpas por las molestias que esta cuestión le pueda ocasionar. La seguridad de las personas es lo primero para Volvo, aun siendo conscientes de que en algún caso, estas mejoras puedan alterar estéticamente el diseño del vehículo o generar inquietudes. Para nosotros la seguridad de los ocupantes es esencial.

Un cordial saludo.
 
  • Like
Reactions: wierner
Esto es lo que indica la página de Volvo en cuanto a los pretensores del V90, supongo que valdrá igualmente para el resto de modelos actuales:
Pretensor del cinturón de seguridad

Actualizado 23/7/2018
El vehículo está equipado con pretensores pirotécnicos y eléctricos en los cinturones de seguridad que tensan los cinturones en situaciones críticas y colisiones.
Pretensor del cinturón de seguridad en una colisión
Todos los cinturones de seguridad están equipados con pretensores pirotécnicos.
Los pretensores pirotécnicos tensan el cinturón de seguridad en una colisión de gran intensidad para retener con mayor eficacia a los ocupantes del vehículo.
Tensores del cinturón de seguridad en situaciones críticas
Los cinturones de seguridad del conductor y del acompañante del asiento delantero están equipados con pretensores eléctricos.
El pretensor interactúa con los sistemas de ayuda al conductor City Safety y Rear Collision Warning y puede activarse conjuntamente con estos. En situaciones críticas como frenazos bruscos, evasiones, salidas de la carretera (por ejemplo, si el vehículo va a parar a la cuneta, se despega del suelo o choca contra un guardarraíl), derrapes o riesgos de colisión, el motor eléctrico del pretensor puede tensar el cinturón.
El pretensor eléctrico posiciona mejor a los ocupantes del vehículo, lo cual reduce el riesgo de que se golpeen contra el interior del vehículo y mejora el efecto de sistemas de seguridad como los airbags.
Importante
Si se desconecta el airbag del acompañante, de desconecta también el pretensor eléctrico en el lado del acompañante.
https://www.volvocars.com/pe/suppor...seguridad/pretensor-del-cinturon-de-seguridad
 
JAD

V4L

Miembro Master
Nueva contestación de Volvo vía mensaje privado en Twitter.


Hola de nuevo, Cesar.

Entendemos las lógicas dudas que la transformación puede provocar, por lo que estamos encantados de ampliar la información sobre la modificación para un mejor entendimiento.

La retirada del sistema pirotécnico de la base de los asientos delanteros por otro dispositivo no pirotécnico, certificado, aprobado y recomendado por el fabricante Volvo Cars, deja totalmente operativo el sistema de retención activa mediante los pirotécnicos superiores alojados en el pilar B de su vehículo. La sustitución de dicho sistema es tan segura como la anterior en vehículos con la conexión rígida, cumpliendo ambos sistema con las homologaciones legales necesarias.

La conexión rígida, es un método utilizado en Volvo Cars durante más de 20 años sin que se haya reportado incidencia alguna en un volumen de unidades elevadísimo. Los “dummies” o “muñecos para impactos” que se usaban años atrás en los en las pruebas de impacto (crash test), nos hicieron creer en la necesidad de contar con ambos pirotécnicos, pero con los nuevos dummies mejorados, más afines a la anatomía humana, se ha observado que con un único pretensor situado en el soporte de fijación superior se obtiene la misma fiabilidad.

La propuesta de solución consistente en retirar el retractor pirotécnico no es en absoluto por cuestiones económicas, sino por cuestiones técnicas. El propio concepto del retractor pirotécnico es el que pudiera provocar potenciales daños en el hilo del cable de acero del cinturón de seguridad. De ahí la decisión de retirar el pirotécnico y sustituirlo por una pletina rígida. Somos conscientes de la mínima probabilidad de que esto suceda, pero aun así prima la seguridad y por ese motivo, estamos transformando todos los vehículos con este diseño en el sistema de sujeción, independientemente de la antigüedad y kilometraje, sin coste alguno para el usuario.

El recogedor del cinturón superior, es otro concepto de diseño sin hilo de acero flexible, por lo tanto no está implicado en esta modificación de calidad al no deformarse.

Por otra parte, y para su total tranquilidad, la modificación realizada también ha sido notificada al Ministerio de Industria en España, dando dicho estamento su conformidad a la modificación sin necesidad de pasar ITV para legalizar el cambio, ya que no altera la seguridad del vehículo y la solución adoptada se encuentra en la homologación del vehículo.

Con todo esto, esperamos haber aclarado sus lógicas dudas y le pedimos disculpas por las molestias que esta cuestión le pueda ocasionar. La seguridad de las personas es lo primero para Volvo, aun siendo conscientes de que en algún caso, estas mejoras puedan alterar estéticamente el diseño del vehículo o generar inquietudes. Para nosotros la seguridad de los ocupantes es esencial.

Un cordial saludo.
Muchas gracias por el aporte.

Esta respuesta arroja mucha informacion y resuelve muchas dudas con datos técnicos.
 
Nueva contestación de Volvo vía mensaje privado en Twitter.


Hola de nuevo, Cesar.

Entendemos las lógicas dudas que la transformación puede provocar, por lo que estamos encantados de ampliar la información sobre la modificación para un mejor entendimiento.

La retirada del sistema pirotécnico de la base de los asientos delanteros por otro dispositivo no pirotécnico, certificado, aprobado y recomendado por el fabricante Volvo Cars, deja totalmente operativo el sistema de retención activa mediante los pirotécnicos superiores alojados en el pilar B de su vehículo. La sustitución de dicho sistema es tan segura como la anterior en vehículos con la conexión rígida, cumpliendo ambos sistema con las homologaciones legales necesarias.

La conexión rígida, es un método utilizado en Volvo Cars durante más de 20 años sin que se haya reportado incidencia alguna en un volumen de unidades elevadísimo. Los “dummies” o “muñecos para impactos” que se usaban años atrás en los en las pruebas de impacto (crash test), nos hicieron creer en la necesidad de contar con ambos pirotécnicos, pero con los nuevos dummies mejorados, más afines a la anatomía humana, se ha observado que con un único pretensor situado en el soporte de fijación superior se obtiene la misma fiabilidad.

La propuesta de solución consistente en retirar el retractor pirotécnico no es en absoluto por cuestiones económicas, sino por cuestiones técnicas. El propio concepto del retractor pirotécnico es el que pudiera provocar potenciales daños en el hilo del cable de acero del cinturón de seguridad. De ahí la decisión de retirar el pirotécnico y sustituirlo por una pletina rígida. Somos conscientes de la mínima probabilidad de que esto suceda, pero aun así prima la seguridad y por ese motivo, estamos transformando todos los vehículos con este diseño en el sistema de sujeción, independientemente de la antigüedad y kilometraje, sin coste alguno para el usuario.

El recogedor del cinturón superior, es otro concepto de diseño sin hilo de acero flexible, por lo tanto no está implicado en esta modificación de calidad al no deformarse.

Por otra parte, y para su total tranquilidad, la modificación realizada también ha sido notificada al Ministerio de Industria en España, dando dicho estamento su conformidad a la modificación sin necesidad de pasar ITV para legalizar el cambio, ya que no altera la seguridad del vehículo y la solución adoptada se encuentra en la homologación del vehículo.

Con todo esto, esperamos haber aclarado sus lógicas dudas y le pedimos disculpas por las molestias que esta cuestión le pueda ocasionar. La seguridad de las personas es lo primero para Volvo, aun siendo conscientes de que en algún caso, estas mejoras puedan alterar estéticamente el diseño del vehículo o generar inquietudes. Para nosotros la seguridad de los ocupantes es esencial.

Un cordial saludo.


Con su permiso le reviso la carta y le aporto MIS correcciones.


Entendemos las lógicas dudas que la transformación puede provocar, por lo que estamos encantados de ampliar la información sobre la modificación para un mejor entendimiento.

La retirada del sistema pirotécnico pretensor de la base de los asientos delanteros por otro dispositivo no pirotécnico una pletina rígida atornillada, certificada, aprobada y recomendada por el fabricante Volvo Cars, es decir, por nosotros mismos, deja totalmente operativo el sistema de retención activa mediante los pirotécnicos superiores alojados en el pilar B de su vehículo. La sustitución de dicho sistema es tan segura como la anterior en vehículos con la conexión rígida, (aunque estos llevan otro pretensor pirotécnico en la hebilla, el suyo no) cumpliendo ambos sistema con las homologaciones legales necesarias, faltaría mas.

La conexión rígida, es un método utilizado en Volvo Cars durante más de 20 años sin que se haya reportado incidencia alguna en un volumen de unidades elevadísimo. Los “dummies” o “muñecos para impactos” que se usaban años atrás en los en las pruebas de impacto (crash test), nos hicieron creer en la necesidad de contar con ambos pirotécnicos, pero con los nuevos dummies mejorados, más afines a la anatomía humana, se ha observado que con un único pretensor situado en el soporte de fijación superior se obtiene la misma fiabilidad.

La propuesta de solución consistente en retirar el retractor pirotécnico (aunque nunca hablamos de retirar este elemento, si no el cierre del cinturón) no es en absoluto por cuestiones económicas, sino por cuestiones técnicas. El propio concepto del retractor pirotécnico es el que pudiera provocar potenciales daños en el hilo del cable de acero del cinturón de seguridad, aunque si, es cierto que todo este tiempo le hemos estado diciendo que el culpable del deterioro del cable era usted, que se sentaba encima y lo doblaba al entrar y salir del vehículo. De ahí la decisión de retirar el pirotécnico y sustituirlo por una pletina rígida. Somos conscientes de la mínima probabilidad de que esto suceda, pero aun así prima la seguridad y por ese motivo, estamos transformando todos los vehículos con este diseño en el sistema de sujeción, independientemente de la antigüedad y kilometraje, sin coste alguno para el usuario, usted ya pago por un sistema fallido que ahora le quitamos sin mas.

El recogedor del cinturón superior, es otro concepto de diseño sin hilo de acero flexible, por lo tanto no está implicado en esta ¿modificación de calidad? al no deformarse.

Por otra parte, y para su total tranquilidad, la modificación realizada también ha sido notificada al Ministerio de Industria en España, (tenemos un padrino dentro que nos deja hacer lo que queramos, ni pregunta) dando dicho estamento su conformidad a la modificación sin necesidad de pasar ITV para legalizar el cambio, ya que no altera la seguridad del vehículo y la solución adoptada se encuentra en la homologación del vehículo.

Con todo esto, esperamos haber aclarado sus lógicas dudas y le pedimos disculpas por las molestias que esta cuestión le pueda ocasionar. La seguridad de las personas es lo primero para Volvo, aun siendo conscientes de que en algún caso, ¿estas mejoras? puedan alterar ¿estéticamente? el diseño del vehículo o generar inquietudes. Para nosotros la seguridad de los ocupantes es esencial.

Un cordial saludo.
 
Esto es lo que indica la página de Volvo en cuanto a los pretensores del V90, supongo que valdrá igualmente para el resto de modelos actuales:
Pretensor del cinturón de seguridad

Actualizado 23/7/2018
El vehículo está equipado con pretensores pirotécnicos y eléctricos en los cinturones de seguridad que tensan los cinturones en situaciones críticas y colisiones.
Pretensor del cinturón de seguridad en una colisión
Todos los cinturones de seguridad están equipados con pretensores pirotécnicos.
Los pretensores pirotécnicos tensan el cinturón de seguridad en una colisión de gran intensidad para retener con mayor eficacia a los ocupantes del vehículo.
Tensores del cinturón de seguridad en situaciones críticas
Los cinturones de seguridad del conductor y del acompañante del asiento delantero están equipados con pretensores eléctricos.
El pretensor interactúa con los sistemas de ayuda al conductor City Safety y Rear Collision Warning y puede activarse conjuntamente con estos. En situaciones críticas como frenazos bruscos, evasiones, salidas de la carretera (por ejemplo, si el vehículo va a parar a la cuneta, se despega del suelo o choca contra un guardarraíl), derrapes o riesgos de colisión, el motor eléctrico del pretensor puede tensar el cinturón.
El pretensor eléctrico posiciona mejor a los ocupantes del vehículo, lo cual reduce el riesgo de que se golpeen contra el interior del vehículo y mejora el efecto de sistemas de seguridad como los airbags.
Importante
Si se desconecta el airbag del acompañante, de desconecta también el pretensor eléctrico en el lado del acompañante.
https://www.volvocars.com/pe/suppor...seguridad/pretensor-del-cinturon-de-seguridad

¿Pero no dice dónde van colocados? ¿O cuántos?

Si tampoco llevas pirotécnico en el anclaje entre asientos, porque "con los nuevos dummies mejorados, más afines a la anatomía humana, se ha observado que con un único pretensor situado en el soporte de fijación superior se obtiene la misma fiabilidad" lo más honrado por parte de Volvo hubiera sido explicarlo en su momento. "En esta nueva versión los quitamos porque hemos visto que no son necesarios, (y eso que nos ahorramos) e incluso pueden llegar a dar problemas (en un pequeñísimo porcentaje), en las versiones anteriores, porque calculamos mal el cable de acero, que sustituiremos en breve. Con el eléctrico + pirotécnico superior del pilar B basta, que nos ha salido buenísimo, oiga"

Y ya está. Yo lo veo todo muy nebuloso y muy mal explicado.
 
  • Like
Reactions: aith53 and wierner
¿Pero no dice dónde van colocados? ¿O cuántos?

Si tampoco llevas pirotécnico en el anclaje entre asientos, porque "con los nuevos dummies mejorados, más afines a la anatomía humana, se ha observado que con un único pretensor situado en el soporte de fijación superior se obtiene la misma fiabilidad" lo más honrado por parte de Volvo hubiera sido explicarlo en su momento. "En esta nueva versión los quitamos porque hemos visto que no son necesarios, (y eso que nos ahorramos) e incluso pueden llegar a dar problemas (en un pequeñísimo porcentaje), en las versiones anteriores, porque calculamos mal el cable de acero, que sustituiremos en breve. Con el eléctrico + pirotécnico superior del pilar B basta, que nos ha salido buenísimo, oiga"

Y ya está. Yo lo veo todo muy nebuloso y muy mal explicado.
Como es habitual Volvo es parco en explicaciones, aunque sí explica en este caso el funcionamiento del sistema. Con respecto a los pirotécnicos:
Los (esto indica que hay más de uno) pretensores pirotécnicos tensan el cinturón de seguridad en una colisión de gran intensidad para retener con mayor eficacia a los ocupantes del vehículo.

Por lo que he podido observar, mi impresión es que los pirotécnicos actúan sobre hebilla y carrete y el anclaje junto a las puertas es fijo, como ya he comentado en otro post.

Con respecto a los eléctricos:
El pretensor interactúa con los sistemas de ayuda al conductor City Safety y Rear Collision Warning y puede activarse conjuntamente con estos. En situaciones críticas como frenazos bruscos, evasiones, salidas de la carretera (por ejemplo, si el vehículo va a parar a la cuneta, se despega del suelo o choca contra un guardarraíl), derrapes o riesgos de colisión, el motor eléctrico del pretensor puede tensar el cinturón.
El pretensor eléctrico posiciona mejor a los ocupantes del vehículo, lo cual reduce el riesgo de que se golpeen contra el interior del vehículo y mejora el efecto de sistemas de seguridad como los airbags.


La explicación es escueta y parca en detalles, pero me parece que sí es suficientemente clara.
En cuanto a la situación de este último (pretensor eléctrico), que los modelos anteriones no equipan, según lo visto, es fácil deducir que actúa sobre el carrete, aunque es imposible saberlo a ciencia cierta sin el detalle del VIDA o similar, dado que estos dispositivos van ocultos.

A lo peor nos encontramos con que el dispositivo se compone de rollitos primavera alimentados con pilalcalina y petardos de feria, que es lo único que los malvados y rácanos chinos permiten a los atribulados suecos, pero no me lo parece ;)
 
  • Like
Reactions: mdmdmd0
Pues ahora entiendo todavía menos...

Si habla de "Los (esto indica que hay más de uno) pretensores pirotécnicos tensan el cinturón de seguridad en una colisión de gran intensidad para retener con mayor eficacia a los ocupantes del vehículo. " y parece que no tiene ni en el anclaje entre asientos ni en la puerta, ¿dónde está el adicional al del carrete? ¿o habla del total de todos los ocupantes?

Y si tiene más de un pretensor (lo que todavía no ha confirmado ningún forero) ¿por qué en la carta de explicaciones de la versión anterior se les dice que basta con uno sólo?

Lo del pretensor eléctico es todavía más preocupante

"En cuanto a la situación de este último (pretensor eléctrico), que los modelos anteriones no equipan, según lo visto, es fácil deducir que actúa sobre el carrete, aunque es imposible saberlo a ciencia cierta sin el detalle del VIDA o similar, dado que estos dispositivos van ocultos. "

Si los modelos anteriores no tienen pretensor eléctrico en el carrete, tampoco pirotécnico entre asientos, y les quitan el otro pirotécnico del cable de marras de la puerta ¿qué les queda? ¿solo un pirotécnico en el carrete sin pretensor eléctrico?

Muy bien explicado no está, por rollitos de primavera no estará compuesto, pero a ver si va a ir por bluetooth...
 
Última edición:
  • Like
Reactions: wierner
Pues ahora entiendo todavía menos...

Si habla de "Los (esto indica que hay más de uno) pretensores pirotécnicos tensan el cinturón de seguridad en una colisión de gran intensidad para retener con mayor eficacia a los ocupantes del vehículo. " y parece que no tiene ni en el anclaje entre asientos ni en la puerta, ¿dónde está el adicional al del carrete? ¿o habla del total de todos los ocupantes?

Lo del pretensor eléctico es todavía más preocupante

"En cuanto a la situación de este último (pretensor eléctrico), que los modelos anteriones no equipan, según lo visto, es fácil deducir que actúa sobre el carrete, aunque es imposible saberlo a ciencia cierta sin el detalle del VIDA o similar, dado que estos dispositivos van ocultos. "

Si los modelos anteriores no tienen pretensor eléctrico en el carrete, tampoco pirotécnico entre asientos, y les quitan el otro pirotécnico del cable de marras de la puerta ¿qué les queda?

Muy bien explicado no está...
No has leído con atención. Con respecto a los pirotécnicos lo que he dicho es: Por lo que he podido observar, mi impresión es que los pirotécnicos actúan sobre hebilla y carrete y el anclaje junto a las puertas es fijo.

Con hebilla me refiero al anclaje de la hebilla, del lado contrario a la puerta y con carrete me refiero a la bobina, alojada en el pilar B. El fijo es el anclaje junto a las puertas, que es donde va el (segundo) pretensor de marras en los modelos actuales. En estos últimos, por la información aportada por los vecinos de arriba, el segundo pretensor, también pirotécnico, que sería en solitario el encargado de la función, tras retirar el otro y sustituirlo por el fijo, actúa sobre el carrete/bobina y, según lo visto, no existe pretensor eléctrico.

Esto es lo que deduzco y puedo aportar, tras consultar las fuentes a mi alcance y con la información disponible en el hilo.
 
Sí, claro que he leído con atención, igual entre Volvo y tú os explicáis de aquella manera, pero insisto, todavía nadie ha confirmado que vuestros coches tengan pretensor en la hebilla (como se llevaba antes) y Volvo les dice ahora a los de la versión anterior que no son necesarios ¿cómo se explica eso?

"Con hebilla me refiero al anclaje de la hebilla, del lado contrario a la puerta y con carrete me refiero a la bobina, alojada en el pilar B. El fijo es el anclaje junto a las puertas, que es donde va el (segundo) pretensor de marras en los modelos actuales" ¿Vosotros lleváis un pretensor donde se le ha retirado a los de la versión anterior? primera noticia...
 
Última edición:
  • Like
Reactions: wierner
Con respecto a los pirotécnicos en general, particularmente no me hace especial ilusión tener el coche lleno de artefactos explosivos, susceptibles de que el agente deflagrante se pueda degradar en circunstancias desfavorables, por raras que sean, pudiendo dar lugar a explosiones descontroladas susceptibles de provocar lesiones, como en el antes comentado suceso de los airbag equipados por ciertos proveedores en algunos modelos.

Estas cosas van mejorando y se van corrigiendo a medida que se detectan, pero, en lo que se refiere a los pirotécnicos, por mi parte, prefiero tener sólo los necesarios (que cada vez son más, con la proliferación de airbag) para cumplir las funciones encomendadas.

Es mi opinión y visión personal.
 
  • Like
Reactions: mdmdmd0
Sí, claro que he leído con atención, igual entre Volvo y tú os explicáis de aquella manera, pero insisto, todavía nadie ha confirmado que vuestros coches tengan pretensor en la hebilla (como se llevaba antes) y Volvo les dice ahora a los de la versión anterior que no son necesarios ¿cómo se explica eso?
El de antes no iba en la hebilla, sino en el anclaje al lado de la puerta (contrario al de la hebilla), que es el que se sustituye. ¿Ves como no lees con atención? Será por la hora ;)
 
joé, qué mañana, vuelvo a insistir, la respuesta es muy sencilla, no hace falta que sea prolija y extensa

¿Vosotros lleváis un pretensor donde se le ha retirado a los de la versión anterior?

porque es la primera noticia, y porque Volvo a los de la versión anterior les dijo que era innecesario...

"Estas cosas van mejorando y se van corrigiendo a medida que se detectan, pero, en lo que se refiere a los pirotécnicos, por mi parte, prefiero tener sólo los necesarios (que cada vez son más, con la proliferación de airbag) para cumplir las funciones encomendadas. " suena a operación plegar velas...
 
Sí, claro que he leído con atención, igual entre Volvo y tú os explicáis de aquella manera, pero insisto, todavía nadie ha confirmado que vuestros coches tengan pretensor en la hebilla (como se llevaba antes) y Volvo les dice ahora a los de la versión anterior que no son necesarios ¿cómo se explica eso?

El de antes no iba en la hebilla, sino en el anclaje al lado de la puerta (contrario al de la hebilla), que es el que se sustituye. ¿Ves como no lees con atención? Será por la hora ;)

Esto se está espesando mucho, igual no soy el único que no leo con atención, yo te pregunto por los pretensores de VUESTROS coches (o sea, como el tuyo, de los últimos) y tú me respondes con lo de LOS DE ANTES (los de la versión anterior), donde sustituyeron el anclaje al lado de al puerta, como todos sabemos.

¿Habrá forma de saber cuántos, y dónde, y cómo llevan los pretensores en tu coche?
 
Si te lees las intervenciones anteriores verás que los modelos afectados llevan dos pretensores; en el anclaje junto a la puerta, que es el que se elimina y sustituye por fijo, y en el carrete alojado en el pilar B. No llevan pretensor en la hebilla, cuyo anclaje es fijo y no se modifica.
En los nuevos, el sistema es mixto, con pirotécnicos en la hebilla y el carrete y eléctrico sobre la hebilla. El anclaje al lado de la puerta es (o parece ser) fijo. Todo eso sin la información detallada del VIDA (piratilla) que hemos visto en los antiguos y que no es accesible en los nuevos, ya que estos sistemas van ocultos, incluyendo el anclaje fijo junto a la puerta, pero apuesto un patacón a que (este último) es fijo.

El último párrafo que citas, y que he puesto en otro post a propósito, refleja mi particular opinión sobre estos dispositivos, independientemente del modelo y la marca. Creo haberlo dejado bastante claro en el post. No te líes ni mezcles cosas que he separado.
 
Yo es que creo que no distingues entre los de antes (los afectados) y los nuevos (los vuestros). O te explicas muy mal.

Lo que llevan los afectados lo sabemos todos, y lo que les respondió Volvo, también.

Al menos ya me he conseguido enterar, tu coche lleva pirotécnicos en la hebilla y el carrete y eléctrico sobre la hebilla.

Joé, lo que ha costado... ya que tan poca gracia te hacen los pirotécnicos puedes ir al Conce a que te quiten el de la hebilla, a los del modelo anterior les dijeron que no vale para nada...
 
Última edición:
Sí, claro que he leído con atención, igual entre Volvo y tú os explicáis de aquella manera, pero insisto, todavía nadie ha confirmado que vuestros coches tengan pretensor en la hebilla (como se llevaba antes) y Volvo les dice ahora a los de la versión anterior que no son necesarios ¿cómo se explica eso?



Esto se está espesando mucho, igual no soy el único que no leo con atención, yo te pregunto por los pretensores de VUESTROS coches (o sea, como el tuyo, de los últimos) y tú me respondes con lo de LOS DE ANTES (los de la versión anterior), donde sustituyeron el anclaje al lado de al puerta, como todos sabemos.

¿Habrá forma de saber cuántos, y dónde, y cómo llevan los pretensores en tu coche?
Esto es una tontería, ¿tendremos que hacer un análisis de contenido como en la semiótica? Si preguntas sobre los “nuestros” indicando “...pretensor en la hebilla ( como se llevaba antes)... es obvio que te refieres a los modelos anteriores con lo del pretensor en la hebilla ¿o no?. Por eso te respondo que los anteriores no lo llevaban en la hebilla sino en el lado contrario.
Como me parece suficientemente requeterespondido, aquí lo dejo
 
Pues sí, ya puedes dejarlo, que ya sabemos dónde van... lo que ha costado...
 
Los únicos que saben, y conocen a ciencia cierta el funcionamiento y los pormenores del sistema son los responsables de Volvo. Ni siquiera en algunos concesionarios parecen tenerlo muy claro y los dispositivos van ocultos (y así debe ser). Lo que concluimos aquí, tras 13 páginas de hilo, son deducciones basadas en lecturas, observación personal, aportaciones de los foreros y la (muy escueta) información que proporciona la marca.

Valorar hasta qué punto el sistema puede quedar afectado en sus prestaciones por la eliminación, y sustitución por anclaje fijo, de uno de los pretensores (parece confirmarse que hay otro a mayores en el carrete), es pura especulación, sin pruebas ni datos. Cada uno hará la suya.
 
  • Like
Reactions: mdmdmd0