Nuevos motores híbridos Volvo

Bueno, realmente no son híbridos. Es un sistema de propulsión semihíbrida.
Y algo más de autonómía en los enchufables.
 
  • Like
Reactions: RLAVILLA
Van a hacer como Hyundai y KIA con el Tucson y Sportage. Le meterán un motor eléctrico que hará la función de alternador, motor de arranque y motor de apoyo al motor de combustión. En el Sportage le aporta 15cv, y es incapaz de mover el coche en modo eléctrico... Lo bueno, que utiliza una batería pequeña así que no engordan demasiado.

Nueva nomenclatura B4, B5, B6... ¿Desaparecerán los D3, D4, D5, T3, T4, T5, T6 y T8? Hace poco hablábamos de la posibilidad de un T2, que tal vez sería ideal para hacerlo híbrido...

se avecina una nueva época de confusión en nomenclaturas, potencias, etc... dicen que saldrán todos con etiqueta ECO... no lo tengo claro, el Sportage le corresponde etiqueta C.
 
  • Like
Reactions: luisi and wierner
JAD

V4L

Miembro Master
Pues ojo, que hoy publica el artículo la reputada web km77.com y resulta que otra novedad son los frenos electrónicos (no hay circuito entre el pedal y los frenos).
Aun recuerdo el batacazo monumental de la clase E w211 con ese sistema de Bosch llamado sensotronic. Fue tal los fallos graces de fiabilidad en un sistema tan vital como los frenos, que tuvieron que volver a los frenos hidráulicos de toda la vida.
Esperemos que la historia no se repita.

https://www.km77.com/coches/volvo/xc90/2019/informacion?amp=1


Y también se anuncia hoy los mild Hybrid.
Una faena para los que hayan comprado estas semanas el Xc60.

https://www.autopista.es/amp/noveda...nes-semihibridas-diesel-y-gasolina-b4-b5-y-b6
 
Última edición:
  • Like
Reactions: SIE7E
Pues ojo, que hoy publica el artículo la reputada web km77.com y resulta que otra novedad son los frenos electrónicos (no hay circuito entre el pedal y los frenos).
Aun recuerdo el batacazo monumental de la clase E w211 con ese sistema de Bosch llamado sensotronic. Fue tal los fallos graces de fiabilidad en un sistema tan vital como los frenos, que tuvieron que volver a los frenos hidráulicos de toda la vida.
Esperemos que la historia no se repita.

https://www.km77.com/coches/volvo/xc90/2019/informacion?amp=1


Y también se anuncia hoy los mild Hybrid.
Una faena para los que hayan comprado estas semanas el Xc60.

https://www.autopista.es/amp/noveda...nes-semihibridas-diesel-y-gasolina-b4-b5-y-b6
Bueno, a mí la reducción de consumo un 15% no la veo muy relevante, y lo de las emisiones (a riesgo de parecer un antieco) me trae sin cuidado. Lo único es que se deprecien los coches "normales" en favor de estos inventos B*.
 
Bueno, a mí la reducción de consumo un 15% no la veo muy relevante, y lo de las emisiones (a riesgo de parecer un antieco) me trae sin cuidado. Lo único es que se deprecien los coches "normales" en favor de estos inventos B*.
Y los motores no están diseñados de origen para ese sistema. Seguro que darán lata.
Es una trampa legal para obtener la etiqueta Eco ?
 
  • Like
Reactions: SIE7E
Es similar al sistema Mild-hybrid de Audi, que con una bateria adicional de 48V consiguen la placa de emisiones ECO, en la práctica sólo vale para eso porque a nivel de emisiones un Q7 de 2,5Tn por mucha batería gorda que lleve de ECO tiene lo que yo de Sueco. Los fabricantes han visto un resquicio donde conseguir la etiqueta medioambiental y lo están aprovechando al máximo, al fin y al cabo son todo ventajas fiscales.
 
  • Like
Reactions: SIE7E
No suponen una gran diferencia, al final del dia son solo una manera de conseguir la etiqueta ECO y poco más. Supongo que cuando revisen el tema de las etiquetas, la perderán, porque de aqui a dos años serán todos ECO, sin realmente serlo.
 
Es similar al sistema Mild-hybrid de Audi, que con una bateria adicional de 48V consiguen la placa de emisiones ECO, en la práctica sólo vale para eso porque a nivel de emisiones un Q7 de 2,5Tn por mucha batería gorda que lleve de ECO tiene lo que yo de Sueco. Los fabricantes han visto un resquicio donde conseguir la etiqueta medioambiental y lo están aprovechando al máximo, al fin y al cabo son todo ventajas fiscales.

El compañero @Veer nos a aportado los asombrosos datos de consumo que ha conseguido en un año con su T8:

https://www.volvo4life.es/threads/estadística-t8-en-casi-un-año.89731/

Creo que nadie de este foro hubiera apostado por esos resultados.

Con los nuevos motores con hibridación ligera, aunque pueda parecer que no, quedará claro que algo van a aportar, aunque sea poco. Lo importante es saber utilizar los recursos acertadamente para aprovechar las capacidades híbridas o semihibridas de lo que llevamos entre manos.
 
El compañero @Veer nos a aportado los asombrosos datos de consumo que ha conseguido en un año con su T8:

https://www.volvo4life.es/threads/estadística-t8-en-casi-un-año.89731/

Creo que nadie de este foro hubiera apostado por esos resultados.

Con los nuevos motores con hibridación ligera, aunque pueda parecer que no, quedará claro que algo van a aportar, aunque sea poco. Lo importante es saber utilizar los recursos acertadamente para aprovechar las capacidades híbridas o semihibridas de lo que llevamos entre manos.

Son cosas completamente diferentes. El T8 es un hibrido enchufable, debajo del hibrido enchufable estan los hibridos normales (como los toyota) y por ultimo los hibridos ligeros, que basicamente sirven para conseguir la etiqueta ECO y poco más. Bajarán el consumo un poco, que se agradece, pero muy muy poco.
 
Lo de la llamada hibridación ligera indudablemente no es la panacea, pero tampoco se puede considerar una simple argucia para cumplir, o más bien trampear, protocolos, como ocurrió con el ”dieselgate”, donde simplemente y por algunos fabricantes, en lugar de implementar nuevos sistemas y dispositivos físicos para la reducción de emisiones, se “trucaba” el software a conveniencia para mejorar resultados en condiciones de prueba. En este caso no sucede así, y tenemos nuevos elementos físicos y mecánicos auxiliares (motor eléctrico, generador, batería...) que permiten, básicamente, recuperar y acumular energía en las frenadas y apoyar al motor principal cuando lo demanda, lo que redunda su vez en reducciones de consumo y emisiones sin incrementos de peso sustanciales.

No es la panacea, porque las reducciones son relativamente modestas pero es un paso más, junto con lo que aportan otros dispositivos anticontaminación como los FAP y SCR, para mejorar la eficiencia de los nuevos vehículos y rejuvenecer el parque, mientras no estén suficientemente maduras, operativas y asequibles a la mayoría, otras alternativas libres de emisiones directas, que evidentemente es lo ideal, si se evitan las indirectas y se incrementan renovables, pero cuya materialización es incierta y, al día de hoy, parece aún lejana.
 
Lo de la llamada hibridación ligera indudablemente no es la panacea, pero tampoco se puede considerar una simple argucia para cumplir, o más bien trampear, protocolos, como ocurrió con el ”dieselgate”, donde simplemente y por algunos fabricantes, en lugar de implementar nuevos sistemas y dispositivos físicos para la reducción de emisiones, se “trucaba” el software a conveniencia para mejorar resultados en condiciones de prueba. En este caso no sucede así, y tenemos nuevos elementos físicos y mecánicos auxiliares (motor eléctrico, generador, batería...) que permiten, básicamente, recuperar y acumular energía en las frenadas y apoyar al motor principal cuando lo demanda, lo que redunda su vez en reducciones de consumo y emisiones sin incrementos de peso sustanciales.

No es la panacea, porque las reducciones son relativamente modestas pero es un paso más, junto con lo que aportan otros dispositivos anticontaminación como los FAP y SCR, para mejorar la eficiencia de los nuevos vehículos y rejuvenecer el parque, mientras no estén suficientemente maduras, operativas y asequibles a la mayoría, otras alternativas libres de emisiones directas, que evidentemente es lo ideal, si se evitan las indirectas y se incrementan renovables, pero cuya materialización es incierta y, al día de hoy, parece aún lejana.

Eso es cierto, cualquier cosa es un paso. pero que la gente no espere consumos de 5l con un T5 porque eso no va a pasar, como mucho bajará de un 9 a un 8.5, solo hay que ver los consumos homologados de los Audi antes y despues de la hibridación ligera.
 
  • Like
Reactions: fpmato
lo que está claro es que el sector del automóvil está muy revuelto y todos quieren conger un trozo muy grande del pastel que se está cocinando a fuego lento en el mundo de la electrificación. Esto ya no hay quién lo pare y guste o no todo va a cambiar, solo hay que dar tiempo a que la producción y desarrollo giren a este tipo de tecnología, que en lo poco que llevamos ya se está viendo lo rápido que van. Ahora el comprar un vehículo de combustíon, no lo veo a más de 5 años, ese es mi caso y así estoy analizando las diferentes opciones de compra para dentro de esos 5 años cambiar.
 
El compañero @Veer nos a aportado los asombrosos datos de consumo que ha conseguido en un año con su T8:

https://www.volvo4life.es/threads/estadística-t8-en-casi-un-año.89731/

Creo que nadie de este foro hubiera apostado por esos resultados.

Con los nuevos motores con hibridación ligera, aunque pueda parecer que no, quedará claro que algo van a aportar, aunque sea poco. Lo importante es saber utilizar los recursos acertadamente para aprovechar las capacidades híbridas o semihibridas de lo que llevamos entre manos.

Y yo con la bici emito menos emisiones (excepto cuando como garbanzos), pero no mezclemos conceptos, un Híbrido "real" en condiciones optimas de uso puede ser ecológico mientras que un híbrido ligero no es más que una trampa legal de cara a la normativa.
 
El compañero @Veer nos a aportado los asombrosos datos de consumo que ha conseguido en un año con su T8:

https://www.volvo4life.es/threads/estadística-t8-en-casi-un-año.89731/

Creo que nadie de este foro hubiera apostado por esos resultados.

Con los nuevos motores con hibridación ligera, aunque pueda parecer que no, quedará claro que algo van a aportar, aunque sea poco. Lo importante es saber utilizar los recursos acertadamente para aprovechar las capacidades híbridas o semihibridas de lo que llevamos entre manos.
Sin duda unos resultados muy buenos e inesperados, coincido. El problema de estos vehículos (en mi opinión) es, por una parte el coste de adquisición, comparativamente imposible de amortizar, por mucho que se reduzca el consumo, el problemas de los frecuentes (y largos) períodos de carga necesarios para mantener la eficiencia, lo que penaliza en trayectos extraurbanos y largos el peso adicional de las baterías, estén cargadas o no, tanto más cuanto mayores velocidades de promedio se alcancen y la contradicción de tener disponible una potencia muy elevada que no puedes utilizar si quieres mantener dicha eficiencia.

A mi modo de ver, los vehículos enchufables para recargar baterías, híbridos o no, resultan adecuados, al día de hoy, para trayectos relativamente cortos y velocidades reducidas, en entornos urbanos y periurbanos y, si se busca la eficiencia, con el menor tamaño y peso posible para las necesidades y requerimientos de ese tipo de uso. Para viajes, largos desplazamientos con velocidades altas en entornos extraurbanos, o para combinar ambos, dista mucho de existir, aún una alternativa viable (y rentable) a los de combustión.
 
Además, joder si el tema de la contaminación es debido a los coches antiguos que se dejen de tanto rollo de hibridaciones, que lo único que hace es encarecer el producto e incentiven la compra de coches nuevos.
Dejar de crear esta incertidumbre que hay ahora a los que quieren cambiar de coche. Yo en mi caso porque el coche dijo basta, que si no, lo mismo hubiera esperado y ver por donde salia todo esto. Y al final lo que hacen es perjudicar la renovación del parque móvil.
 
Además, joder si el tema de la contaminación es debido a los coches antiguos que se dejen de tanto rollo de hibridaciones, que lo único que hace es encarecer el producto e incentiven la compra de coches nuevos.
Dejar de crear esta incertidumbre que hay ahora a los que quieren cambiar de coche. Yo en mi caso porque el coche dijo basta, que si no, lo mismo hubiera esperado y ver por donde salia todo esto. Y al final lo que hacen es perjudicar la renovación del parque móvil.

Un coche viejo siempre va a contaminar mucho menos que uno nuevo, lo mires por donde lo mires. Quizá no en el consumo instantaneo, pero hay que consumir unos recursos (muchos) para fabricarlo. Si la decisión es ver con que se contamina menos, si con mi coche antiguo o comprando uno nuevo, la solución es facil, aunque el nuevo sea de pila de hidrogeno y no contamine nada al funcionar, mejor te quedas con el viejo.

La solución no es bonificar la compra de coches nuevos. Eso solo es la mejor solución para los fabricantes de coches, que se hartan a vender.
 
Y yo con la bici emito menos emisiones (excepto cuando como garbanzos), pero no mezclemos conceptos, un Híbrido "real" en condiciones optimas de uso puede ser ecológico mientras que un híbrido ligero no es más que una trampa legal de cara a la normativa.

Efectivamente, ni más ni menos. Yo apuntaría lo que ya se ha dicho, que si, que ayuda un poco a reducir consumo y emisiones pero no van a salvar el planeta, y los fabricantes no los han sacado por conciencia, sino por la etiqueta de la DGT.