Bueno, independientemente de que lo que ha hecho Volvo con este tema (y otros) es una chapuza y un engaño, la cuestión es poner en una balanza lo que supone pasar la revisión y no pasarla.
De un lado estaría la eliminación del pretensor que provoca la rotura del cable (o más bien de su sujeción en puntas, ya que el cable es muy difícil que rompa IMHO) reduciendo significativamente el riesgo de muerte o graves secuelas en caso de accidente, tanto para el conductor como para el acompañante (que pudiera ser nuestro esposa/esposo, madre/padre, hija/hijo...), y del otro lado estaría no pasar la revisión y dejar el cinturón tal y como está, bonito y cómodo de abrochar, pero con el riesgo cierto y real (reconocido por la propia marca) de que se produzca una rotura, aumentando significativamente el riesgo de muerte o graves secuelas en caso de accidente, tanto para el conductor como para el acompañante (que pudiera ser nuestro esposa/esposo, madre/padre, hija/hijo...)
Se mire por donde se mire, jugar a la ruleta rusa es mas peligroso e inseguro cuantas mas balas hay en el tambor del revolver.
Hagan juego señores.