Hola, estoy buscando un xc60 y tengo uno mirado de 2013 con 226000, es el XC60 2.0 D4 Momentum de 163cv, manual. Que opinon tenéis sobre este motor?, no son muchos caballos para que un 2.0? Gracias!
Pues ahora que lo planteas...Buena pregunta.Hola, estoy buscando un xc60 y tengo uno mirado de 2013 con 226000, es el XC60 2.0 D4 Momentum de 163cv, manual. Que opinon tenéis sobre este motor?, no son muchos caballos para que un 2.0? Gracias!
Pues no lo sé la verdad, no estoy muy puesto en el temaPues ahora que lo planteas...Buena pregunta.
Cuántos caballos como máximo crees tú que debería dar un motor 2.0?
Ya veo.Pues no lo sé la verdad, no estoy muy puesto en el tema
Hola, estoy buscando un xc60 y tengo uno mirado de 2013 con 226000, es el XC60 2.0 D4 Momentum de 163cv, manual. Que opinon tenéis sobre este motor?, no son muchos caballos para que un 2.0? Gracias!
Estoy entre 2 opciones:
1. XC60 momentum D3 2.0 136cv 2014 Manual con 226000km tracción delantera con libro mantenimiento en la casa cada 20mil de media por 11000€. Único dueño. Se ve bien ext e int. Garantía
2. Xc70 2.0 D4 kinetic automático 181cv DPF 2wd 2014 229000km con garantía tambien 9300€, se ve impecable pero me dicen que tema mantenimiento caja de cambios que no hace falta ????
Que os parece ?
Ambos motores son fiables, pues se basan en el citado 2.4 de 5 cilindros, el primero creo que solo lleva un turbo y el segundo dos de ahí la diferencia de potencia, en cuanto a la segunda opción con esos kilómetros deberían haber cambiado el aceite de la caja de cambios mínimo 2 veces. Es recomendable cada 80.000km más o menos, también depende del uso, si solo ha hecho carretera estará menos castigado. Con esos kilómetros posiblemente fuera más interesante coger el manual, porque el otro al ser automático y no haber llevado tú los mantenimientos de la caja, puede que falle más pronto que tarde. Aunque no hay nada como probarlo, ponerlo en modo manual y comprobar que no haya tirones entre transiciones. Si te decides por uno, podría ser interesante contratar una revisión, para asegúrate de que los kilómetros son reales, además dependiendo de la empresa suelen elaborar un informe donde reflejan todos los fallos, si hay pérdidas de aceite, o en el caso de llevar filtro antipartículas en qué estado se encuentra. Puestos a gastar unos 10000€, gastarse 300€ en la revisión y curarse en salud es recomendable. Además ellos pueden que encuentren algún fallo que tú no has visto, y con ello poder negociar algo el precio,
Hay que entender su preocupación; y que la mecánica sigue las mismas leyes de la física que antes. Un motor "apretado" tiene más opciones de dar fallos que uno sobredimensionado.Ya veo.
Mercedes C63 S AMG de 2023 hasta la actualidad: Motor de 4 cilindros, 2.0 L ---> 476 cv. 238 cv por litro de cilindrada.
Renault Megane RS 2024. Motor de 4 cilindros, 1.8 L ---> 300 cv. 167 cv por litro de cilindrada.
Toyota Yaris GR 2024. Motor de 3 cilindros, 1.6 L --->280 cv. 175 cv por litro de cilindrada.
Ford Puma ST 2020. Motor de 3 cilindros, 1.5 L ---> 200 cv. 134 cv por litro de cilindrada.
Te aseguro que en los tiempos que estamos, un motor de 2 L y 163 cv es una risa.
Buenas tardes, por temas de trabajo en esas fechas no pude responder, pero te digo, apuntando lo que te dice RLAVILLA:Muchas gracias por la info chicos !
la verdad que no controlo mucho y me estáis siendo de gran ayuda. Sobre todo sobre el automático, que la verdad que me tira más.
El xc70 es importado de Italia y matriculado en 2019 en España y ese tiempo no se sabe si se ha hecho caja cambios, el vendedor tampoco se compromete a hacer el mantenimiento(no entiendo porque, como que les da miedo tocar ahí..), osea que sería hacérselo yo nada más comprarlo. Me preguntó si haciéndole ese mantenimiento me curaría un poco en salud a largo plazo o no tiene que ver y puede que esté jodida o a punto de romper por lo que sea…
De todos modos va con garantía así caja cambio cubre.
Mejor hacer ese mantenimiento en la casa oficial verdad ?
Hay que entender su preocupación; y que la mecánica sigue las mismas leyes de la física que antes. Un motor "apretado" tiene más opciones de dar fallos que uno sobredimensionado.
Quizá haya materiales modernos más resistentes, pero también existe una mayor falta de profesionalidad en todos los sectores.
Así que para mi, lo comido por lo servido. No me sirve de nada tener una aleación ultraligera y resistente de grafeno si el que monta las bielas no sabe lo que es el ajuste y una galga. Los motores de esos ejemplos que pones, seguro que llevan unos mantenimientos concretos y más caros que los modelos normales; así que, aunque posible, quizá no sea rentable. La Suzuki Hayabusa tiene un motor 1.3L y 190 CV a 9.700 rpm. Pero tampoco nos sirve como ejemplo, la moto pesa 270 kg y el XC60 cerca de 2.000kg. Yo no compraría un coche con 3 cilindros y 200 CV por muy bonito que se vea por fuera.
@Nachofv; RLAVILLA te ha dado buenos consejos. Pruébalos y compara sensaciones.