La verdad es que yo no conozco la formación musical que tenía este hombre, ni si había estudiado danza ni tampoco si fue vanguardista para lo que hacían sus contemporáneos en cada momento, pero sí creo que era un monstruo en el escenario, fuera a capella, en playback, con fuegos artificiales alrededor o solo con un sombrero y ahí sí que no creo haber visto a nadie que se le parezca (no voy a hablar de superarle). Desde luego, personal si era. Lo de la formación y la técnica, no me parece lo principal dentro del arte. Técnicamente, el primer movimiento del Claro de Luna de Beethoven, no es demasiado complicado, pero a mi me llega. También hay canciones de Sabina que me llegan aunque técnicamente no hay nada que hablar y fijo que Góngora tendría algo que decir sobre sus letras, pero ¿y qué?
He visto algunos virtuosos (técnicamente) de algunos instrumentos que no le llegan a nadie (aunque sorprenden) e incluso hay muchos jazzeros que dicen que para tocar bien hay que haber aprendido en la calle (el otro día discutí sobre la formación clásica de Michel Camilo, por ejemplo... demasiado académico, me dijeron. Pero a mi también me llega). He visto gitanillos y negritos (no es racismo, pero son culturas que maman la música desde que se nace en general, al contrario que los blanquitos) que con menos de 10 años te dejan con la boca abierta con un par de gilipoyeces (sin formación académica, claro). He discutido con guitarristas heavies sobre si Hendrix era innovador o no o sobre si Steve Vai no llega tanto como Satriani. A mí hay temas de los tres que me llegan. Hasta he discutido con físicos sobre la genialidad o no de Einstein y su supuesta falta de formación.
Sobre la gente detrás de cada cabeza visible, por supuesto que siempre hay, sea de Louganis, De Niro, Sorolla, Mozart, Einstein, Napoleón o Cristiano Ronaldo pero no he oído a nadie quitarle mérito a Brando porque el director de fotografía fuera un bicho y le puso una iluminación cojonuda. No por hacer un trabajo en equipo se le va a quitar mérito a cada uno en lo suyo. La información que nos llega de cada uno, por cierto, es la que nos dan.
A lo que voy... me da igual que detrás haya un Quincy o un Mottola o si Stevie o James Brown hicieron alguna cosa antes que él. Desde luego que el envoltorio del producto está muy bien fabricado y nos los han vendido bien y desde luego que cuando decidieron vendernos el Bakalao, también se vendió (pues no he discutido ni na). También hay muchos genios desconocidos echados a perder por falta de padrinos, pero a mi lo que me importa es que a ese hombre le dabas un sombrero y un escenario y lo llenaba de una forma que solo el podía y en ese momento da igual haber estudiado contrapunto y fuga, tener buena luz o que el que te fabrica los zapatos es un máquina.
Una pena en mi opinión, por morir tan joven y haber degenerado como lo hizo, pero lo que deja en mi opinión es inigualable. A mí me llega.