los 25 coches que peor frenan

bivolvo dijo:
six62.jpg


[ok]

Lógica aplastante. Ese chaval tiene futuro en alguna empresa yanki [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja]

Pd.: Sigo sin saber si K es el Papa ;D
 
con tilde en la segunda "a" sí ;D
 
No te mata el que el coche haya quedado mas o menos arrugado , lo que te mata es con lo que chocas tu , esta comprobado que si no tellegan cristales a la cara no te clavas nada no te rompes una pierna al hundirse los pedales y llevas puesto el cinturon de seguridad en este caso puedes dar gracias de solo quedarte macado por el cinturon que es con lo unico que te frena , puedes presentarte a reina de la fiesta de tu pueblo por que ya llevas la banda tatuada en el pecho .

El verdadero daño te lo haces con lo que choca contigo o con lo que te toca , el ejemplo mas claro lo tienes cuando aterrizas con un avion y pone los motores al reves solo te presiona el cinturon . Hay un video en you tube que se llama ROCKET MAN que el tipo lo aceleran y lo frenan con un motor de reaccion y el daño se lo hace por que las costillas le llegarona atocar la piel, lo triste es que no se poner el enlace , pero el que tenga curiosidad que lo mire. Si tu chcocaras con el coche contra un muro si no llegases a tocar el muro y no te clavases nada del coche no te saltasen los cristales a la cara y estubieses bien atado con el cinturn no te tendria que pasar nada . Un saludo

Quizas el verdader problema de Bentley no sean los frenos si no lo que pesa el coche , yo de estas pruebas no me fio ni un pelo.

 
Señor K dijo:
con tilde en la segunda "a" sí ;D

Sin tilde, machote ;D

Con permiso, lo copio y pego de la Wikipedia esa, que lo explican muy bien ;)

El lógico y filósofo británico Bertrand Russell (1872-1970), para ilustrar el principio de que cualquier propuesta se puede deducir de una manera falsa, ha utilizado esta identidad matemática. Uno de sus estudiantes de filosofía que le preguntó: "Imagine que usted piensa que 2 + 2 = 5, ¿se puede deducir que usted es el Papa?". A esto Russell ofreció la siguiente "demostración":

1. Supongamos que 2 + 2 = 5.
2. Restar 2 de cada uno de los miembros de la identidad. Obtenemos 2 = 3.
3. Por simetría, 3 = 2.
4. Restando 1 de cada lado, se trata de: 2 = 1.
5. Ahora, el Papa y yo somos ambos. Dado que 2 = 1, el Papa y yo somos uno. Como resultado de ello, yo soy el Papa.

 
JAD

V4L

Miembro Master
Lógica difusa, no?
Y siendo así, me pido ser Händel y demuestro que lo soy ;D

Mel dijo:
"Imagine que usted piensa que 2 + 2 = 5, ¿se puede deducir que usted es G.F. Händel?". A esto Russell ofreció la siguiente "demostración":

1. Supongamos que 2 + 2 = 5.
2. Restar 2 de cada uno de los miembros de la identidad. Obtenemos 2 = 3.
3. Por simetría, 3 = 2.
4. Restando 1 de cada lado, se trata de: 2 = 1.
5. Ahora, G.F. Händel y yo somos ambos. Dado que 2 = 1, G.F. Händel y yo somos uno. Como resultado de ello, yo soy G.F. Händel.

Viva Händel... digooo, viva yo [lal]
 
Señor K dijo:
Lógica difusa, no?
Y siendo así, me pido ser Händel y demuestro que lo soy ;D

Mel dijo:
"Imagine que usted piensa que 2 + 2 = 5, ¿se puede deducir que usted es G.F. Händel?". A esto Russell ofreció la siguiente "demostración":

1. Supongamos que 2 + 2 = 5.
2. Restar 2 de cada uno de los miembros de la identidad. Obtenemos 2 = 3.
3. Por simetría, 3 = 2.
4. Restando 1 de cada lado, se trata de: 2 = 1.
5. Ahora, G.F. Händel y yo somos ambos. Dado que 2 = 1, G.F. Händel y yo somos uno. Como resultado de ello, yo soy G.F. Händel.

Viva Händel... digooo, viva yo [lal]

Y yo que no te hacía religioso... y ahora vas y me sales con Jorge Federico ;D
 
coñe, pues por eso. Compartimos un "hondo sentimiento eclesial" ;D
 
Señor K dijo:
coñe, pues por eso. Compartimos un "hondo sentimiento eclesial" ;D

;D

Y volviendo al tema original del post...¿Qué tal frenará el Papamóvil? [jajaja] [jajaja] [jajaja]
 
Mel dijo:
Señor K dijo:
coñe, pues por eso. Compartimos un "hondo sentimiento eclesial" ;D

;D

Y volviendo al tema original del post...¿Qué tal frenará el Papamóvil? [jajaja] [jajaja] [jajaja]

Fascinante pregunta ;D
Pues imagina: combina una suspensión suave y cómoda para que el bacheo no altere el trance espiritual del señor Ratzinger, 3 toneladas de Mercedes-aparato, otras 3 de blindaje, el chófer, el inquilino y Dios, que debe de pesar lo suyo.
O sea, que el cochecito debe de hacer unas genuflexiones en frenada, que-te-cagas ;D
Vamos, que se humilla como nadie ante la Ira Divina del Todopoderoso [jajaja] [jajaja] [jajaja]
 
... y dicho esto, antes de que me mandes a paseo, ya me voy yo solito, que mesperan [chungo] ;D