A los fotógrafos invoco.
- Iniciador del tema jaent4
- Fecha de inicio
V4L
Miembro Master
>::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: >:::
Algún día de estos tendrás que explicarme como has hecho esa foto del 131.... [rezar] [rezar] [rezar] [rezar]
Eres una "Máquina" con esto de las fotos!!!!!!! [ok] [ok] [ok]
Algún día de estos tendrás que explicarme como has hecho esa foto del 131.... [rezar] [rezar] [rezar] [rezar]
Eres una "Máquina" con esto de las fotos!!!!!!! [ok] [ok] [ok]
$UPER dijo:
Es un HDR simulado.
Normalmente se hace con 3 tomas iguales (con tripode) pero con diferente exposición (0EV, +2EV, -1EV, por ejemplo) y se unen con photoshop por ejemplo.
Hay un programa que simula el HDR con una sola toma.
Mírate este: http://photomatix-pro.softonic.com/
Bueno he he estado leyendo todo de arriba hacia abajo y viceversa y mi modesta opinion es que si puedes te compre la Leica d lux 4 , Leica es propiedad actualmente de Panasonic , si te fijas bien las Panasonic llevan opticas Leica y presumen de ello y las Leica llevan opticas Leica y tecnologia Panasonic, Tanto monta o monta tanto . Pero y siempre existe un pero Leica /(made in Japan) es como llevar un Volvo V70 serie II y Panasonic un Ford Mondeo apañao con el mismo motor. Los dos eran propiedad de Ford pero con cual te quedas???? por que esto es un foro Volvo.
Por otro lado esta la Leica X1 (made in Japan) que es mas cara mas pija y un objeto de culto (como mi volvo v70 R color safran que curiosamente esta en venta , si cuela cuela , exclusiva debido a su precio unos 1500 euros la camara el Volvo esta a 4.000 discutibles [ok] [ok] [ok] [ok] [ok]
Por otro lado esta algo mas democratico como la nueva Olympus pen (made in china) , yo me la estuve mirando este fin de semana en Francia y la encontre una camara coherente en relacion a la calidad las prestaciones y el precio.
Realmente el comprar camaras con demasiadas prestaciones no lleva a nada lo mas importante de una camra es lo que mucha gente no se fija , la calidad de los objetivos. Soy fotografo de profesion , he ido cambiando de soportes , camaras , varias veces pero siempre conservando mis objetivos . El que me costaria reemplazar por calidad de Optica es un 20 35 de Nikom 2.8 (made in Japan) que ya tiene sus años y que en su diia me costo nuevo al cambio unas 260.000 de las antiguas pesetas. Calidad ante todo, los hay mas nuevos seguramente mas rapidos y con mejores prestaciones.
Es mejor comprar una buena optica con un soporte normal que un soporte (camara) con un objetivo "made in china " . yo miraria mas esto que la camara en si ,
Un saludo
Por otro lado esta la Leica X1 (made in Japan) que es mas cara mas pija y un objeto de culto (como mi volvo v70 R color safran que curiosamente esta en venta , si cuela cuela , exclusiva debido a su precio unos 1500 euros la camara el Volvo esta a 4.000 discutibles [ok] [ok] [ok] [ok] [ok]
Por otro lado esta algo mas democratico como la nueva Olympus pen (made in china) , yo me la estuve mirando este fin de semana en Francia y la encontre una camara coherente en relacion a la calidad las prestaciones y el precio.
Realmente el comprar camaras con demasiadas prestaciones no lleva a nada lo mas importante de una camra es lo que mucha gente no se fija , la calidad de los objetivos. Soy fotografo de profesion , he ido cambiando de soportes , camaras , varias veces pero siempre conservando mis objetivos . El que me costaria reemplazar por calidad de Optica es un 20 35 de Nikom 2.8 (made in Japan) que ya tiene sus años y que en su diia me costo nuevo al cambio unas 260.000 de las antiguas pesetas. Calidad ante todo, los hay mas nuevos seguramente mas rapidos y con mejores prestaciones.
Es mejor comprar una buena optica con un soporte normal que un soporte (camara) con un objetivo "made in china " . yo miraria mas esto que la camara en si ,
Un saludo
Muchas gracias por los consejos isllu, pero has llegado 3 meses tarde.
En junio me compré la Canon SX10IS. Una humilde bridge.
Aunque ya me estoy planteando ir a por una reflex, pero esto no será posible hasta que los famosos brotes verdes sean pinos de 30 metros. [jajaja] [jajaja]
Esta cámara, para principiantes como yo, no está nada mal. Me ha permitido aprender muchísimo conceptos que antes de su compra ignoraba casi por completo (ISO, velocidad, tiempos, distancias focales, etc, etc), pero ya se me está quedando pequeña por el tema del objetivo que tiene.
Aunque es un todo terreno muy potente(28 - 560 mm en óptica), la calidad de las tomas se ven muy mermadas a partir de unos 250 mm.
Por otro lado está el tema del RAW, ya que de serie no graba en dicho formato con las consiguientes limitaciones a la hora de revelar. Esto lo he podido remediar con un CHDK que anda por ahí y que permite disparar RAW (en DNG) y aumentar las prestaciones de abertura mínima (de f8 a f11) y tiempo de obturación (de 15s a ilimitado) entre otras.
Te vuelvo a dar las gracias y confío que cuando dé el salto a las reflex estés por aquí para aconsejarme, lo mismo que han hecho los compañeros con esta. [ok] [ok]
En junio me compré la Canon SX10IS. Una humilde bridge.
Aunque ya me estoy planteando ir a por una reflex, pero esto no será posible hasta que los famosos brotes verdes sean pinos de 30 metros. [jajaja] [jajaja]
Esta cámara, para principiantes como yo, no está nada mal. Me ha permitido aprender muchísimo conceptos que antes de su compra ignoraba casi por completo (ISO, velocidad, tiempos, distancias focales, etc, etc), pero ya se me está quedando pequeña por el tema del objetivo que tiene.
Aunque es un todo terreno muy potente(28 - 560 mm en óptica), la calidad de las tomas se ven muy mermadas a partir de unos 250 mm.
Por otro lado está el tema del RAW, ya que de serie no graba en dicho formato con las consiguientes limitaciones a la hora de revelar. Esto lo he podido remediar con un CHDK que anda por ahí y que permite disparar RAW (en DNG) y aumentar las prestaciones de abertura mínima (de f8 a f11) y tiempo de obturación (de 15s a ilimitado) entre otras.
Te vuelvo a dar las gracias y confío que cuando dé el salto a las reflex estés por aquí para aconsejarme, lo mismo que han hecho los compañeros con esta. [ok] [ok]
Bueno yo utilizo Nikon desde que tenia las F90 , F4 , y despues para poder seguir con los objetivos Nikon compre una fujifilm S2 , despues otra S2 de segunda mano y ahora tengo una S3 . Esto en lo que respecta a Reflex.
De camaras compactas tuve las famosas olumpus miyu de carrete , esto como libreta de apuntes, y despues de digitales una Canon G5 , una lecia d lux 2 , una d lux 3 , una sigma DP! ( muy buena camara pero muy compleja aun siendo digital y compacta llevaba el captor de las reflex de verdad) las cuales han ido muriendo paulatinamente , la ultima la Leica d lux 3 , fue una verdadera maquina todoterreno hasta que un dia dijo hasta aqui hemos llegado .
Ahora me estoy platenado una Olympus Pen pero en primer lugar no me gusta el acabado cromado , prefiero el acabado en negro y despues no cabe en el bolsillo del pantalon , una leica d lux 4 que tampoco cabe en el pantalon pero quizas cambie de pantalones o una olympus todo terreno que vi que parecia estar bien.
Yo el tema de las compactas lo uso como libreta de apuntes o para acordarme de algun sitio para despues ir con la reflex.
El principal handicap al comprar una camara de fotos es que en las tiendas te inflan la cabeza con los megapixels y lo mas importante no son los megapoxels si no el captor , a veces cuando me aburro voy a una tienda de fotos que no me conozcan y me hago el tonto ha ver que me explican y he oido argumentos que merecerian pena de carcel parea argumentar una venta . La verdad es que ellos hacen el trabajo pero no el estudio, es decir venden la camara repitiendo lo que ponen las instrucciones pero no la han usado nunca , en Francia voy a una tienda donde los vendedores antes de vendeores son fotografos , ellos te explican que se han llevado una camara la han probado y hasta te dicen los defectos . Eso es ser profesional.
Huye de las grandes superficies , Corte Ingles y franquicias de fotografia , saben de fotografia lo que ypo de fisica Nuclear osea nada
Un saludo
De camaras compactas tuve las famosas olumpus miyu de carrete , esto como libreta de apuntes, y despues de digitales una Canon G5 , una lecia d lux 2 , una d lux 3 , una sigma DP! ( muy buena camara pero muy compleja aun siendo digital y compacta llevaba el captor de las reflex de verdad) las cuales han ido muriendo paulatinamente , la ultima la Leica d lux 3 , fue una verdadera maquina todoterreno hasta que un dia dijo hasta aqui hemos llegado .
Ahora me estoy platenado una Olympus Pen pero en primer lugar no me gusta el acabado cromado , prefiero el acabado en negro y despues no cabe en el bolsillo del pantalon , una leica d lux 4 que tampoco cabe en el pantalon pero quizas cambie de pantalones o una olympus todo terreno que vi que parecia estar bien.
Yo el tema de las compactas lo uso como libreta de apuntes o para acordarme de algun sitio para despues ir con la reflex.
El principal handicap al comprar una camara de fotos es que en las tiendas te inflan la cabeza con los megapixels y lo mas importante no son los megapoxels si no el captor , a veces cuando me aburro voy a una tienda de fotos que no me conozcan y me hago el tonto ha ver que me explican y he oido argumentos que merecerian pena de carcel parea argumentar una venta . La verdad es que ellos hacen el trabajo pero no el estudio, es decir venden la camara repitiendo lo que ponen las instrucciones pero no la han usado nunca , en Francia voy a una tienda donde los vendedores antes de vendeores son fotografos , ellos te explican que se han llevado una camara la han probado y hasta te dicen los defectos . Eso es ser profesional.
Huye de las grandes superficies , Corte Ingles y franquicias de fotografia , saben de fotografia lo que ypo de fisica Nuclear osea nada
Un saludo
isllu dijo:
A mi me lo dices [joder]
Compré la cámara en un Mediamarkt de Murcia y la chica que me atendió sabia menos que yo. [leche]
Y en dos tiendas de fotografía que estuve preguntando, querían que me llevase una cámara muy inferior a la que buscaba pero insistiendo ellos en que era mucho mejor. Y eran compactas de baja gama y obsoletas [melon]
isllu dijo:
Suele pasar, ademas ahora cualquiera que se compra una reflex ya se cree fotografo y como las hay muy accesibles, pues ya se sabe, en los centros comerciales siempre te intentaran endiñar lo que tengan de oferta o lo que les interese mas ese mes vender.
Mi primera camra me la regalaron con 12 años (tengo 22), una Canon AT-1(reflex) con un Canon ED 50 mm 1.4, que todavia tengo y la sigo usando. De carrete tengo un par de Nikon F4, una de ellas totalmente equipada con los accesorios de la epoca que he ido encontrado por ebay casi regalados de precios (la empuñadura extra, la lcd de cristal liquido trasera, los visores, etc)
Digitales reflex manejo una Nikon D300 y una D80, les doy mucho uso porque hago bastantes reportajes de motor y a nivel de uso personal tambien. Uso objetivos nikkor, un 18-70, un 18-200 VR, un 300 f4, y un 50 1.4. Estas navidades pretendo adquirir el buenisimo 24-70 2.8, pero ya se verá.
De las compactas tengo un par de Canon Ixus para llevar en la mochila y la primera Bridge, que la compro mi padre hace 6 años y sigue funcionando como un cañon, es una camara excelente: una Canon Powershot G3, con 4 megapixeles y una bateria que le dura una barbaridad.
Ala, ya no escribo más [jajaja] [jajaja] [jajaja]
jaen dijo:$UPER dijo:
Es un HDR simulado.
Normalmente se hace con 3 tomas iguales (con tripode) pero con diferente exposición (0EV, +2EV, -1EV, por ejemplo) y se unen con photoshop por ejemplo.
Hay un programa que simula el HDR con una sola toma.
Mírate este: http://photomatix-pro.softonic.com/
Gracias Francis!!!!!! [ok] [ok]
sabes si esta este programa para MAC??
porque el que me indicas solo es para PC.....
;>) ;>) ;>)