Consumo XC 60 2.4D 2WD 175 CV con limitador de velocidad a 112 Km/h.

kiko

Miembro Habitual
9 Abr 2009
165
0
2025
Este fin de semana hemos hecho un viaje de Cádiz a Merida. Han sido 638 Km como se muestra en el cuentakilómetros parcial, a una media de 91 Km/h y con un consumo de 6.0 litros cada 100 kilómetros que no está nada mal para un vehículo de casi dos toneladas de peso y un motor de 2.4. Eramos tres adultos y un niño, maletero lleno y climatizador puesto.
Fijaros la autonomía que marca hasta depósito vacío.

Evidentemente en los datos de consumo ha tenido que ver la reciente ley que limita la velocidad a 110 Km/h.




Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us
 
Última edición:
Es una media de consumo buenísima!! Mi Drive, no ha conseguido eso todavía.... estoy intentado bajarlo de 7.1, pero hago algo de ciudad y me destroza las medias....
Deberías ahora sacar la media real llenando el depósito y haciendo la regla de 3, por lo menos mi ordenador del XC60 es un poco mentirosillo y le quita 0,3 litros a la media, comprobado muchas veces ya....
Saludos!
 
Es una media de consumo buenísima!! Mi Drive, no ha conseguido eso todavía.... estoy intentado bajarlo de 7.1, pero hago algo de ciudad y me destroza las medias....
Deberías ahora sacar la media real llenando el depósito y haciendo la regla de 3, por lo menos mi ordenador del XC60 es un poco mentirosillo y le quita 0,3 litros a la media, comprobado muchas veces ya....
Saludos!

El mio también miente, la media sin mucha ciudad es de 7.2, aunque el ordenador marque 6.9... saludos
 
Buenas...

Comentaros que he hecho un viaje este fin de semana de unos 400 ida y 400 vuelta. El consumo de la ida 6.5 litros (media velocidad marcada 110 km/h) a la vuelta y nada mas pasar Sevilla se volvio loco el consumo, subiendo a 10 litros a velocidades legales, el viaje finalizo con una media de 6.8. Como ya comente en otro post, en otro viaje me paso lo mismo, pero en el caso de esta semana duro mas tiempo la locura del consumo excesivo.

Por cierto en la carretera Jerez-Los barrios, me encontre nada mas pasar los barrios y en direccion a Jerez un radar movil en la mediana central, estaban puesto despues de un cartel de 80 kmh por un supuesto baden, un poco mas adelante volvia a 110. Usease radar recaudatorio ya que nadie mete el frenazo por unos pocos metros para despues volver a 110 kmh. Si me llega la multa os aviso.

saludos
 
Última edición:
JAD

V4L

Miembro Master
Se me olvidaba, Casi todo el tiempo iba con el control de velocidad, deciros que el velocimetro del coche marca 121, cuando en realidad vamos a 116, medidos con dos gps, un garmin y un tomtom (los dos coincidian)

saludos
 
Juragallo, ¿eres de los barrios? Has pasado justo a mi lado!! jajaja.
Salu2!!
PD: Buenisimos consumos para llevar tanques de 2 toneladas con el climatizador puesto y todo !!!!
 
Buen consumo , mi S40 consume una barbaridad , ojala consumiera lo que consume el tuyo , eso si , por carretera lo e pueso a 4 litros en jajaja por calculo :) trallecto Cadiz-Granada ( a 90 km/h ) .

Por ciudad : de 9 a 10 litros .
 
Esos consumos me parecen un sueño, y debe ser a que yo tengo un problema y es que a esas velocidades, sinceramente, me duermo.
 
Es una media de consumo buenísima!! Mi Drive, no ha conseguido eso todavía.... estoy intentado bajarlo de 7.1, pero hago algo de ciudad y me destroza las medias....
Deberías ahora sacar la media real llenando el depósito y haciendo la regla de 3, por lo menos mi ordenador del XC60 es un poco mentirosillo y le quita 0,3 litros a la media, comprobado muchas veces ya....
Saludos!

Bueno, he llenado el tanque y han entrado 39 litros por lo que el ordenador de abordo afina bastante, sale una media de 6.1 litros cada 100 kilómetros.
 
Buenas...

Comentaros que he hecho un viaje este fin de semana de unos 400 ida y 400 vuelta. El consumo de la ida 6.5 litros (media velocidad marcada 110 km/h) a la vuelta y nada mas pasar Sevilla se volvio loco el consumo, subiendo a 10 litros a velocidades legales, el viaje finalizo con una media de 6.8. Como ya comente en otro post, en otro viaje me paso lo mismo, pero en el caso de esta semana duro mas tiempo la locura del consumo excesivo.

Por cierto en la carretera Jerez-Los barrios, me encontre nada mas pasar los barrios y en direccion a Jerez un radar movil en la mediana central, estaban puesto despues de un cartel de 80 kmh por un supuesto baden, un poco mas adelante volvia a 110. Usease radar recaudatorio ya que nadie mete el frenazo por unos pocos metros para despues volver a 110 kmh. Si me llega la multa os aviso.

saludos

Cagontó! Pero si por ahí nadie baja de 160!!! Josdep.......... (conozco la carretera porque en verano voy por la zona... menos este año creo...)
 
Bueno, he llenado el tanque y han entrado 39 litros por lo que el ordenador de abordo afina bastante, sale una media de 6.1 litros cada 100 kilómetros.
Buenas..... En el anterior viaje si me lo cuadro al centimo con lo que dice el coche, en este ultimo viaje el ordenardor ha mentido un poquito. pera nada del otro mundo.

Aunque no sea de los Barrios, suelo pasar cuando voy de Malaga a Conil o a Cartaya. Por cierto antes de llegar al peaje de la carretera de Cadiz-Sevilla, habia otro radar movil aparcado en la mediana.

Saludos
 
Propongo que hagamos un hilo con radares moviles matrículas, modelos y colores.
 
Debéis tener en cuenta, que la media del ordenador es en base a que dejemos el depósito vacío, no es que sean "mentirosillos" como habéis dicho por ahí.
 
Debéis tener en cuenta, que la media del ordenador es en base a que dejemos el depósito vacío, no es que sean "mentirosillos" como habéis dicho por ahí.
No estoy de acuerdo, la media del ordenador la hace considerando el combustible que haya inyectado desde que lo hemos puesto a cero, es decir, usa los datos del consumo actual dividido por los kilómetros que recorremos desde que lo ponemos a cero, por lo que debería ser bastante aproximada al consumo real....... el problema es que la medida del combustible que inyecta no es estrictamente correcta. Es muy muy dificial de medir, son cantidades mínimas a alta presión y miles de veces, por lo que tiene un margen de error. Como culturilla general, las mediciones que se realizan de gasto de combustible en las homologaciones de consumo de los coches actuales se realiza midiendo ..... --> Las emisiones del escape! que es una medida 1000 veces más precisa que cualquier medición que se pueda realizar con el depósito, el ordenador del coche o cualquier otro dispositivo.
 
No estoy de acuerdo, la media del ordenador la hace considerando el combustible que haya inyectado desde que lo hemos puesto a cero, es decir, usa los datos del consumo actual dividido por los kilómetros que recorremos desde que lo ponemos a cero, por lo que debería ser bastante aproximada al consumo real....... el problema es que la medida del combustible que inyecta no es estrictamente correcta. Es muy muy dificial de medir, son cantidades mínimas a alta presión y miles de veces, por lo que tiene un margen de error. Como culturilla general, las mediciones que se realizan de gasto de combustible en las homologaciones de consumo de los coches actuales se realiza midiendo ..... --> Las emisiones del escape! que es una medida 1000 veces más precisa que cualquier medición que se pueda realizar con el depósito, el ordenador del coche o cualquier otro dispositivo.

No es que yo quiera ir de "cultureta" perooooooooooooo... me parece que el consumo de combustible cuando se va a homologar por un fabricante no se calcula con las emisiones de escape, eso sí, cuando se está homolgando el vehículo se calcula el consumo de combustible y las emisiones del escape. Hasta el 2004 (creo) digamos que era un cachondeo el asunto de los consumos, a partir de dicho año salió la directiva europea para "normalizar" el cómo se debería calcular dichos consumos y dichas emisiones. Más que nada se trataba de encontrar un sistema más "realista" y comparable. Hay dos maneras de calcular el consumo de un coche, el más lógico sería pillar el coche, hacer kilómetros y dividir consumo por la distancia. Pero ello es inviable y dependería de cómo está el coche, cómo se ha conducido, las condiciones meteorológicas, asfalto, etc. Y lo peor sería hacer lo mismo con los diferentes coches a homologar... vamos, tarea imposible. Pues bueno, al final se decide que ni un duro, que hay que homologar los coches "científicamente" y que sea igual pa tós, que si no Ferrari homologa uno de los suyos y nos dice que solo "chupa" 6 litros a los 100, jejejeje. Para la homologación del consumo y emisiones se colocan en dynos de rodillos (en unas condiciones fijadas), en dichos bancos el coche va rodando (sin moverse, of course), el motor funciona en base a unos parámetros que están programados (revoluciones, tiempo), ese rodaje "simulará" las condiciones reales del uso del vehículo, y sería una "aproximación" al consumo y emisiones del carro en uso urbano y extraurbano, el consumo medio es un porcentaje fijado de lo que los "científicos + legisladores" han calculado de esos dos consumos, es decir, se han puesto de acuerdo y, por ejemplo, han soltao "pos ná, hemos hechos estudios que demuestran que un conductor tipo va el 20% del tiempo por ciudad, y el 80% por carreteras fuera de la ciudad, así que de los consumos y emisiones que nos salgan en el banco/dyno le ponemos esos dos coeficientes y tós contentos".

Lo anterior es un poco chusco pero quizá no se va mucho de la idea de cómo leches se homologa el consumo y las emisiones... que dicho sea de paso, éstas se miden enchufando el tubo de escape a un analizador de emisiones y punto, nada de através de las emisiones se mide el consumo.

El truco al final es que si queremos homologar los consumos para que sean "realistas y comparables" tiene que hacerse de una manera lo más representativa posible, lo más científicamente posible, y lo tiene que hacer un "laboratorio" externo a las marcas... porque en condiciones normales un Ferrari no gasta 6 litros...

Un saludo.

P.D: No entro en lo de los consumos según cálculos de inyecciones, etc.
 
No es que yo quiera ir de "cultureta" perooooooooooooo... me parece que el consumo de combustible cuando se va a homologar por un fabricante no se calcula con las emisiones de escape, eso sí, cuando se está homolgando el vehículo se calcula el consumo de combustible y las emisiones del escape. Hasta el 2004 (creo) digamos que era un cachondeo el asunto de los consumos, a partir de dicho año salió la directiva europea para "normalizar" el cómo se debería calcular dichos consumos y dichas emisiones. Más que nada se trataba de encontrar un sistema más "realista" y comparable. Hay dos maneras de calcular el consumo de un coche, el más lógico sería pillar el coche, hacer kilómetros y dividir consumo por la distancia. Pero ello es inviable y dependería de cómo está el coche, cómo se ha conducido, las condiciones meteorológicas, asfalto, etc. Y lo peor sería hacer lo mismo con los diferentes coches a homologar... vamos, tarea imposible. Pues bueno, al final se decide que ni un duro, que hay que homologar los coches "científicamente" y que sea igual pa tós, que si no Ferrari homologa uno de los suyos y nos dice que solo "chupa" 6 litros a los 100, jejejeje. Para la homologación del consumo y emisiones se colocan en dynos de rodillos (en unas condiciones fijadas), en dichos bancos el coche va rodando (sin moverse, of course), el motor funciona en base a unos parámetros que están programados (revoluciones, tiempo), ese rodaje "simulará" las condiciones reales del uso del vehículo, y sería una "aproximación" al consumo y emisiones del carro en uso urbano y extraurbano, el consumo medio es un porcentaje fijado de lo que los "científicos + legisladores" han calculado de esos dos consumos, es decir, se han puesto de acuerdo y, por ejemplo, han soltao "pos ná, hemos hechos estudios que demuestran que un conductor tipo va el 20% del tiempo por ciudad, y el 80% por carreteras fuera de la ciudad, así que de los consumos y emisiones que nos salgan en el banco/dyno le ponemos esos dos coeficientes y tós contentos".

Lo anterior es un poco chusco pero quizá no se va mucho de la idea de cómo leches se homologa el consumo y las emisiones... que dicho sea de paso, éstas se miden enchufando el tubo de escape a un analizador de emisiones y punto, nada de através de las emisiones se mide el consumo.

El truco al final es que si queremos homologar los consumos para que sean "realistas y comparables" tiene que hacerse de una manera lo más representativa posible, lo más científicamente posible, y lo tiene que hacer un "laboratorio" externo a las marcas... porque en condiciones normales un Ferrari no gasta 6 litros...

Un saludo.

P.D: No entro en lo de los consumos según cálculos de inyecciones, etc.

Jeje, no has explicado finalmente como miden los litros, cm3 o volumen de combustible consumido en el vehículo......... totalmente de acuerdo con que la prueba de homologación de consumo se realiza sobre rodillos, que esos "científicos+legisladores" (de donde salió la directiva europea)) dicen que el conductor tipo va a esta velocidad y un 80% carretera y un 20% ciudad..... Pero y como miden el combustible realmente utilizado en la prueba?? Si piensas que lo miden llenando el depósito a tope o algo parecido y luego restan, poca base científica tiene..... pq en este caso, cuanto combustible se queda en los conductos del sistema de inyección (desde el depósito hasta la bomba o en los inyectores por ejemplo....).
No te fiarás de un simple paisano como yo, pero igual de KM77 sí: http://www.km77.com/tecnica/motor/normativa/t04.asp ahora mismo no encuentro la normativa europea que explica esto de una manera científica y en 500 páginas, pero el resumen es el mismo (fuente KM77):
"
En contra de lo que pudiera esperarse, el consumo de combustible no se obtiene midiendo la cantidad de éste que entra en el motor, sino a partir de los volúmenes de hidrocarburos, monóxido de carbono y dióxido de carbono presentes en los gases de escape. Esto se basa en el hecho de que la práctica totalidad del carbono que forma parte de las moléculas de cada uno de esos gases proviene del que contiene la gasolina que entra en el motor. Una vez obtenidos los datos de las emisiones, y conocida la cantidad de carbono que hay en la gasolina, el cálculo del consumo resulta sencillo:
Motor de gasolina: CC = (0,1154 / D) x [(0,866 x HC) + (0,429 x CO) + (0,273 x CO[SIZE=-2]2[/SIZE])]
Motor Diesel: CC = (0,1155 / D) x [(0,866 x HC) + (0,429 x CO) + (0,273 x CO[SIZE=-2]2[/SIZE])]
donde,
CC = Consumo de combustible expresado en litros cada 100 km.
D = Densidad del combustible usado en el ensayo.
HC = Emisiones registradas de hidrocarburos en g/km
CO = Emisiones registradas de monóxido de carbono en g/km
CO[SIZE=-2]2[/SIZE] = Emisiones registradas de bióxido de carbono en g/km
El consumo homologado de combustible que se puede encontrar en la ficha técnica de cualquier automóvil se expresa en tres cifras. El consumo urbano es calculado sobre las emisiones recogidas durante la primera parte del ensayo, en la que se producen las cuatro repeticiones del ciclo urbano. El consumo extraurbano hace lo propio con las emisiones de la segunda parte de la prueba, correspondiente a la simulación del recorrido no urbano.
El consumo en ciclo mixto se obtiene a partir de los valores de las dos primeras, y se trata de la media ponderada de ambas de acuerdo a la distancia que recorre el automóvil en la medición de cada una de ellas. En otras palabras, puesto que de los 11,007 km que abarca la prueba completa, 4,052 km (el 36,8%) corresponden a las repeticiones del ciclo urbano y 6,955 km (el 63,2%) al recorrido extraurbano, el consumo en ciclo mixto se calcula como:
(0,368 x consumo urbano) + (0,632 x consumo extraurbano)"
 
Última edición:
pues mu fácil, va el colega del "laboratorio" con la garrafa agenciada en Norauto, le dice al gasolinero "lleno...please" y hacen las cuentas luego, jejejeje.

Pero ya en serio, te voy a dar la razón... (en el enlace del KH7 quitagrasas,no he entrado), me he ido directamente a la legislación, ea, para los que saben idiomas ahí va

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1999L0100:19991231:EN:PDF

Y por eso te doy la razón... porque es cómo tú al principio decías (touchè). También decirte que en las pruebas de los motores en las fábricas (y aunque te parezca raro) el consumo lo miden viendo los gramos de combustible consumidos por el total de horas de rodaje en dyno del motor.

De todas formas yo he visto en pruebas de consumo de combustible un depósito (más bien una probeta tapá pelín grande) dentro del habitáculo (tó esto en circuito de pruebas cerrado) y calcular el combustible consumido en la distancia recorrida. Se supone que el circuito de combustible antes y después de la prueba es casi igual...bueno, a lo mejor se han escapado 18 moléculas pero es un error despreciable.

Pero bueno, repito... te doy toda la razón, oficialmente se homologa tal como dices. Aunque a mí realmente lo que me interesa es que ya voy por 7.1 litros a los 100 km en un D5 205 hp (la "legalidad" me ha hecho bajar de los 8.6 litros... a costa de no picarme con los tractores y dejarles el paso)
 
Tanto los que homologan consumos como los ordenadores de abordo tienen relacción con pinocho :_si::_si::_si: