¿es el momento de comprar un XC90 nuevo?

Bueno , pués aquí entro yo para sembrar la discordia y desorientar, que diga orientar.

Durante 20 años llevo siendo usuario de 4 X 4 puros, un Cherokee 4.0 Limited del año 90 que con 530.000 km sigue dando guerra por casa y dos Grand Cherokee , que ya no tengo. Acabo de entregar un SUV de Renting japo de lujo y sacar otro de la misma marca, amén del Volvo que me quedé porque lo iba a entregar con 60.000 km y estaba nuevo....

Así que me encuentro un poco cualificado para responderte en tu cuestión, pero introduciendo el XC 70 como elemento en discordia.

Si vas a meterte por pistas complicadas no te valdrá ni el 90, ni el 70 ni el 60 , si tu intención es meterte por caminos cualquiera de los tres cumplirá tus expectativas.
Para el agua o la nieve vas sobrado con cualquiera, pero si tu intención es tener habitabilidad, confort y conducción en asfalto prioritariamente y alguna pista esporádica, tu coche es el XC 70 . No lo dudes y dispuesto a rizar el rizo con el chasis Four C que te permite elegir el grado de dureza de la amortiguación , así en pistas irás confortable con el modo confort y en autopistas irás sobre railes en el modo Sport.

El 70 combinado con este chasis activo y cambio automático es una delicia en todos los sentidos.te permite lo mejor de todos además con el gaitronic puedes ir más fino sobre la nieve que con el manual...
 
Yo estoy con arial, el XC70, es un acierto seguro.
 
Uno más que se suma a la opción del XC70, da igual que sea de la serie II o III.
 
eso,esta todo dicho que maquinas los XC 70:_coq::_jals11:
 
JAD

V4L

Miembro Master
Pues el XC90 es más bonito. ¡hala! Se acabó. :_jum:

De todas maneras, sea el que sea mejor el gaytronic, ¿verdad Teruel? ;D
 
...El 70 combinado con este chasis activo y cambio automático es una delicia en todos los sentidos.te permite lo mejor de todos además con el gaitronic puedes ir más fino sobre la nieve que con el manual...

Yo estoy con arial, el XC70, es un acierto seguro.

Uno más que se suma a la opción del XC70, da igual que sea de la serie II o III.

eso,esta todo dicho que maquinas los XC 70:_coq::_jals11:

The Seventies Army attacks again :_dan2::_dan2::_dan2::_dan2:
 
En carretera:
340 Cv, velocidad máxima 242 Km/h y de 0 a 100 en 7'2 sg:

Off Road:
Reductora, tracción permanente con bloqueo activo de los diferenciales delantero y central, sistema de bloqueo electrónico del diferencial, suspensión neumática, sistema de desconexión automática de las barras estabiizadoras delantera y trasera, control de descenso y servosistema antireculamiento.

Insisto, nada mejor en carretera, y muy poquitos que sean mejor que él fuera del asfalto.

UN CAYENNE S, por menos de 30.000 €
 
Pues el XC90 es más bonito. ¡hala! Se acabó. :_jum:

De todas maneras, sea el que sea mejor el gaytronic, ¿verdad Teruel? ;D

Va con segundas? :zmo4z9:;D

pd: Se me había olvidado, no hurgues en la herida:zmo4z9: querido Vice-Pavo ;D
 
Última edición:
Que tiemble el XC90...... Al fin llega Saab... http://www.elmundo.es/elmundomotor/2010/10/19/coches/1287496837.html

http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundomotor/imagenes/2010/10/19/coches/1287496837_extras_ladillos_3_g_0.jpg
1287496837_extras_ladillos_3_g_0.jpg
 
Yo he tenido el XC 70 durante 4 años y ahora el XC 90 D5 MY07. Tiene 3 en la actualidad.
Desde luego, el XC 70 es un señor coche y funciona mas que bien en asfalto y autopista.
Pero no menos bien que el Xc 90.
Yo creo que en este caso, es cuestión de gusto, dejando aprate las características dinámicas de cada uno, en funcion del mayor peso y dimensiones del XC 90.
Si haces mucha ciudad, este ultimo es mas engorroso y cuesta mas moverse con él.
Yo desde luego tengo un gran recuerdo del XC 70, pero no lo cambiaria por el XC90. Estoy super encantado con él. (Los grillos ya son de la familia)
En cuanto al XC 90 o MB, yo te diria una cosa.
Sientate en los asientos tarseros del Mercedes y luego en Volvo.
Si los utilizan los nanos, te dara igual, pero a poco que una persona de 1,65 los utilice ya me contarás.
En Volvo te recogen la espalda perfectamente y en el Mercedes te llegan por debajo de los hombros.
Para hacer kilometros no hay color. Volvo. Al menos para mi.
 
Hola nois,

Pues...."VOLVO" no se estira nada. Vamos, se estira menos que un "chicle de peseta".
Supongo que porque no hay recambio inminente del XC90 ( y por lo tanto no hay "liquidación), porque el XC60 esta siendo un exito comercial (no lo se...pero veo muchos por la calle), porque ese "conce" ira sobrado..... por todo eso y mas, "solo" 2.500 Euros de desuento para el motor de 200Cv y 5.000 Euros para el motor de 183CV.

No se quien comento más arriba de "pillar" una unidad de 2ª mano....aunque no me hace nada gracia, no se....ahora ya no me parece tan descabellado....pero me resisto por el tema de garantias, vicios y demas cosas que pueda tener el coche.

Me encanta el XC90, pero "hoy por hoy" creo que esta desfasado con la oferta de SUV que tiene la competencia...y si no bajan los precios, pocos XC90 venderan.... a menos que, la estrategia sea contratacar con el XC60... a saber que piensan en este binomio Sueco-chino.

Os seguiré contacto...voy a ver si veo alguno de Km0...

Gracias
 
Hola nois,

Pues...."VOLVO" no se estira nada. Vamos, se estira menos que un "chicle de peseta".
Supongo que porque no hay recambio inminente del XC90 ( y por lo tanto no hay "liquidación), porque el XC60 esta siendo un exito comercial (no lo se...pero veo muchos por la calle), porque ese "conce" ira sobrado..... por todo eso y mas, "solo" 2.500 Euros de desuento para el motor de 200Cv y 5.000 Euros para el motor de 183CV.

No se quien comento más arriba de "pillar" una unidad de 2ª mano....aunque no me hace nada gracia, no se....ahora ya no me parece tan descabellado....pero me resisto por el tema de garantias, vicios y demas cosas que pueda tener el coche.

Me encanta el XC90, pero "hoy por hoy" creo que esta desfasado con la oferta de SUV que tiene la competencia...y si no bajan los precios, pocos XC90 venderan.... a menos que, la estrategia sea contratacar con el XC60... a saber que piensan en este binomio Sueco-chino.

Os seguiré contacto...voy a ver si veo alguno de Km0...

Gracias

En el lío de segunda mano estoy yo.

La duda está entre:

- XC 90 usado. Hay modelos de tres años con cerca de 75000 km por alrededor de 25.000 euros. La mejor opción, para mí, los que venden las empresas de renting. Dan garantía de un año, revisiones oficiales km. certificados y todo bastante de fiar. Si vives en Madrid los puedes ver y probar. te puedo decir en un mp alguno que me ha gustado a mi, je je. Por la diferencia de precio es como para pensarselo muy en serio. Yo vivo lejos y por eso me da pereza ir a verlos, que si no...

-XC70 usado, modelo desde finales de 2007. Me encanta, más que el XC 90, pero está mas cotizado y más difícil de encontrar. Si tengo paciencia en los siguientes meses creo que aparecerán algunas ofertas, pero con mucha paciencia. No sé lo que aguantaré viendo algún 90 y acercandose el invierno...

-XC 60 nuevo. Más dinero, pero es un modelo nuevo. Más manejable y mucho menos espacio, otro concepto. Ver más arriba la estupenda comparativa de bivolvo.

Si te aclara algo...

Si te gusta el XC90, de verdad, los hay en buenas condiciones de segunda mano, a lo mejor alguien te puede contar su experiencia en ese mercado y quitarte los miedos. Yo compré un S60 D5 de renting hace ya 6 años y seguimos juntos 220.000 km después, y ahora la diferencia de precio es aun mayor.

Ánimo :_llh:
 
Si te gusta el XC90, de verdad, los hay en buenas condiciones de segunda mano, a lo mejor alguien te puede contar su experiencia en ese mercado y quitarte los miedos. Yo compré un S60 D5 de renting hace ya 6 años y seguimos juntos 220.000 km después, y ahora la diferencia de precio es aun mayor.

Estoy de acuerdo Xangns, te puedo contar mi experiencia aunque mas corta de momento buena, hace un año y medio compré un XC70-II, de renting con 108.000 Km, cuatro años y uno de garantía, en este tiempo le he hecho 48.000 km y de momento ninguna pega. Un saludo.
 
Yo en mi caso también me quedé mi propio coche de renting. Si lo hubiese entregado iría con 59.000 km y dos revisiones pasadas en la Volvo sin ninguna pega. Me dieron un año más de garantía y me lo quedé por el residual.El coche era de 53.000 € y me salió al cabo de tres años por 24.000 IVA incluído, que desgravé por lo que me salió por 20.700 netos...

Creo que los de renting como V.O. son buena compra, como te han dicho, en la mayoría de las ocasiones en las que la unidad tenga un kilometraje bajo.