el islam

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

moñetes

Miembro Avanzado
11 Feb 2008
974
66
50
andaluz asta la medula.
nada que me a llegado este correo y la verdad me parece interesante saber esto aunque no se hara nada si esto es verdad como siempre. quisiera compartirlo con vosotros.

Me mandan esto y yo lo reenvío y que cada uno saque sus propias conclusiones.

SI NO DEBES DEJAR UN PLANETA CONTAMINADO, NO PUEDES DEJAR UNA SOCIEDAD ISLAMIZADA
MUY IMPORTANTE...... NO PODEMOS DEJAR ESTA HERENCIA A NUESTROS HIJOS Y NIETOS.........


CUANDO HOY LEO EN EL PERIÓDICO QUE EN EL PAÍS VASCO UN MUSULMAN HA MATADO A SU HIJA PORQUE SALÍA CON UN NO MUSULMAN, ADMITIENDO CUALQUIER MATIZACIÓN,ME DECIDO A REENVIAR ESTE E-MAIL QUE HACE POCOS DÍAS RECIBÍ:

EL ISLAM​
El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una forma de vida 100% completa, total.
El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares.
El componente religioso es una tapadera de todos los demás componentes.
La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios religiosos.
Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.
He aquí cómo funciona todo esto:
En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos.


Éste es el caso de lo que ocurre en:
Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
Australia: 1,5% de musulmanes
Canadá: 1,9% de musulmanes
China: 1,8% de musulmanes
Italia: 1,5% de musulmanes
Noruega: 1,8% de musulmanes


Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras.
Esto está ocurriendo en:

Dinamarca: 2,0% de musulmanes
Alemania: 3,7% de musulmanes
Reino Unido: 2,7% de musulmanes
España: 4,0% de musulmanes
Tailandia: 4,6% de musulmanes

A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías - junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos.


Esto está ocurriendo en:
Francia: 8,0% de musulmanes
Filipinas: 5,0% de musulmanes
Suecia: 5,0% de musulmanes
Suiza: 4,3% de musulmanes
Holanda: 5,5% de musulmanes
Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes
Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos).

El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.
​

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de:

Guyana: 10,0% de musulmanes
India: 13,4% de musulmanes
Israel: 16,0% de musulmanes
Kenia: 10,0% de musulmanes
Rusia: 15,0% de musulmanes


Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos,y la quema de iglesias

Etiopía: 32,8% de musulmanes
Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra ininterrumpida de milicias, como las de:

Bosnia: 40,0% de musulmanes
Chad: 53,1% de musulmanes
Líbano: 59,7% de musulmanes


Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en:

Albania: 70,0% de musulmanes
Malasia: 60,4% de musulmanes
Qatar: 77,5% de musulmanes
Sudán: 70,0% de musulmanes


A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:

Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
Egipto: 90,0% de musulmanes
Gaza: 98,7% de musulmanes
Indonesia: 86,1% de musulmanes
Irán: 98,0% de musulmanes
Irak: 97,0% de musulmanes
Jordania: 92,0% de musulmanes
Marruecos: 98,7% de musulmanes
Pakistan: 97,0% de musulmanes
Palestina 99,0% de musulmanes
Siria: 90,0% de musulmanes
Tajikistan: 90,0% de musulmanes
Turquía: 99,8% de musulmanes
Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes


Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de “Dar-es-Salaam” (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrazas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en:

Afganistán: 100% de musulmanes
Arabia Saudí 100% de musulmanes
Somalia 100% de musulmanes
Yemen: 100% de musulmanes


Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.

“Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina bàsica de la vida árabe: era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles”

León Uris “El Peregrinaje"


Es importante entender que en algunos países, con bastante menos del 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía no osa entrar en esos ghettos.

No hay tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no musulmanes.
En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a las Madrazas (escuelas musulmanas), donde sólo estudian el Corán.
Incluso relacionarse con un infiel es un crimen punible con la muerte.Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.
Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial.
Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, hinduístas, budistas, judíos y todos los demás creyentes.
Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo.

Este es el futuro que le espera al mundo a no ser que se tome conciencia y los deje vivir solamente entre ellos y en sus países disfrutando su "cultura". No aportaron nada a la humanidad en los últimos 100 años y no se ve ninguna razón para que lo empiecen a hacer ahora.


HE AQUÍ LA RESPUESTA DEL GOBIERNO AUSTRALIANO


Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia
sobre la la ley islámica Sharia

A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley islámica Sharia se les dijo el miércoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido un campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.

Tambien Rudd enojó a algunos musulmanes australianos cuando declaró que él está de acuerdo en que las agencias de inteligencia monitoreen las mezquitas de la nación. Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy cansado de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a alguien o a su cultura. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un reavivamiento del patriotismo en la mayoría de los australianos".

"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban la libertad".

"Hablamos principalmente inglés, no español, libanés, árabe, chino, japonés, ruso o cualquier otro idioma. De modo que si usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma".

"La mayoría de los australianos creen en Dios. Esto no es una posición cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura".

"Aceptamos sus creencias y sin preguntar porqué. Todo lo que pedimos es que usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros".


"Este es NUESTRO PAÍS, NUESTRA TIERRA y NUESTRO ESTILO DE VIDA y le daremos todas las oportunidades para disfrutar todo esto. Pero después que termine de quejarse, murmurar y criticar Nuestra Bandera, Nuestro Juramento Patriótico, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro Estilo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas: EL DERECHO A IRSE".

"Si Usted no esta contento aquí, entonces VÁYASE!

Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió venir aquí. De modo que acepte el país que usted aceptó voluntariamente".

​
 
HE DICHO
"Si Usted no esta contento aquí, entonces VÁYASE!
Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió venir aquí. De modo que acepte el país que usted aceptó voluntariamente".
 
Aquí te explica un entendido el tema.

[video=youtube;QWj1jQgW8oE]http://www.youtube.com/watch?v=QWj1jQgW8oE[/video]
 
Fanatismo Islámico, fanatismo católico, fanatismo y sectas, siempre es lo mismo, todas las religiones son iguales, a su manera, pero cada una tiene su capricho.
 
JAD

V4L

Miembro Master
todos los ministros tendrian que pensar como el australiano ,ese lo dice clarito,:_ok:
 
yo prefiero no hablar de este tema por que pondria a tos los musulmanes muy mal... y siempre pienso que si no hay nada bueno k decir mejor no decirlo. Eso si la sociedad no es racista nos obligan a serlo con lo que hacen.
 
Yo, el discurso del primer ministro australiano, se lo pondría antes que a nadie, a nuestros representantes políticos (de uno y otro bando), que con sus políticas de inmigración, sus papeles para todos, sus concesiones de derechos pero no exigencia de obligaciones, están llevándonos hacia sociedades como la que describe el post (la más inminente, la francesa). Pero como es políticamente incorrecto decir/actuar así, pues nadie le pone el cascabel al gato... y así nos lucirá el pelo... o no, porque con turbante/chilaba/burka, poco se nos va a ver.
 
Lo del vídeo es de juzgado de guardia nen !!! >disp>>disp>>disp>>disp>
 
No hay más que echar un ojo a la Historia (lo que nos han contado por aquí, vamos) para ver que el Islam no es peor que cualquier otra religión. Las civilizaciones evolucionan e involucionan y tiene toda la pinta de que estamos en cambio de ciclo.

Hasta que nos demos cuenta que los instintos tribales ya no valen en un planeta tan pequeño, tienen que pasar unos cuantos siglos y mucho sufrimiento. Como luego nos pelearemos por trozos del Sistema Solar, nos quedaremos por el camino casi seguro.

No veo diferencia entre lo que dice el islamista del vídeo y lo que escribió el autor de la primera parte del primer post de este hilo (no digo tú, moñetes).

Salu2.
 
joder con el vídeo lo que me quedaba por ver, joder y joder....
 
Todo los "extremos" son mu malos, estan 9 siglos atrasados, respecto a ocidente:
La Inquisición medieval

Aunque el procedimiento inquisitorial como medio para combatir la herejía es una práctica antigua de la Iglesia católica, la Inquisición medieval fue establecida en 1184 mediante la bula del papa Lucio III Ad abolendam, como un instrumento para acabar con la herejía cátara. Fue el embrión del cual nacería el Tribunal de la Santa Inquisición y del Santo Oficio. El castigo físico a los herejes fue asignado a los laicos. Mediante esta bula, se exigía a los obispos que interviniesen activamente para extirpar la herejía y se les otorgaba la potestad de juzgar y condenar a los herejes de su diócesis.
A las anteriores disposiciones [...] agregamos el que cualquier arzobispo u obispo, por sí o por su archidiácono o por otras personas honestas e idóneas, una o dos veces al año, inspeccione las parroquias en las que se sospeche que habitan herejes; y allí obligue a tres o más varones de buena fama, o si pareciese necesario a toda la vecindad, a que bajo juramento indiquen al obispo o al archidiácono si conocen allí herejes, o a algunos que celebren reuniones ocultas o se aparten de la vida, las costumbres o el trato común de los fieles.[1]
En su primera etapa (hasta 1230), se denomina "Inquisición episcopal", porque no dependía de una autoridad central, sino que era administrada por los obispos locales. En 1231, ante el fracaso de la Inquisición episcopal, Gregorio IX, mediante la bula Excommunicamus, creó la "Inquisición pontificia", dirigida directamente por el Papa y dominada por órdenes mendicantes, especialmente los dominicos. El hecho de que religiosos bajo el control directo del Papa tuvieran a su cargo los tribunales fue un freno a su expansión ya que algunos obispos no querían ver limitado su poder en una diócesis por la presencia de estos organismos papales.[2]
En 1252, el papa Inocencio IV en la bula Ad extirpanda autorizó el uso de la tortura para obtener la confesión de los reos. Se recomendaba a los torturadores no se excedieran hasta el punto de mutilar al reo o finiquitarlos. Las penas eran variables. Los que se negaban a abjurar, "herejes relapsos", eran entregados al brazo secular para la ejecución de la pena de muerte.
La Inquisición pontificia funcionó sobre todo en el sur de Francia y en el norte de Italia. En España, existió en la Corona de Aragón desde 1249, pero no en la de Castilla.
 
Yo ya hace tiempo que no dejaria que predicaran el islam y mucho menos mezquitas ni nada de eso, si no les gustan como dice el escrito que no vengan a nuestor pais, yo solo espero que con el tiempo esto se solucione por que si no mal vamos. Para ellos la vida no tiene ningun valor...
 
Sí, es lo mejor. Hay que demoler las mezquitas, prohibir el mazapán y los pistachos y quemar todos los libros de álgebra y trigonometría.

¡¡NÚMEROS ROMANOS YA!!
 
Sí, es lo mejor. Hay que demoler las mezquitas, prohibir el mazapán y los pistachos y quemar todos los libros de álgebra y trigonometría.

¡¡NÚMEROS ROMANOS YA!!

no es por nada pero creo que estas defendiendo al islam. la comparacion que as puesto no me parece logica. yo opino como JENIO.
 
Que comprensivo es el pavo éste. A los infieles se les permite practicar su religión en su casa, pero no pregonarlo, para que no caigan en el ridículo de mostrar a los demás su ignorancia y error en la única y verdadera religión.
 
no comparto las teorias catastrofistas del inicio del hilo, tampoco comparto la "sencilla" explicacion del fulano del video de "yo tengo razon porque los demas están equivocados", pero tengo que admitir que comparto plenamente la opinion del primer ministro australiano, pero eso si, aplicandolo a todos y en todo el mundo...
todos deberíamos adaptarnos al pais que nos acoge, cuanto mas respetar sus leyes. La propia identidad no se pierde por respetar o adoptar costumbres de otros paises, todo es compatible. siempre que sea un pais democratico y libre, esas dos cosas te garantizan el derecho a conservar tu identidad, siempre que esa identidad no sea antidemocratica o represiva......y ahi empieza el problema

por cierto, post peligrosillo, fijo que se lia......
 
Última edición:
إشعال النار في جميع الكفار ;D
 
Última edición:
:_coq: ...
 
HE DICHO
"Si Usted no esta contento aquí, entonces VÁYASE!
Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió venir aquí. De modo que acepte el país que usted aceptó voluntariamente".

Si aquí algún político dijese eso...a los 5minutos se le echarían todos los medios de comunicación encima...y además Llamazares.
 
No hay ningún político en España de ningun partido medianamente votado que teng narices a decir eso en España,que aqui somos "mu guays" y eso suena mal.

Ahora en Francia hace 4 días si no me equivoco le han denegado la nacionalidad francesa a un individuo que se negaba a dejar que su hija,esposa tampoco recuerdo bien saliera a la calle con pañuelo.

Aqui tenemos que respetarlo todo ahora......No vayas tu a quitarle el burka a su mujer para ir por la gran via que seras un intolerante.

Y ahora me acribillais si quereis que me voy a cenar.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.