Te iba a hacer una pregunta @petrolo que ya acaba de anticipar @Ninguen y que siempre me ha picado la curiosidad: ¿ no son más incómodos los asientos traseros del Xc40 respecto al Xc60? Te lo pregunto porque tengo la sensación que para poder tener un maletero en línea con la competencia, han puesto más verticales los respaldos y ganado unos litros, pero a cambio de ser más incómodos.
@wierner ya te digo yo que no tienen nada que ver. Los que yo he "catado" del XC60 en el concesionario (no sé si eran opcionales) son muchísimo más cómodos, con mucho mejor diseño y ergonomía. Incluso me gustaron más que los del XC90, sobre todo en la cuestión de acceso.
La banqueta de los asientos traseros del XC40 es demasiado corta y el respaldo es demasiado vertical, tienen postura de silla. Es verdad que esto ocurre en casi todos los SUV de este tamaño, pero alguno de sus rivales lo soluciona con la posibilidad de regular la inclinación del respaldo. También es verdad que el poder meter los pies por debajo del asiento delantero hace que puedas apoyar todo el muslo en la banqueta y, aunque sea corta, la postura se hace más cómoda.
Si tenéis ocasión, mientras esperáis en el concesionario, probad los asientos de ambos: hay un mundo de diferencia.
Petrolo, se agradece la comparativa, pero, a mi entender, es poco realista comparar dos coches de segmentos, estilos y cliente/objetivo diferentes. No se, me da como comparar a un BMW X1 con un X3. No tienen nada que ver, solo la marca. De todas maneras, te lo has "currao".
El mío es un 2021 y lleva luces en todas las manetas que iluminan hacia el sueloMuy interesante la comparación, muchas gracias!
Leyéndote me entra la duda de las luces de "charcos" en las puertas traseras, yo creo que el mío sí que las lleva, pero ya me fijaré bien porque llevo muy pocos días con el coche. Y lo de los asientos delanteros sin memoria, entiendo que te refieres al del copiloto ¿no? El del conductor sí tiene memorias (con el pack correspondiente).
La verdad es que a veces las marcas ahorran en cosas que, desde el punto de vista del consumidor, son difícilmente entendibles. Por ejemplo, el XC40 venía con el típico plastiquillo en la cara interior del parabrisas para colocar los tickets y mantenerlos pegados al cristal. Bueno pues a partir del MY21 han decidido quitarlo, no sé si por ahorrarse los céntimos que valía la pieza y su montaje o por qué. Pero bueno, me temo que hoy en día ese tipo de recortes están a la orden del día en todas las marcas. Habrá que conformarse con que no recorten en lo verdaderamente importante.
Saludos!
El mío es un 2021 y lleva luces en todas las manetas que iluminan hacia el suelo
No te lo discuto Juan, siempre lo he visto útil, pero si que es cierto que desde hace unos años mi clip ha ido usándose menos con el uso de la aplicación para los parquímetros.
A veces lo uso para tarjetas de visitante, pero no es habitual.
¿Es un poco cutre de parte de volvo quitarlo? Pues si, el cacho de plástico valdrá ni 5€ al por mayor.
El ruido, pues más de un volvo he visto con el topecillo de goma ahí debe de sonar con el tiempo. Por cierto, creo que Saab tambien llevaba el sujeta tickets no?
Sí, al menos los que he visto yo¿También lo llevaban los Saab?
Te garantizo que es muy útil en ciertas ocasiones. Yo la tenía en el s-60 y a la hora de colocar la tarjeta de aparcamiento de la empresa da gusto que no se vaya de lado a ladoEfectivamente, una cagada de las grandes...
+1, el pago a través de Apps dejan obsoleto el chisme en cuestión.
Abusando del amigo @petrolo ya sería para regalarle una buena mariscada si comentara las diferencias entre su maravilloso D4 y el polivalente T4. Me refiero a sonido, vibraciones, empuje, finura, agrado de conducción, recuperación, aceleración, consumo, etc.
Por eso te lo preguntaba. Tengo un vecino que tuvo de alquiler unos meses un Xc40 T4 y me sorprendía negativamente lo mal que sonaba al ralentí para ser un gasolina.Difícil comparativa me planteas son dos motores muy diferentes montados en coches de diferente segmento (y peso), por un lado el D4 Polestar del XC60 es un motor si se me permite la expresión "explosivo" con una respuesta al acelerador inmediata aquí se nota el biturbo, el par motor y la optimización Polestar pero a la que pasas de medio régimen se acabó, el sonido del D4 no es lo más agradable del mundo en parado aunque es cierto que una vez en marcha se diluye bastante y acelerando a fondo tiene un sonido grave que es casi agradable y en cuanto a consumos es bastante comedido moviéndose en unos 7-7,5 litros de normal y un litro menos en viajes largos, en ciudad de media rondará los 10. Por otro lado el XC40 con el T4 en este caso un 2L 4 cilindros de 190 cvs un motor agradable sin vibraciones y de empuje lineal con un pequeño tirón a medio régimen, el sonido en aceleración está bien aunque es más bien discreto y silencioso, donde no me gusta es recién arrancado en frío que casi parece un diésel, cosas de la inyección directa. En cuanto a consumos viene gastando algo menos de 7L en viajes largos y lo normal son unos 8-8,5 aunque en ciudad gasta lo que le quieras pedir.
Cuando mi padre andaba mirando coche por sus pocos Kms y el tipo de trayecto principalmente urbano que realiza tenía claro que debía ser un gasolina y por otro lado no quería sorpresas con los PHEV, nuevos tricilindricos etc y creo que en ese aspecto el T4 es un motor más que equilibrado para un XC40 te permite ir como quieras sin consumir mucho y con una fiabilidad contrastada, aunque a mi modo de ver esos 190 cvs son demasiado lineales y yo que estoy acostumbrado a llevar turbodiésel me falta un poco de punch, si en lugar de recorridos urbanos hiciésemos más carretera estoy seguro que un D3/D4 hubiesen sido el motor perfecto para el XC40.
Entiendo que tienes Polestar en el D4 pero no en el T4, ¿verdad?Difícil comparativa me planteas son dos motores muy diferentes montados en coches de diferente segmento (y peso), por un lado el D4 Polestar del XC60 es un motor si se me permite la expresión "explosivo" con una respuesta al acelerador inmediata aquí se nota el biturbo, el par motor y la optimización Polestar pero a la que pasas de medio régimen se acabó, el sonido del D4 no es lo más agradable del mundo en parado aunque es cierto que una vez en marcha se diluye bastante y acelerando a fondo tiene un sonido grave que es casi agradable y en cuanto a consumos es bastante comedido moviéndose en unos 7-7,5 litros de normal y un litro menos en viajes largos, en ciudad de media rondará los 10. Por otro lado el XC40 con el T4 en este caso un 2L 4 cilindros de 190 cvs un motor agradable sin vibraciones y de empuje lineal con un pequeño tirón a medio régimen, el sonido en aceleración está bien aunque es más bien discreto y silencioso, donde no me gusta es recién arrancado en frío que casi parece un diésel, cosas de la inyección directa. En cuanto a consumos viene gastando algo menos de 7L en viajes largos y lo normal son unos 8-8,5 aunque en ciudad gasta lo que le quieras pedir.
Cuando mi padre andaba mirando coche por sus pocos Kms y el tipo de trayecto principalmente urbano que realiza tenía claro que debía ser un gasolina y por otro lado no quería sorpresas con los PHEV, nuevos tricilindricos etc y creo que en ese aspecto el T4 es un motor más que equilibrado para un XC40 te permite ir como quieras sin consumir mucho y con una fiabilidad contrastada, aunque a mi modo de ver esos 190 cvs son demasiado lineales y yo que estoy acostumbrado a llevar turbodiésel me falta un poco de punch, si en lugar de recorridos urbanos hiciésemos más carretera estoy seguro que un D3/D4 hubiesen sido el motor perfecto para el XC40.
¿Tienes POles
Entiendo que tienes Polestar en el D4 pero no en el T4, ¿verdad?
Probablemente al T4 polestarizado le notarías mucho más "punch", de ese que echas de menos, al menos es lo que pasa con el T5.
Te garantizo que es muy útil en ciertas ocasiones. Yo la tenía en el s-60 y a la hora de colocar la tarjeta de aparcamiento de la empresa da gusto que no se vaya de lado a lado