Esta mañana me han hecho la campaña junto con la revisión de los 2 años y no me e acordado de hacerle foto del antes de...si alguien quiere hacer alguna de un v60 el mío es un CC de diciembre 2018.
Saludos.
Saludos.
Ayer llamé al taller pidiendo que me volvieran a dejar los cinturones como estaban. Me dijeron que no era posible porque se trata de una reforma obligatoria por seguridad. Les dije que hoy iría a presentar reclamación y quedaron en llamarme hoy.
Me dice ahora que sí me puede volver a poner los pretensores pirotécnicos, pero previamente tengo que firmar un documento asumiendo las consecuencias de lo que pudiera ocurrir si se rompen.
Tengo cita para la próxima semana.
Le he dicho que lo podíamos dejar así si me ponía el botón que citas y me ha contestado que no es posible porque no pueden tocar lo que es el cinturón propiamente dicho. Según él eso podría reducir la resistencia del mismo y no ser aceptado en futuras revisiones de itv.Me parece que voy a optar por la misma vía. Primero pediré que me expliquen bien de lo que se trata y si opto por dejarlo así, que me pongan un botón retenedor más arriba, pues a mi me molesta (por la espalda), girarme hasta abajo en esa posición.
Le he dicho que lo podíamos dejar así si me ponía el botón que citas y me ha contestado que no es posible porque no pueden tocar lo que es el cinturón propiamente dicho. Según él eso podría reducir la resistencia del mismo y no ser aceptado en futuras revisiones de itv.
Tengo que decir que no me he creído nada.
Reconocido por el propio jefe de taller, es un dispositivo pirotécnico que hace de pretensor. Lleva dos, uno en casa extremo del cinturón, en mi caso en ambos asientos delanteros.Yo creo que no es un pretensor. Si lo trasteado un poco es una sirga anclada al asiento, y enganchada al cinturón.
Parece más bien un alargador.
Más que una cagada me parece un engaño y un abuso. Si el cable del dispositivo pirotécnico es susceptible de romperse, que lo refuercen o lo cambien por otro diferente que no dé ese problema.Siento decir esto pero le voy a tener que dar la razón a @pisabancales :CAGADA
Cierto , cagada fue la concepción y el diseño del dispositivo, la “campaña” para solucionarla, si se confirma que efectivamente eliminan la posibilidad de actuación de los pretensores en caso de accidente, seria, como bien dices, un abuso y engaño de proporciones bíblicas, para irse directamente a un juzgado de guardia. Sería como tapar una caca de perro con una mierda de elefante, con perdón.Más que una cagada me parece un engaño y un abuso. Si el cable del dispositivo pirotécnico es susceptible de romperse, que lo refuercen o lo cambien por otro diferente que no dé ese problema.
Que te quiten un elemento de seguridad que pagaste en su día no es de recibo, lo mires como lo mires.
Hasta donde yo se, y así ha sido en otros de mis coches, el sistema pirotécnico está unido con el Clip, enganche, botón o como se llame del cinturón que es de donde se estira en caso de accidente, no del lado del que por lo visto están cambiando el puñetero cable.Mi cinturon actual es este. Si los que habeis pasado por el taller colgarais una fotografía podríamos buscar las diferencias.
Ver el adjunto 45446
Yo creo que no es un pretensor. Si lo trasteado un poco es una sirga anclada al asiento, y enganchada al cinturón.
Parece más bien un alargador.


Me he liado entre los dos @Burgoscom y @RLAVILLA .
Al final la reparación consiste en sacar el pretensor y dejarlo sin él ?