Esta claro qué cierto sesgo de ironía a una opinión diferente de alguno de los tertulianos más cualificados de esté foro no gusta, y si, tengo el honor de ser miembro de la Agrupación de la guardia civil de Tráfico, discrepó de comentarios qué no tienen ningun parecido con la realidad que manifiestan algunos miembros del foro, no se puede generalizar sobre más de 80000 guardias civiles qué se han jugado y se juegan la vida a diario, para que muchos de nosotros esta noche duerman y viajen seguros por el territorio nacional, todas las instituciones cambian, cuando los políticos manusean todo lo que tienen alrededor, pero volviendo al principio, la guardia civil no compra el material, hay falta de personal, de medios, y los coches hay muchos que dan muchos problemas, los controles de radar los ponen mensualmente la dirección general de Tráfico y las delegaciones de gobierno, Nunca y digo Nunca son por cuenta de la Guardia Civil de Tráfico,
Estáis cansinos con la monserga del pensamiento único del foro, o el distinto valor de las opiniones de los foreros según su participación, pero bueno, vale, sí, muy de acuerdo con todo, porque no tiene sentido discutir semejante tontería.
Corporativismo, pero a lo grande, porque no he leído yo a nadie faltando al respeto a la GC.
Tú mismo lo dices: no se puede generalizar con 80000 agentes, y eso significa que habrá muchos -seguramente una inmensa mayoría- tremendamente competentes, arriesgados, profesionales y gente que honra el cuerpo y su trabajo. Pero no dudes que en ese colectivo también habrá auténticos impresentables, que se amparan tras el uniforme verde, y que esos sí que son intocables.
Y hablar de esa gente no es desconocimiento. Y tan respetable es tu opinión en defensa de tu trabajo, como la opinión de usuarios que vemos a diario a guardias que no merecen el nombre ni el uniforme. ¿Y por eso nos vas a llamar a todos ignorantes? ¿Por no estar de acuerdo con tu encendida defensa del cuerpo?
Me ha parecido leer que todos estamos de acuerdo unánimemente en que la GC NECESITA tener buenos materiales de trabajo. Necesitan buenos coches, con características que les permitan hacer bien su trabajo. Un guardia de montaña que se juega el tipo en una tormenta de nieve, necesitará un buen todo terreno para socorrer a los idiotas que van sin preparación, pero no necesita un SUV deportivo tipo Stelvio, porque no le aportará nada. Un guardia de autopista, necesitará un coche rápido y con buen comportamiento para perseguir malotes. Pero un guardia que está escondido -literalmente- detrás de un matorral, en la recta de autopista más despejada del mundo, rascándose la barriga a ver si pasan incautos, ni está velando por mi seguridad, ni necesita un 911 Turbo para esa tarea.
¿Y me vas a decir que no existen de los dos tipos? ¿O me vas a decir que los dos son igual de profesionales y defendibles?
Porque no te lo compro, no.