Grandes delicatessen de la estupidez humana; hoy: "Bautizos civiles"

[leche] [leche] [leche]

El nombre lo elige el bebé por supuesto.......................... lo ponen en el suelo con varias casillas pintadas con los nombres más democráticos según el alcalde de IU............ CHÉ, LENIN,ESTALIN, CARRILLO, FIDEL, MAO y si es niña PASIONARIA, REPÚBLICA, REVOLUCIÓN, CHECA. El nombre que tenga la casilla en la que se tumbe es el que le pondrán. Que en ese ayuntamiento son muy libres, muy iguales y muy fraternales, ¡¡que os habeis creido!!!! ;>)> ;>)> ;>)> [jajaja] [jajaja] [jajaja]

[lol] [lol] [lol] [lol] [lol] [lol] [lol]
 
Hombre el nombre es cierto que lo tienes que poner cuando nace es una cosa imprescindible y el niño tiene derecho a tener un nombre sea mas bonito o mas feo. Pero lo que no es imprescindible es el bautizo, lo puede hacer de mayor si es que ese es su deseo. Aunque este tema como se ha planteado en Málaga es una soberana tontería. Tampoco los bautizos deberían monopolizar un festejo lúdico. Es decir ¿porque no puedo yo celebrar una fiesta el día que inscriba en el registro a mi hijo? Al fin y al cabo la llegada de un hijo es siempre motivo de alegría y que mejor día para celebrarlo que el día de la “iniciación formal” en la comunidad
 
Es que ya no saben qué hacer ateos apóstatas y demás gente no católica para no verse marginados dentro de la sociedad, mayoritariamente católica que hay en España
 
capitantoni dijo:
[leche] [leche] [leche]

El nombre lo elige el bebé por supuesto.......................... lo ponen en el suelo con varias casillas pintadas con los nombres más democráticos según el alcalde de IU............ CHÉ, LENIN,ESTALIN, CARRILLO, FIDEL, MAO y si es niña PASIONARIA, REPÚBLICA, REVOLUCIÓN, CHECA. El nombre que tenga la casilla en la que se tumbe es el que le pondrán. Que en ese ayuntamiento son muy libres, muy iguales y muy fraternales, ¡¡que os habeis creido!!!! ;>)> ;>)> ;>)> [jajaja] [jajaja] [jajaja]

[lol] [lol] [lol] [lol] [lol] [lol] [lol]
Ehhh!!! tio que pasa,que se te olvida Chavez,el amiguisimo de nuestro zapateril presidente,(que ya quisiera haberse reencarnado en el zapato del periodista iraqui,para darle a Bush en la chorla) ;D,y tambien de su primo y fuente de inspiración Chaves (por lo de perpetuarse en el poder lo digo) ;D,que tiene Andalucia sumida en el mas absoluto subdesarrollo.
Saludos.
>brind>
 
JAD

V4L

Miembro Master
La verdad, no me sorprende nada viniendo de un político, especie muy conocida por decir grandes gilipoyeces (además de hacerlas) cualesquiera que sea la ideologia que dice tener.
 
Flipo en colores [leche] de hasta donde puede llegar la estupidez humana.
 
Tampoco hace falta meterse en camisas de once varas.
Aquí da igual la filiación política y religiosa del sujeto: si es un papanatas -como es el caso-, pretenderá tener acceso a todos los derechos humanoides que son propios de organizaciones que él mismo rechaza.
En España, guste o no a fachas, comunistas, ateos o beatos, el acto en el que se otorga un nombre a un recién nacido es la inscripción en el registro civil. Es la única cosa que cuenta.
A partir de ahí, a mí me parece cojonudo que unos bauticen conforme a su religión, y otros no lo hagan conforme a la suya (o a su ausencia). Pero lo que no se puede pretender es rechazar el bautismo religioso, pero querer beneficiarse de una ceremonia civil que lo imita, pero que ni tiene base legal.
Si quieres hacerle adornitos al nene, hazlos en tu casa y a tu bola, que seguramente sea más respetuoso hacia toda la panda de creyentísimos ;)

v70hf dijo:
Es que ya no saben qué hacer ateos apóstatas y demás gente no católica para no verse marginados dentro de la sociedad, mayoritariamente católica que hay en España

Amos, no me joas ;D. Yo soy ateo, gracias a dios ;D, de los ateos de toda la vida, y tengo una aceptación dentro de la sociedad prácticamente... aceptable [jajaja]. No me da ninguna envidia el sector catoliquísimo, por muy mayoritario que sea. Allá ellos ;D [jajaja]
 
Si lo que da rabia es que para cualquier tema, ya sea religioso, político, étnico, cultural, etc.... tengamos que estar en nuestro propio país "respetando las minorías", o sea, traducido al román paladino aguantándonos porque un grupo de cuatro payasos hayan venido exigiendo sus derechos. Y qué pasa, ¿no se respetan las mayorías? veamos por ejemplo los representantes de partidos políticos regionalistas.

Ah, y Sr. k, lo de tu aceptación en la sociedad.... lo tendrá que opinar la propia sociedad, no tú, que siempre tendrás una opinión sesgadísima.
 
v70hf dijo:
Si lo que da rabia es que para cualquier tema, ya sea religioso, político, étnico, cultural, etc.... tengamos que estar en nuestro propio país "respetando las minorías", o sea, traducido al román paladino aguantándonos porque un grupo de cuatro payasos hayan venido exigiendo sus derechos. Y qué pasa, ¿no se respetan las mayorías? veamos por ejemplo los representantes de partidos políticos regionalistas.

Ah, y Sr. k, lo de tu aceptación en la sociedad.... lo tendrá que opinar la propia sociedad, no tú, que siempre tendrás una opinión sesgadísima.
Eso eso asi me gusta demostrando la caridad cristiana
 
Sesgadísima no; guasosísima ;D
Ahora en serio, en términos religiosos no siento la menor discriminación por mi ateísmo compulsivo, lo que está muy bien; a mayores, la opinión pública sobre mí o mi religiosidad me importa un pito, incluso tres [ok]
Yo creo que hay que respetar a las minorías exactamente igual que a las mayorías; no se trata de imponer nada a nadie y por el simple hecho de ser más, no se tiene necesariamente razón.
Con ser un poquito razonables sería suficiente: tú no quieres bautizar a tu criatura? Perfecto, es igual de respetable que el que sí quiere bautizar a la suya. Pero no se puede tener todo; que elijan, y sean consecuentes.
 
En el respeto está la base de todo.
 
Lo que pasa es que hoy como los ateos o no practicantes se cuentan por arrobas, no estás discriminado, es al revés, parece que hoy en día la discriminación es al revés,por lo menos en nuestra patria. Y habla uno que respeta a todo Dios, Alá, Buda, Karmas, ateistas, anticlericales, etc. A mí me importa tres kinders lo que opinen de mi eso sí me gusta que respeten mis ideales al igual que yo respeto las creencias ya sea políticas, religiosas o lo que sea. Lo bonito es que en este mundo haya pluralidad y seamos capaces de convivir unos con otros en PAZ Y ARMONÍA.

Jopé, vaya tostón he soltado...

Señor K dijo:
Sesgadísima no; guasosísima ;D
Ahora en serio, en términos religiosos no siento la menor discriminación por mi ateísmo compulsivo, lo que está muy bien; a mayores, la opinión pública sobre mí o mi religiosidad me importa un pito, incluso tres [ok]
Yo creo que hay que respetar a las minorías exactamente igual que a las mayorías; no se trata de imponer nada a nadie y por el simple hecho de ser más, no se tiene necesariamente razón.
Con ser un poquito razonables sería suficiente: tú no quieres bautizar a tu criatura? Perfecto, es igual de respetable que el que sí quiere bautizar a la suya. Pero no se puede tener todo; que elijan, y sean consecuentes.
 
Pero si estamos diciendo lo mismo, tron! [ok]
Precisamente porque respeto las creencias y los dioses de los demás, me parece absurdísimo y mentecatísimo eso de querer usar un rito religioso prestado y desvestirlo de su auténtico significado. Creo que es una burla para todos aquellos que creen en esos temas.
Y ojo, que las bodas por la iglesia de gente que se declara no-practicante, o contraria a la iglesia, van en el mismo saco.
Coño, sé coherente: si no te mola la iglesia, no te cases en ella (claro, que luego a casi nadie le desagrada montar un bodorrio por todo lo alto, y llevarse el bolsillo lleno [chungo])
 
Señor K dijo:
Pero si estamos diciendo lo mismo, tron! [ok]
Precisamente porque respeto las creencias y los dioses de los demás, me parece absurdísimo y mentecatísimo eso de querer usar un rito religioso prestado y desvestirlo de su auténtico significado. Creo que es una burla para todos aquellos que creen en esos temas.
Y ojo, que las bodas por la iglesia de gente que se declara no-practicante, o contraria a la iglesia, van en el mismo saco.
Coño, sé coherente: si no te mola la iglesia, no te cases en ella (claro, que luego a casi nadie le desagrada montar un bodorrio por todo lo alto, y llevarse el bolsillo lleno [chungo])

Te doy completamente la razón, hay mucha gente que le falta coherencia. Además, nos encontramos que la gente está muy al día en muchos temas y con respecto a la religión aún están en el siglo pasado, ya que se han quedado con la fachada, desconociendo el verdadero significado. Valga como ejemplo la Navidad.
 
Lo que esta claro es que gracias a ese "respeto" hacia todos a este paso los "raritos" somos los que celebramos la nochebuena, ponemos el belen en nuestras casas y bautizamos a nuestros hijos por la iglesia.
 
De lo que se trata es del respeto a los demas.Pero es que los que no creemos no tenemos que vivir bajo la influencia de la iglesia y esto es precisamente lo que pasa cuando la iglesia quiere llevar sus ideas ya sean morales como religiosas a la vida civil. No se han dado cuenta que los tiempos en los que la iglesia era parte del poder político, gracias a Dios ;D han pasado. Mi mujer tiene su mesilla de noche llena de santos y de la virgen de su pueblo la mia no, y no pasa nada. Yo cuando tenemos celebraciones religiosas ya sean de familiares o amigos no tengo ningun problema en acudir a la iglesian y escuchar la misa si procede. Quiero decir que no soy ningun Taliban.Por cierto la iglesia tiene un montón de tradiciones paganas, tampoco seria tan malo recuperarlas para la causa pagana >:D