Hola a todos,
Tengo un pendrive Sandisk de 64Gb (de los de tipo botón minúsculos) en formato FAT32 lleno de música que funciona perfectamente. Pero tengo una curiosidad basada en mis conocimientos (si no queréis leer la explicación ir directamente a la pregunta en cuestión abajo ;-) ).
Os cuento en plan básico para que entendáis el trasfondo:
Los distintos tipos de formato que se le pueden dar a un USB, una tarjeta SD o un Disco Duro normalmente son FAT16 (antiquísimo, no se usa ya porque está obsoleto por los requerimientos de espacio actuales, FAT32 (es el veterano con experiencia, el más usado), NTFS (el más usado en ordenadores con Windows porque quita las limitaciones de espacio y archivo del FAT32) y por último el exFAT (el más nuevo que podríamos decir que es la versión mejorada y sin limitaciones de archivo del FAT32). Existe algún otro formato para ordenadores Mac, pero no es mayoritario.
Bien, cada formato tiene tamaño máximo de archivo permitido y un tamaño máximo de almacenamiento total:
FAT32 --> Capacidad de almacenamiento total: 8Tb (8 terabytes = 8000 Gigabytes) y tamaño máximo por cada archivo: 4Gb (Gigabyte)
NTFS --> Capacidad de almacenamiento total: 264Tb y tamaño máximo por cada archivo: 16Tb
exFAT --> Capacidad de almacenamiento total: ilimitado y tamaño máximo por cada archivo ilimitado
En base a esto la opción sería decantarse por ExFAT porque es prácticamente ilimitado con los medios actuales. Pero aquí viene la gran desconocida... La unidad de asignación de cada formato:
Unidad de asignación FAT32 --> 16Kb
Unidad de asignación NTFS --> 4Kb
Unidad de asignación exFAT --> 128kb
Para entendernos, cuando se copia un archivo a cualquier soporte, este archivo no se copia como un todo, se divide en muchas partes y cada una de esas partes es una unidad de asignación:
Ejemplo: un archivo de 32Kb se comportará de esta manera:
FAT32: el archivo se dividirá internamente en 2 unidades de 16Kb para dar el total de 32Kb
NTFS: el archivo irá directo a ocupar una unidad entera de 32Kb
exFAT: el archivo irá directo a una unidad de 128Kb, dejando vacíos 96kb
Como veis en este ejemplo, con el caso del exfat perdemos 96kb que no pueden ser utilizados por otro archivo. 96kb no es nada, pero si lo aplicamos a un pendrive de 64Gb o una disco duro de un ordenador de varios Terabytes, la pérdida de espacio es considerable.
Por este motivo los ordenadores, debido a la gran cantidad de archivos que tienen en su interior, especialmente muchos de pocos Kb, usan el sistema NTFS, para optimizar mejor el espacio ni dejar huecos inservibles.
En resumen: no cabe la misma información en un dispositivo NTFS, FAT32 o exFAT a igualdad de tamaño y a igualdad de número de archivos.
Y tras esta "breve" explicación... La pregunta:
Está claro que el XC40, como la mayoría de coches y otros trastos que pululan por nuestra vida, es compatible con el FAT32. Yo soy reacio a el por todo lo que cuento arriba y tiro siempre que me es posible por compatibilidad al NTFS, pero como es un tostón copiar otra vez toda la música y no me apetece formatear de nuevo por si las moscas y el manual del XC40 no dice nada respecto al formato de un USB para la reprocción de música (para los mapas si especifican que puede ser cualquiera de los 3)....
Alguien lleva un USB 3.0 de 64Gb con música en formato NTFS o exFAT?
O mejor, que formato lleváis en vuestros USBs FAT32, exFAT o NTFS?
Gracias y espero no haber cansado con esté "reducido" post.
Tengo un pendrive Sandisk de 64Gb (de los de tipo botón minúsculos) en formato FAT32 lleno de música que funciona perfectamente. Pero tengo una curiosidad basada en mis conocimientos (si no queréis leer la explicación ir directamente a la pregunta en cuestión abajo ;-) ).
Os cuento en plan básico para que entendáis el trasfondo:
Los distintos tipos de formato que se le pueden dar a un USB, una tarjeta SD o un Disco Duro normalmente son FAT16 (antiquísimo, no se usa ya porque está obsoleto por los requerimientos de espacio actuales, FAT32 (es el veterano con experiencia, el más usado), NTFS (el más usado en ordenadores con Windows porque quita las limitaciones de espacio y archivo del FAT32) y por último el exFAT (el más nuevo que podríamos decir que es la versión mejorada y sin limitaciones de archivo del FAT32). Existe algún otro formato para ordenadores Mac, pero no es mayoritario.
Bien, cada formato tiene tamaño máximo de archivo permitido y un tamaño máximo de almacenamiento total:
FAT32 --> Capacidad de almacenamiento total: 8Tb (8 terabytes = 8000 Gigabytes) y tamaño máximo por cada archivo: 4Gb (Gigabyte)
NTFS --> Capacidad de almacenamiento total: 264Tb y tamaño máximo por cada archivo: 16Tb
exFAT --> Capacidad de almacenamiento total: ilimitado y tamaño máximo por cada archivo ilimitado
En base a esto la opción sería decantarse por ExFAT porque es prácticamente ilimitado con los medios actuales. Pero aquí viene la gran desconocida... La unidad de asignación de cada formato:
Unidad de asignación FAT32 --> 16Kb
Unidad de asignación NTFS --> 4Kb
Unidad de asignación exFAT --> 128kb
Para entendernos, cuando se copia un archivo a cualquier soporte, este archivo no se copia como un todo, se divide en muchas partes y cada una de esas partes es una unidad de asignación:
Ejemplo: un archivo de 32Kb se comportará de esta manera:
FAT32: el archivo se dividirá internamente en 2 unidades de 16Kb para dar el total de 32Kb
NTFS: el archivo irá directo a ocupar una unidad entera de 32Kb
exFAT: el archivo irá directo a una unidad de 128Kb, dejando vacíos 96kb
Como veis en este ejemplo, con el caso del exfat perdemos 96kb que no pueden ser utilizados por otro archivo. 96kb no es nada, pero si lo aplicamos a un pendrive de 64Gb o una disco duro de un ordenador de varios Terabytes, la pérdida de espacio es considerable.
Por este motivo los ordenadores, debido a la gran cantidad de archivos que tienen en su interior, especialmente muchos de pocos Kb, usan el sistema NTFS, para optimizar mejor el espacio ni dejar huecos inservibles.
En resumen: no cabe la misma información en un dispositivo NTFS, FAT32 o exFAT a igualdad de tamaño y a igualdad de número de archivos.
Y tras esta "breve" explicación... La pregunta:
Está claro que el XC40, como la mayoría de coches y otros trastos que pululan por nuestra vida, es compatible con el FAT32. Yo soy reacio a el por todo lo que cuento arriba y tiro siempre que me es posible por compatibilidad al NTFS, pero como es un tostón copiar otra vez toda la música y no me apetece formatear de nuevo por si las moscas y el manual del XC40 no dice nada respecto al formato de un USB para la reprocción de música (para los mapas si especifican que puede ser cualquiera de los 3)....
Alguien lleva un USB 3.0 de 64Gb con música en formato NTFS o exFAT?
O mejor, que formato lleváis en vuestros USBs FAT32, exFAT o NTFS?
Gracias y espero no haber cansado con esté "reducido" post.
Última edición: