Depende del juez y de lo que argumente el contrario, pero me parece que el meollo del asunto es si la grabación se hizo con el vehículo en marcha o si el sistema graba indiscriminadamente.
Si la grabación recoge un accidente, a poco que el accidentado haya tenido daños no creo que ningún abogado pierda el tiempo en intentar tirar la prueba sino que intentará arreglarlo fuera de juicio, aparte que en la grabación del accidente en si no es fácil que salga la cara de la persona, más bien se centrarán en la matrícula. Si la grabación recoge un daño causado por un peatón, que es de lo que iba esto, y se trata de identificarlo con una grabación de su cara, a poco que su abogado sea espabilado le da la vuelta al caso.
Pero vaya, depende y casos ha habido en los dos sentidos.