Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 51

XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

...

  1. #31
    Miembro Iniciado
    País
    Afghanistan
    Avatar de lyoko

    Fecha de ingreso
    06 sep, 09
    Ubicación
    Archipiélago de las Canarias
    Mensajes
    85

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Pues tienes toda la razón en lo segundo, y si te has sentido ofendido, te pido públicas disculpas. No sé los demás, pero yo sólo soy un humilde gañán que circula a tó meter por pistas en buen estado, y que si encuentra más barro de la cuenta, se echa atrás en elegante retirada a tiempo
    Y de todos modos, para conducir por sitios en los que peguen los bajos, los XC tampoco valen. Para pegar abajo hay que llevar un cubrecárter metálico en condiciones, y no las mierdaprotecciones plásticas que llevan estos coches
    Yo creo amigo K que el asunto está más que aclarado. Pensaba que vosotros teníais experiencia fuera del asfalto pero ya veo que no soy el único. Te agradezco la advertencia sobre los protectores plásticos. Por tanto, pese a los 21 cms. de distancia, hay que ir con tiento!

    Cordialmente,

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Fecha de ingreso
    Always
    Ubicación
    Advertising world
    Mensajes
    Many
     

  3. #32
    Miembro Avanzado Avatar de Volvocanondale

    Fecha de ingreso
    08 mar, 06
    Mensajes
    666

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Con todos los respetos sobre la decision de tu compra..., si a ti te satisface..perfecto, pero argumentes que si es por que contamina menos, o gasta un litro menos de gasoil cada 100kms(osease 1€), por que lo que argumentas me parece un pobre contenido que los demas estaremos de acuedo o no, pero a mi no me convence (es mi opinion), pero gastarse lo que cuesta este coche sin traccion 4x4, me parece adsurdo y mas cuando tienes un Audi A4 Allroad que se pone en el mismo precio y con traccion Quatroo. Yo tengo claro que si mi coche no tubiera no hubiera sido una de mis opciones sino tiene 4x4, para eso tengo un V70, o un A6 avant. que por carretera le pegan al XC70 un repaso que ni te lo cuento. Que frecuentas calellitas o caminos en mal estado, pues hombre para eso cualquier coche que no sea un deportivo pasa sin problemas. Tus argumento no trato de rebatirlos pero no trates de convencernos a los demas, pues creo que es un argumento que te trata mas de convencer a ti mismo, que a los demas(ojo no lo digo sin mala intencion, pero en este foro uno no hace mas que decir lo que verdad piensa), Yo creo que factor uno siempre es el mismo....€, pues es como que si a mi me dice uno que se ha comprao un CAYENE, y le digo yo... na yo no lo quiero ni en pintura, por que como gasta tanto y contamina tanto..., si si, Si se tiene la pasta(y me incluyo ) me lo hubiera pillao, lo de mas son panplinas.
    Última edición por Volvocanondale; 04/02/2010 a las 14:43

  4. #33
    Miembro Iniciado
    País
    Afghanistan
    Avatar de lyoko

    Fecha de ingreso
    06 sep, 09
    Ubicación
    Archipiélago de las Canarias
    Mensajes
    85

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Estimado Volvocanondale,

    Expuse mis argumentos para explicar mi decisión, no para convencerte a ti, ni a nadie, por lo que entenderás que no me parezca muy adecuado el final de tu intervención, en la que calificas de pamplinas todo lo demás. En cuanto al tema del consumo, éste fue uno de mis motivos que, evidentemente, no tienen por qué ser los tuyos ni los de ningún otro. Son los míos. Podrás estar de acuerdo o no; pero créeme que fue algo que tuve en cuenta al decidirme por tracción delantera en lugar de la total.

    Piensa por un momento (y eso te lo digo, respetando tu propia decisión, no criticándola en absoluto, como no critico a los que tienen tracción total): ¿para qué quiero un tracción total si voy ya sobrado con la tracción delantera? De hecho, en una de mis intervenciones preguntaba si, a la vista de mis necesidades "Lo que quería plantearos es si pensáis que, para mi caso (¡ojo!), debíamos habernos decidido por la tracción completa, para mantener la pureza del concepto. y no adulterarlo". A ti te parecerá poco 1 litro de ahorro a los cien y tienens razón en que es muy poco. Pero, como el refranero dice, "un grano no hace granero pero ayuda al compañero". Si sigo el criterio de que lo que se ahorra es muy poco, ¿para qué demonios voy a separar las basuras de mi casa, poniendo a un lado los plásticos y latas y bricks y papel y basura orgánica, etc. si hay todavía en España muchísima gente que ni siquiera separa una mísera lata o botella de plástico? ¿Sirve de algo que yo separe y ayude al reciclaje de mis basuras? Yo pienso que sí, modestamente, aunque sea poca cosa claro está. Por eso procuro hacerlo, aunque sea un poco pesado tener p. ej. que buscar un sitio en casa para acumular papel desechable y llevarlo una vez por semana al contenedor de papel que me queda a 3 minutos de mi casa.

    En fin, entiéndeme. Explicaba solamente mis razones. No trataba de imponerlas. Respeto plenamente que los demás opten por la tracción total. Entiendo el placer de la conducción diferente cuando llevas el AWD. Yo no soy ni quería ponerme como ejemplo de nada, ya que mi decisión es algo "irresponsable" (porque, claro, podría haberme decidido por un coche híbrido y aún contaminaría algo así como 2-3 litros menos a los 100 km. respecto al XC70 tracción delantera). Exponía mis razones para optar por la tracción delantera en lugar de la total. No tienen por qué ser las de los demás.

    Sí puedes estar plenamente seguro de que, aunque pudiera, no me compraría un Porsche Cayenne, entre otras razones personales mías, por sus elevadísimos consumos. Tampoco me compraría un Mercedes, por poner otro ejemplo; pero no critico a quienes les guste esta marca. Tengo buenos amigos que la tienen.

    Te mando un saludo cordial.
    Última edición por lyoko; 04/02/2010 a las 17:47

  5. #34
    Miembro Avanzado Avatar de Volvocanondale

    Fecha de ingreso
    08 mar, 06
    Mensajes
    666

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Cita Iniciado por lyoko Ver mensaje
    Estimado Volvocanondale,

    Expuse mis argumentos para explicar mi decisión, no para convencerte a ti, ni a nadie, por lo que entenderás que no me parezca muy adecuado el final de tu intervención, en la que calificas de pamplinas todo lo demás. En cuanto al tema del consumo, éste fue uno de mis motivos que, evidentemente, no tienen por qué ser los tuyos ni los de ningún otro. Son los míos. Podrás estar de acuerdo o no; pero créeme que fue algo que tuve en cuenta al decidirme por tracción delantera en lugar de la total.

    Piensa por un momento (y eso te lo digo, respetando tu propia decisión, no criticándola en absoluto, como no critico a los que tienen tracción total): ¿para qué quiero un tracción total si voy ya sobrado con la tracción delantera? De hecho, en una de mis intervenciones preguntaba si, a la vista de mis necesidades "Lo que quería plantearos es si pensáis que, para mi caso (¡ojo!), debíamos habernos decidido por la tracción completa, para mantener la pureza del concepto. y no adulterarlo". A ti te parecerá poco 1 litro de ahorro a los cien y tienens razón en que es muy poco. Pero, como el refranero dice, "un grano no hace granero pero ayuda al compañero". Si sigo el criterio de que lo que se ahorra es muy poco, ¿para qué demonios voy a separar las basuras de mi casa, poniendo a un lado los plásticos y latas y bricks y papel y basura orgánica, etc. si hay todavía en España muchísima gente que ni siquiera separa una mísera lata o botella de plástico? ¿Sirve de algo que yo separe y ayude al reciclaje de mis basuras? Yo pienso que sí, modestamente, aunque sea poca cosa claro está. Por eso procuro hacerlo, aunque sea un poco pesado tener p. ej. que buscar un sitio en casa para acumular papel desechable y llevarlo una vez por semana al contenedor de papel que me queda a 3 minutos de mi casa.

    En fin, entiéndeme. Explicaba solamente mis razones. No trataba de imponerlas. Respeto plenamente que los demás opten por la tracción total. Entiendo el placer de la conducción diferente cuando llevas el AWD. Yo no soy ni quería ponerme como ejemplo de nada, ya que mi decisión es algo "irresponsable" (porque, claro, podría haberme decidido por un coche híbrido y aún contaminaría algo así como 2-3 litros menos a los 100 km. respecto al XC70 tracción delantera). Exponía mis razones para optar por la tracción delantera en lugar de la total. No tienen por qué ser las de los demás.

    Sí puedes estar plenamente seguro de que, aunque pudiera, no me compraría un Porsche Cayenne, entre otras razones personales mías, por sus elevadísimos consumos. Tampoco me compraría un Mercedes, por poner otro ejemplo; pero no critico a quienes les guste esta marca. Tengo buenos amigos que la tienen.

    Te mando un saludo cordial.
    Si aqui no se trata de CRITICAR a nadie por su decision. Pero justificar algo que para mi no tiene sentido pues como que puffff.......... Por otro lado te veo confuso o mejor dicho "sabes para que sirve el AWD".., pues te veo un tanto perdido en el tema; Lo primero NO se nota diferencia alguna en la conduccion tengas traccion total o no. Lo que aporta es una grandisima seguridad de conduccion en situaciones dificiles en carretera (vease las nevadas que cayeron recientemente, por decir algo, conduccion con lluvia intensa, conduccion con temperaturas 2ºC en las cuales puede a ver placas de hielo, por nombra algunas, eso es lo que aporta un coche con traccion total, y no si se va a ir por el monte, este coche no esta hecho para eso. Segundo; el consumo de un litro en coches de casi 1900kg con potencias elevadas, con unos precios basicos de adquisicion "altos" si lo podemos denominar asi.. pues un coche que parte de las antiguas en 7.400.000 ptas. y que normalmente suele terminar pagandose entre los 8.500.000 a los 9.000.000 ptas. pues hombre, que gaste un 1€ mas de gasoil cada 100km pues hombre como que el que compra este tipo de coches pues precisamente por 1€ no se muere , no si lo del refranero español esta muy bien. "hormiguita a hormiguita o ajuntando..ajuntado me dio para un transatlantico."" je,je
    Última edición por Volvocanondale; 04/02/2010 a las 18:45

  6. #35
    Miembro Iniciado
    País
    Afghanistan
    Avatar de lyoko

    Fecha de ingreso
    06 sep, 09
    Ubicación
    Archipiélago de las Canarias
    Mensajes
    85

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Je, je. Está muy bien la otra versión del refranero. Sin embargo, no soy el único que habla de sensaciones de conducción distintas en un tracción total, dado su mayor agarre en curvas. Por otro lado, creo que te confundiste y deberías escribir "haber" en lugar de "a ver" ¿No?

    Otra cosa en la que te confundes es en fijarte solamente en el ahorro de combustible. Es decir, un dato es que, si haces al año 40.000 kms. p. ej., esto representa un ahorro anual aproximado de 400 euros en 1 sólo vehículo. Otro dato diferente pero para mí importante, es el ahorro en emisiones y consumo de combustible. Si lo multiplicas por cada vehículo con tracción total que "realmente" no representa una gran necesidad para su propietario a la vista de sus requerimientos, entonces el ahorro en emisiones contaminantes sería muy apreciable. Es decir, juntando juntando... ¿Lo entiendes ahora? Una lata y otra y otra... contribuyen enormemente al reciclado. Pero las que yo reciclo, por sí solas son insignificantes. Pero, claro está, todo esto es solamente mi opinión. No una imposición a nadie, ni considerarme mejor que nadie. ¡Faltaría más!

    Otro saludo cordial.
    Última edición por lyoko; 05/02/2010 a las 09:25

  7. #36
    Miembro Avanzado Avatar de Volvocanondale

    Fecha de ingreso
    08 mar, 06
    Mensajes
    666

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Buenas lyoko, en mi caso ando 17000kms al año con lo cual..., y lo segundo si tanto te preocupan el tema de emisiones por que te compraste un coche diesel.., y no un gasolina que emite muchas menos emisiones contaminates..,, no has pensando en un coche hibrido tipo a los que tiene Toyoya o Lexus. PUes una persona que tiene tan presente el tema de la contaminacion ambiental(que me parece muy bien), pues no te has planteado un coche electrico-gasolina?. Otro saludo cordial.

  8. #37
    RF
    RF está desconectado
    Miembro Habitual
    País
    Spain


    Fecha de ingreso
    17 oct, 08
    Mensajes
    387

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Anda , que no le estáis dando cera¡¡¡

    A mi personalmente me parece una buena elección (realmente no se la diferencia de precio entre el tracción delantera y el 4x4), no es lo mismo el clima de Canarias que el de Asturias, y los argumentos de Iyoco me parecen muy validos (también de digo que vas a tener que estar dando argumentos siempre del por que de tu elección jejeje). Yo pienso que los 4x4 son para los cazadores y pescadores(jejeje lo digo con buen talante ,otra cosa es que estén de moda),no pongo en duda que pueden tener mas recursos cuando el firme de la carretera esta resbaladizo y no se cuantas cosas mas, pero que los tracción delantera hoy en día también tienen suficientes sistemas para conducir en condiciones difíciles, y en caso de nevadas están las cadenas y te puedo asegurar que con cadenas por donde pasa un SUV, pasa también un tracción delantera con sus cadenas, y si la cosa se pone "chunga" lo que hacen es cerrar la carretera y te dejan igualmente con el SUV, que con el 2CV tirado en medio de la carretera...

    Otra cosa como digo es que quieras "ir al monte" que dudo mucho que la mayoría de los SUV que vemos circular por nuestras carreteras los metan hacer trialeras, para eso están los Land-Rover Defender y vehículos del estilo.
    Última edición por RF; 05/02/2010 a las 13:21

  9. #38
    Miembro Iniciado
    País
    Afghanistan
    Avatar de lyoko

    Fecha de ingreso
    06 sep, 09
    Ubicación
    Archipiélago de las Canarias
    Mensajes
    85

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Gracias RF por comprender mis motivos (pura y exclusivamente personales) y porque, si sigo los criterios de Volvocanondale, tenía que comprarme el XC70 tracción total o bien una bicicleta, coger la guagua de San Fernando (por aquello de "...primero a pie y... luego andando") y renunciar a tener coche. Ojo, que en ciudad, para distancias cortas, no voy en coche, sino en la guagua de San Fernando. Es más sano.

    Tienes tazón tb. en que ya hemos mareado la perdiz más de la cuenta.

    Un cordial saludo.
    Última edición por lyoko; 05/02/2010 a las 17:54

  10. #39
    Miembro Avanzado
    País
    Spain
    Avatar de bivolvo

    Fecha de ingreso
    29 jul, 09
    Ubicación
    Aquí no
    Mensajes
    886
    Modelo
    Adriana Lima

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    Cita Iniciado por lyoko Ver mensaje
    [...] El esfuerzo para salir es menor en un XC70 precisamente por la mayor distancia al suelo de la carrocería. [...]
    Es una razón de la que no se habla mucho cuando se enjuicia el éxito de los SUV y ya he oído a mucha gente que le da mucho peso.

    PD. Lyoko, es fácil cometer faltas de hortografía cuando se escribe en un foro
    Última edición por bivolvo; 05/02/2010 a las 18:23

  11. #40
    Miembro Master
    País
    Antigua and Barbuda
    Avatar de Señor K

    Fecha de ingreso
    24 jun, 08
    Ubicación
    Tropical Charroland
    Mensajes
    8,485
    Entradas de blog
    3
    Modelo
    Un scooter gris

    Predeterminado Re: XC70III: nueva motorización, 2.4D (175cv) tracción delantera

    De hecho, cuando hace poco le preguntaba a un amigo mayorcete algo así como "por qué demonios te has comprado un RAV4, si tú no necesitas un SUV", el motivo fue precisamente ese: ni él ni su señora están para "bajarse" al coche (además tenía un Accord ultrabajito) y andarse subiendo a un SUV es una ventaja incuestionable.
    Y por supuesto, que me tuve que callar y darle toda la razón.
    Sin embargo, no consigo convencer a mi padre para que se compre un XC90 (y así poder mangárselo con toda la frecuencia que merece )

Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. XC60 CON TRACCIÓN DELANTERA O 4X4
    Por CSK en el foro Area Tecnica Volvo
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 21/12/2016, 00:57
  2. XC90 D3 163 cv y traccion delantera
    Por sergiete en el foro VOLVO XC90 (2002-2015)
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 11/11/2014, 01:48
  3. ¿Por qué Volvo apuesta por la tracción delantera?
    Por JJASENSIO en el foro Area Tecnica Volvo
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 02/06/2013, 13:27
  4. Tracción delantera o trasera
    Por Teruel en el foro Foro General Volvo
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 25/06/2009, 19:00
  5. ENCUESTA: TRACCIÓN TRASERA O DELANTERA ????
    Por Sergi en el foro Foro General Volvo
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 17/11/2008, 22:08

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •